Roue de croisière irrégulière avec AutoCAD

[Cloe85]

Au revoir à tous,
Je suis nouveau au forum, je viens de m'inscrire après plusieurs tentatives qui ne sont pas allées à bonne fin pour la modélisation d'une fois sur une croisière irrégulière avec autocad pour ma thèse de spécialiste.
le problème que je trouve dans la modélisation est le suivant:
les voûtes que je dois modéliser des espaces de couverture qui au lieu d'être carré sont la plante trapèze; les arcs aux extrémités du temps ont donc des diamètres différents et ne sont pas parallèles entre eux à deux ou deux. J'ai suivi de nombreux tutoriels sur Internet mais ils décrivent tous les procédures pour faire des temps de croisière réguliers, et quand j'essaie d'utiliser les procédures pour modéliser mon temps ne vont pas bien. le temps que je dois modéliser aussi je dois être exporté sur un programme d'analyse sismique (straus 7) et donc il ne devrait pas être réalisé comme une surface mais comme un volume complet (c.-à-d. produire l'épaisseur structurelle du tour égal à 30 cm) et ensuite être joint aux parois latérales puisque le modèle que je dois importer sur straus doit être composé d'un volume unique. le spécifique parce que dans les différentes tentatives que j'ai faites, j'ai été capable de créer un temps irrégulier mais quand je suis allé le rejoindre sur les murs avec la commande me solide le programme m'a donné le message d'erreur "obsculation des courbes en haut", que tout en regardant sur l'Internet, je n'étais pas bien capable de comprendre dans ce qu'il est.
J'espère que quelqu'un sait comment m'aider, j'attache une image de l'environnement dans lequel les voûtes sont situées sur une croisière (trappé en rouge les projections des arches diagonales et les extrémités) Merci beaucoup à quiconque répond!

 

[GP.]

à condition que sur les surfaces en forme de trapèze le résultat ne soit pas parfait, je ferais de cette façon:

- dessine la plante trapézoïdale avec les deux diagonales
- en vue 3d dessine des lignes verticales, correspondant à la hauteur de la voûte, au centre des lignes limites et au centre des diagonales
- positionnée de temps en temps, avec l'oiseau vertical sur les lignes limites et sur les diagonales, puis dessine le périmètre et les arcs diagonaux
- casse les arches diagonales au centre
- pour plus de commodité a copié à partir du modèle les éléments des quatre clous (dans l'exemple ci-dessous je n'ai signalé qu'un seul)
- rejoindre les deux arcs diagonaux (ils formeront une attelle)
- loft, en choisissant comme sections transversales l'arc du périmètre et l'épingle créée avant
- Oui.

Amen

 

[Cloe85]

Bonjour gp, merci pour la réponse!
le point auquel vous êtes arrivé est le même auquel j'étais arrivé avec une procédure différente (dessin des 4 arcs latéraux avec la procédure que vous avez décrite ---> créer deux lofts correspondant aux deux voûtes en baril qui génèrent la voûte à croisière, réalisé comme une fin de chaque loft deux arcs opposés entre eux ----> intersection des deux lofts).
Mon problème est que puisque le modèle n'a pas besoin de moi pour produire des images mais pour faire un calcul structurel, je ne peux pas, à partir de cette surface, générer l'épaisseur du temps.
J'ai essayé à la fois avec le décalage des surfaces et leur extrusion mais dans les deux cas le résultat n'est pas bon. dans le premier les volumes se croisent d'une manière étrange, tandis que dans le second l'épaisseur du temps varie et donc du point de vue structurel il n'est pas correct!
De plus, dans les deux cas, je ne peux pas combiner les volumes des clous, ce qui est indispensable pour moi puisque le fichier global doit être composé d'un seul volume afin que le programme d'analyse sismique dans lequel je dois l'importer génère correctement mesh.
J'attache l'image à la fois à l'image filaire et à une vue réaliste de la preuve si je n'explique pas.
Merci beaucoup !

 

[GP.]

essayer avec épaissir, la commande extrude "normale" à la surface, si vous cum quelque part vous pouvez tirer la partie excédentaire.

 

[c'erounavolta]

Mais au lieu de cela, vous louez les arches du périmètre ?

 

[Cloe85]

J'étais une fois Je peux savoir comment tu as fait pour arriver au résultat final ? Dans l'une de mes tentatives, j'ai aussi essayé de me croiser deux fois plus que les autres mais un désastre est sorti!
Je l'avais fait :
-créer des arcs aux extrémités
-arcs de création d'épaisseur (splis formés par deux arcs et deux lignes)-création des deux lofts représentant les voûtes en barils
-Intersection des deux lofts (commande d'intersection)C'est la première fois qu'il s'agit de :
- Oui. J'essaie de retracer toutes les étapes que vous m'avez expliquées pour créer la surface du temps sur une croisière (qui alors je vais essayer de épaissir) exactement avec votre procédure et pas avec les autres que j'ai utilisé, pour voir si quelque chose change. J'ai brisé les deux arcs diagonaux au centre, mais maintenant je ne peux pas rejoindre les deux segments diagonaux. Quelle est la commande que je dois utiliser ? J'ai essayé avec editpl ---> multiple ---> sélection de segment ---> rejoindre, mais cela ne fonctionne pas.


Merci beaucoup à vous deux !

 

[GP.]

tout en étant exacte du point de vue géométrique, la procédure avec des lofts sur les arches opposées est inutile pour le matériau de "construction" d'une fois, car elle crée des diagonales courbes, non placées sur la verticale des diagonales de base (voir plante ci-dessous).
avec une plante trapézoïdale il n'y a pas de forme géométrique exacte, avec une base régulière les diagonales seraient des arcs elliptiques.
avec l'utilisation de l'arc je suis convaincu que vous pouvez bien approximativement la courbe d'interpolation entre les deux qui délimitent les clous de contigue.
en utilisant une épaisseur constante le solide à l'intradox correspond aux lignes directrices, tandis qu'à l'endradox, fatalement, présente quelques magagna négligeables au carrefour entre diagonales et base.

Je décris mieux la procédure que j'ai proposée dans le poste ci-dessus, avec une petite variante pour ne pas avoir de problèmes d'épaississement:

- extension de 50 cm des côtés du trapèze et construction des arches aux extrémités
- construire des arcs diagonaux sur le trapèze de base réel
- combiner les deux parties de "sémidiagonal" utilise fusionner, si cela ne fonctionne pas, il vérifie d'avoir cassé correctement afin qu'ils rejoignent dans le même point
- construction de l'ongle avec loft entre l'arc extérieur et le ressort d'épingle de l'opération ci-dessus
- l'union des ongles pour former une seule surface
- commande d'épaississement appliquée à la surface, attention au signe d'épaisseur +/-
- dessiner le solide obtenu sur la verticale des quatre côtés du trapèze

 

[prismacad]

ou:
après avoir atteint le point: union des ongles pour former une seule surfacefaire une copie de la sup. le déplacer vers l'axe z de l'épaisseur que vous voulez obtenir

extrude la base du polygone irrégulier avec une hauteur en plus de celle des deux surfaces afin qu'elles soient complètement à l'intérieur du solide

doublement utiliser la commande de traction avec l'option de surface, d'abord avec la supérieure puis la inférieure, de sorte que vous obtiendrez un solide « propre » entre les deux surfaces.

 

[GP.]

ou:
Faites une copie de la sup. le déplacer vers l'axe z de l'épaisseur que vous voulez obtenir

mieux une surface décalée, pour maintenir l'épaisseur constante.

il y a alors "la dernière voie", une fois que vous créez les surfaces qui se chevauchent extrude (en surface) le contour et puis scolpiscisuperf.

 

[doking]

J'étais une fois Je peux savoir comment tu as fait pour arriver au résultat final ? Dans l'une de mes tentatives, j'ai aussi essayé de me croiser deux fois plus que les autres mais un désastre est sorti!
Je l'avais fait :
-créer des arcs aux extrémités
Voir la pièce jointe 38689-arcs de création d'épaisseur (splis formés par deux arcs et deux lignes)Voir la pièce jointe 38690-création des deux lofts représentant les voûtes en barilsVoir la pièce jointe 38691
Voir la pièce jointe 38692-Intersection des deux lofts (commande d'intersection)Voir la pièce jointe 38693C'est la première fois qu'il s'agit de :
- Oui. J'essaie de retracer toutes les étapes que vous m'avez expliquées pour créer la surface du temps sur une croisière (qui alors je vais essayer de épaissir) exactement avec votre procédure et pas avec les autres que j'ai utilisé, pour voir si quelque chose change. J'ai brisé les deux arcs diagonaux au centre, mais maintenant je ne peux pas rejoindre les deux segments diagonaux. Quelle est la commande que je dois utiliser ? J'ai essayé avec editpl ---> multiple ---> sélection de segment ---> rejoindre, mais cela ne fonctionne pas.


Merci beaucoup à vous deux !

Je au lieu de l'intersection j'aurais utilisé la taille de commande, coupé des bords du quadrilatère

 

[c'erounavolta]

Il est vrai que les diagonales sont étourdies, même si:

 

[c'erounavolta]

vous pouvez résoudre avec une belle tranche droite d'un choix et prendre les arcs de l'atra et faire un loft pour par exemple.Voir la pièce jointe 387

 

[GP.]

Je au lieu de l'intersection j'aurais utilisé la taille de commande, coupé des bords du quadrilatère

J'ai tiré un coin pour vous montrer ce qui se passe dans les diagonales

vous pouvez résoudre avec une belle tranche droite d'un choix et prendre les arcs de l'atra et faire un loft pour par exemple.

dépend de la précision que vous pouvez permettre la belle clôture, les secondes n'auront pas une épaisseur constante, la seule façon de l'obtenir est d'épaissir sur la surface totale ou un décalage de la même.

Souris :

 

[doking]

J'ai tiré un coin pour vous montrer ce qui se passe dans les diagonales
Voir la pièce jointe 38707dépend de la précision que vous pouvez permettre la belle clôture, les secondes n'auront pas une épaisseur constante, la seule façon de l'obtenir est d'épaissir sur la surface totale ou un décalage de la même.

Souris :

C'est...

 

[Cloe85]

Grâce à tout le monde, J'essaie maintenant de faire les étapes qui m'ont suggéré gp.
J'ai mis du temps dessus à chaque fois parce qu'une fois que je fais le modèle sur autocad je dois l'exporter vers straus et voir si les irrégularités ne plantent pas le programme en essayant de créer le maillage du volume que j'ai construit sur autocad.... Je croise les doigts !

 

[Cloe85]

Je crois cependant que la solution gp est la meilleure, ces "selts" sur les diagonales du temps straus ne les digère pas parce que dans la création du maillage ils correspondent considérablement aux points et le programme ne tient pas. Considérez que c'est l'une des 7 fois d'une salle d'un château médiéval donc le modèle global est déjà lourd de son!

 

[Cloe85]

Rien à faire, je ne peux pas rejoindre les deux segments de spline ! Je me suis mis à la fois dans l'usine et dans la perspective et vérifié, le point semble être le même pour les 4 arches. Il a aussi les mêmes coordonnées. . . .


Comment est-ce possible ? Ce que je me trompe me manque :

attaque aussi fichier dwg si elle devrait servir à comprendre!
Voir la pièce jointe volta gp.dwg

 

[MarcoBi]

crée un oiseau passant par les trois points de l'asphalte. .

 

[Cloe85]

marcobi avec "trois points de l'asphalte" voulez-vous dire les 2 points extrêmes des segments que je veux rejoindre et le point croisé des diagonales? J'ai essayé, mais ça ne marche pas. .

 

[doking]

cloe85 essaie de tout copier dans un nouveau fichier, je l'ai fait et maintenant les deux arcs s'adaptent parfaitement