Roue de croisière irrégulière avec AutoCAD

[Cloe85]

Dans le premier cas, il s'agit également de faciliter à l'avenir toute recherche de discussions.

J'ai réussi à résoudre (je ne sais pas comment...) le problème du coffre-fort, donc aucune nouvelle discussion. au contraire, j'ai un problème avec la querelle pour la création d'un autre temps de croisière. Puisque l'argument est l'habitude de la discussion initiale, je pense qu'il est préférable de continuer ici, mais comme il n'est pas pratique de vous diriger comme vous le pensez mieux!

le problème est que dans ce cas le lisp ne me crée pas le temps de croisière, contrairement à ce qu'il a fait avec les autres.
Je pense qu'il est également bon dans ce cas de procéder comme je l'ai déjà fait, c'est-à-dire de créer les surfaces intradox et extradox (en réglant l'option de surface sans traquer à la base) et ensuite de créer le solide avec l'option scolpiscisuperficie, mais je ne peux pas le faire tourner.
la hauteur de l'arc est de 270 cm, est-il possible que cela en dépende, car il n'y a pas une des conditions indiquées par gp (hauteur de l'arc moins de la moitié du côté plus long de la pièce)?

joindre des fichiers avec polylinea de l'environnement.

ps : cristal et figure que la profession fait même le « nientologue »....

Voir la pièce jointe POLILINEA VOLTA A CROCIERA.dwg

 

[GP.]

Si la hauteur de l'arc est supérieure à la moitié du côté, elle doit être représentée par un arc d'ellipse.
voir comment va cette version du lis qui vérifie, selon la hauteur, si dessiner des arcs ou des arcs elliptiques.
Je n'ai pas le temps de vérifier pourquoi ça marche avec un2014, tandis qu'un2015 s'énerve.

 

[Cloe85]

Alors.
le lispo travaillé pour la création de la surface intradox (hauteur de l'arc 270 cm);
quand je vais plutôt effectuer les étapes pour la création de l'esterradox ne fonctionne pas. J'ai essayé avec une arche de 305 pour que tout me rende une épaisseur de 30 cm; j'ai vu que l'autocad dit, entre autres, que la surface du loft se croise.

J'ai également essayé de générer un solide (toujours avec une hauteur d'arc de 270 cm) mais je n'obtiens aucun résultat.

- Oui.

 

[Cloe85]

J'essaie des techniques alternatives mais je n'ai pas de résultats.
Quelqu'un a du feu ?
la surface (correspondant à l'intradox) que le second liso de gp. génère a quelque chose d'étrange à l'un des extrémités de la polylinea de base. Je crois que cela dépend du fait que l'un des arcs du périmètre "shorts" à l'extérieur de la polylinea et donc quand je vais tirer la surface à un point est coupé plus haut que les trois autres. (l'angle en question est le haut à droite)

au-delà de ce fait que je peux ignorer en prétendant que le temps d'un côté que vous posez plus haut dans le mur, je ne peux pas créer la surface supérieure.
Il s'épaissit mais il crée des problèmes parce que dans la surface à l'extrémité les clous ne se rejoignent pas sur les diagonales de la base polylinea et la présence de petits « scalini » fait de planifier le programme d'analyse sismique.
surface offset ne fonctionne pas sur l'une des 4 surfaces qui composent la voûte; Si j'essaie de combiner autocad après un certain temps, il ne répondra pas.

Avez-vous des idées pour créer la surface à la fin avec des méthodes alternatives? J'ai également essayé comme suggéré par gp. à la page 1, mais rien à faire..

J'attache des fichiers si vous en avez besoin !Voir la pièce jointe POLILINEA VOLTA A CROCIERA4.dwg
Voir la pièce jointe 39365

 

[GP.]

Il me semble que le lisp fonctionne bien avec votre polylinea, si vous voulez attacher quelqu'un dès que je peux essayer de construire quelque chose, croiser mes doigts...

 

[Cloe85]

:confus: :confus
J'ai recommencé à zéro pour vous faire un fichier avec des surfaces qui ne m'ont pas généré et ça a marché...

Merci!!! ! ! ! ! !