uragano
Guest
Bonjour.
J'ai parlé de GP. que x moi ne justifie pas les dépenses x les nouveautés qu'il a décrites.
J'ai parlé de GP. que x moi ne justifie pas les dépenses x les nouveautés qu'il a décrites.
Installer l'application
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut qu'il n'affiche pas correctement ce site ou d'autres.
Vous devez le mettre à niveau ou utiliser un navigateur alternatif.
Vous devez le mettre à niveau ou utiliser un navigateur alternatif.
AutoCAD 2016 - Nouvelles
- Auteur du sujet PlannerRoad
- Date de début
-
- Tags
- autocad - notizie
lattu
Guest
Je continue de ne pas comprendre et comment vos premiers messages dans le forum n'a pas commencé grand. dans les règles du forum demande d'abord de se présenter (dans la section dédiée) et de garder des tons silencieux. Ne soyez pas impoli ou on peut vous bannir. Je vous remercie.
uragano
Guest
Bonjour.
Il ne me semble pas que mes tons ne soient pas pacifiques, je veux juste répéter ce que je pense, alors si vous voulez interdire ceux qui pensent autrement vous faites ce que vous voulez. Mais si vous voulez faire une discussion constructive, les gens peuvent exprimer leurs opinions.
avec ma pensée je vous salue
Il ne me semble pas que mes tons ne soient pas pacifiques, je veux juste répéter ce que je pense, alors si vous voulez interdire ceux qui pensent autrement vous faites ce que vous voulez. Mais si vous voulez faire une discussion constructive, les gens peuvent exprimer leurs opinions.
avec ma pensée je vous salue
MassiVonWeizen
Guest
pour faire une discussion constructive, vous devez argumenter et direSi vous voulez faire une discussion constructive, les gens peuvent exprimer leurs opinions.
Il ne me semble pas qu'il ajoute quoi que ce soit au débat ni, surtout, qu'il introduit un avis technique qui crée un échange d'arguments.Tu peux le faire. justifier les dépenses?
Quant aux tons lattu pacifiques, ils se référaient à cette phrase qui sous-tend un malaise ou une incapacité du sujet.
Il explique donc pourquoi les dépenses sont injustifiées ou justifiées.
que le contraire de votre première déclaration. apporte votre expérience avec le logiciel et où il devrait aller pare.Je parlais de GP. que x moi ne justifie pas la dépense x les nouveautés qu'il a décrites.
GP.
Guest
Non, c'est juste un moteur de rendu différent.J'ai fait une recherche. J'ai lu qu'ils l'ont remplacé par quelque chose qu'ils appellent "Rapid rt".
c'est une version simplifiée (c'est-à-dire tronquée) de la précédente?
- Oui. Je ne partage pas, qu'en est-il du nuage de points, dans combien d'entre eux ont à voir avec tous ceux qui utilisent autocad?Compte tenu de la taille des gens qui font des rendus autocad, je ne suis pas surpris. . . .
avec le rayon mental le niveau de rendu a été grandement amélioré, est-il espéré que ce moteur va changer mon esprit, sinon de quelles améliorations parlons-nous?
Ça vaut la peine d'utiliser zwcad.
C'est une blague ? Je n'ai pas de mots. Je suis curieux de faire des tests.
le problème est que la gestion des lumières est complètement différente, devoir refaire un rendu d'un dwg d'une version précédente vient presque complètement blanc.il serait intéressant de voir la différence d'un rendu fait avec une version précédente et le dernier avec le rt rapide.
Tant que je ne prends pas ma main un aspect positif au moins l'a, c'est vraiment "rapide"...
GP.
Guest
bienvenue au forum et bon le premier, nous avons ressenti le manque de spectateurs éclairés.Mais faites-vous ou êtes-vous là pour justifier les achats ?
quand j'ai écrit le post maintenant j'ai acheté la mise à jour, avec "ordinaire" Je faisais référence à l'emballage de l'image suivante, sont des capsules à utiliser pour des problèmes de... [desinenza del tuo nick].
Cependant, ne vous inquiétez pas, je gagne bien et suis riche en famille, le fait est que je voudrais dépenser beaucoup plus...
Tristan
Guest
considérant que maintenant le nuage de points que vous créez également avec un smartphone à partir de 90€...:wink:- Oui. Je ne partage pas, qu'en est-il du nuage de points, dans combien d'entre eux ont à voir avec tous ceux qui utilisent autocad?
c3kkos
Guest
pour moi autocad arrêté en 2014.
depuis 2008 a fait beaucoup de progrès, une belle redyling depuis 2009, bonne version mais acerba,
grandeur et peu de nouvelles sur 2010
idem 2011
idem 2012
idem 2013
idem 2014
avec 2015 vous avez vu la force de déchirer le bouchon à la vieille "classique" chère que j'aime et pense mieux et que vous voulez déchirer l'argent aux clients fumant de bons yeux
De plus, la lenteur absurde de '15 (surtout pour les suceurs introduits avec le fameux écran "startup") m'a forcé à revenir au bon'ol 2014, que j'utilise quotidiennement.
personnellement, si ce n'était pas pour certaines fonctionnalités qui sont venues dans les dernières versions, et que maintenant sont indispensables, je pourrais même revenir à 2005 lt
C'est une fortune pour l'auto-bureau qui a toujours préféré son produit par rapport à l'honorable microstation de bentley (interface très propre, mais je ne peux supporter le sentiment et la mécanique du dessin) parce qu'il y a au moins deux ans, un peu d'argent de moi l'a eu.
Bien sûr, ce sont des opinions très personnelles, mais il est clair que je suis extrêmement convaincu de tout ce que j'ai écrit,
J'ajoute également que les améliorations apportées au "compartiment automatique 3d" ne sont pas pertinentes pour moi, car pour une telle utilisation automatique il est simplement *inadégué*
depuis 2008 a fait beaucoup de progrès, une belle redyling depuis 2009, bonne version mais acerba,
grandeur et peu de nouvelles sur 2010
idem 2011
idem 2012
idem 2013
idem 2014
avec 2015 vous avez vu la force de déchirer le bouchon à la vieille "classique" chère que j'aime et pense mieux et que vous voulez déchirer l'argent aux clients fumant de bons yeux
De plus, la lenteur absurde de '15 (surtout pour les suceurs introduits avec le fameux écran "startup") m'a forcé à revenir au bon'ol 2014, que j'utilise quotidiennement.
personnellement, si ce n'était pas pour certaines fonctionnalités qui sont venues dans les dernières versions, et que maintenant sont indispensables, je pourrais même revenir à 2005 lt
C'est une fortune pour l'auto-bureau qui a toujours préféré son produit par rapport à l'honorable microstation de bentley (interface très propre, mais je ne peux supporter le sentiment et la mécanique du dessin) parce qu'il y a au moins deux ans, un peu d'argent de moi l'a eu.
Bien sûr, ce sont des opinions très personnelles, mais il est clair que je suis extrêmement convaincu de tout ce que j'ai écrit,
J'ajoute également que les améliorations apportées au "compartiment automatique 3d" ne sont pas pertinentes pour moi, car pour une telle utilisation automatique il est simplement *inadégué*
Saru
Guest
Je ne sais pas autant que tu peux dire le mien ?
Je déteste 2016.
des erreurs irréversibles continues, des fermetures sans raison... et pas seulement sur mon PC... il se produit sur les trois postes de travail sur lesquels il a été installé.
C'est tout.
Je déteste 2016.
des erreurs irréversibles continues, des fermetures sans raison... et pas seulement sur mon PC... il se produit sur les trois postes de travail sur lesquels il a été installé.
C'est tout.
Legs
Guest
@saru
Mais avez-vous fait toutes les mises à jour ? Si je ne me trompe pas, quelques packs de service sont sortis.
Je l'utilise également (sous windows7) et ça fonctionne parfaitement. Je suis étonné par le manque de crash et plus encore.
Mais avez-vous fait toutes les mises à jour ? Si je ne me trompe pas, quelques packs de service sont sortis.
Je l'utilise également (sous windows7) et ça fonctionne parfaitement. Je suis étonné par le manque de crash et plus encore.
PlannerRoad
Guest
seulement des hotfixs ont émergé, trois dans l'état actuel pour la précision (autres sont pour les versions localisées d'autres langues), pack de service pas encore rien.@saru
Mais avez-vous fait toutes les mises à jour ? Si je ne me trompe pas quelques packs de service sont sortis.
Je l'utilise également (sous windows7) et ça fonctionne parfaitement. Je suis étonné par le manque de crash et plus encore.
Saru
Guest
Bonjour tout le monde !
Vous êtes tous au courant ! J'ai aussi gagné7
C'est quelque chose que je ne comprends pas ! à mon collègue ce matin à partir de problèmes en insérant un bloc avec des attributs. - Oui !
J'ai déjà réinstallé pour un autre problème.. Il n'est donc pas évaluable en tant que solution.
Vous êtes tous au courant ! J'ai aussi gagné7
C'est quelque chose que je ne comprends pas ! à mon collègue ce matin à partir de problèmes en insérant un bloc avec des attributs. - Oui !
J'ai déjà réinstallé pour un autre problème.. Il n'est donc pas évaluable en tant que solution.
Legs
Guest
@plannerroad
Merci pour la clarification. Je suis allé à la mémoire et n'étais pas précis.
@saru
Tu sais que ça pourrait être une incompatibilité avec un logiciel. peut-être l'antivirus, les pilotes de cartes graphiques, etc.
vous pourriez essayer de mettre à jour les pilotes de cartes graphiques. Peut-être avec la dernière version, quelque chose se répare.
Merci pour la clarification. Je suis allé à la mémoire et n'étais pas précis.
@saru
Tu sais que ça pourrait être une incompatibilité avec un logiciel. peut-être l'antivirus, les pilotes de cartes graphiques, etc.
vous pourriez essayer de mettre à jour les pilotes de cartes graphiques. Peut-être avec la dernière version, quelque chose se répare.
Marvel64
Guest
seulement pour l'amour de la vérité, dans la nouvelle version d'autocad n'a pas été éliminé le rayon mental, un nouveau moteur a été mis en place pour le rendu rapide, actif par défaut, qui est appelé rt rapide.en autocad il y avait quelque chose que j'ai apprécié: Rayon mentalIls l'ont emmenée. .
pour activer le rayon mental à nouveau il suffit de mettre la variable système madngine à 0
GP.
Guest
après mon post que vous avez mentionné, j'ai pris un certain temps pour chercher les bons réglages de rendu avec le nouveau rt rapide, complètement différent de mentalray.seulement pour l'amour de la vérité... il suffit de mettre la variable système madngine à 0
après avoir pris ma main, j'admets avoir aussi changé mon opinion, pas tant pour la qualité, pour parer mon excellent mais pas au niveau de mr, comme pour la vitesse de calcul, dans un test maintenant essayé pas de 32 secondes (mentalray) à 5 secondes (rapide rt).
Je vois que makingngine est mentionné dans un solution de base de connaissances du 6 juillet, et est donc variable non documentéePourquoi caxxo ?
Merci pour le rapport "amour". Souris :
ARKLisp
Guest
Pourquoi ? Bonne question.
au cours des 10 dernières années, la politique autodesk nous a habitués à des changements lents ou soudains, avec des choix de développement de logiciels douteux et dans de nombreux cas difficiles à comprendre.
mais à tout cela il n'y a qu'une seule explication: C'est du marketing.
J'ai lu des interventions précédentes tout aussi opinables... où il est peint ponctuellement un 3d autochtone autocad ou digne d'être abandonné à une mort sûre par rapport au dernier logiciel.
si tout était vrai ce que quelqu'un autocad a dit aurait été abandonné il y a plus de 10 ans, et pas seulement par ses développeurs.
Mais nous en parlons toujours. . . .
autocad reste et restera longtemps le logiciel le plus flexible et polyvalent pour la conception et la conception,
au visage même du logiciel bim le plus blasonné et innovant de la dernière génération.
Bien sûr, c'est mon opinion très modeste.
un salut chaleureux à toute la communauté de cad3d.
Arklispwww.facebook.com/arklisp
au cours des 10 dernières années, la politique autodesk nous a habitués à des changements lents ou soudains, avec des choix de développement de logiciels douteux et dans de nombreux cas difficiles à comprendre.
mais à tout cela il n'y a qu'une seule explication: C'est du marketing.
J'ai lu des interventions précédentes tout aussi opinables... où il est peint ponctuellement un 3d autochtone autocad ou digne d'être abandonné à une mort sûre par rapport au dernier logiciel.
si tout était vrai ce que quelqu'un autocad a dit aurait été abandonné il y a plus de 10 ans, et pas seulement par ses développeurs.
Mais nous en parlons toujours. . . .
autocad reste et restera longtemps le logiciel le plus flexible et polyvalent pour la conception et la conception,
au visage même du logiciel bim le plus blasonné et innovant de la dernière génération.
Bien sûr, c'est mon opinion très modeste.
un salut chaleureux à toute la communauté de cad3d.
Arklispwww.facebook.com/arklisp
rpor66
Guest
J'ai installé la version 2016 x64 sur 2 pcs avec un matériel différent mais un résultat identique : apparemment fonctionne, démarre la commande qui, message "commande inconnue", dessine une boîte, fonctionne, ajoute dans la barre d'accès rapide la commande espace de travail, erreur irréversible.
C'est juste moi ?
C'est juste moi ?
Legs
Guest
(en milliers de dollars)
maintenant la commande appelée iupers (autrement, vous pouvez toujours utiliser _cui avec le tiret de la contrainte initiale).
Je n'ai aucun problème avec une erreur irréversible.
maintenant la commande appelée iupers (autrement, vous pouvez toujours utiliser _cui avec le tiret de la contrainte initiale).
Je n'ai aucun problème avec une erreur irréversible.
rpor66
Guest
Merci pour l'info, même si j'ai essayé d'utiliser la commande menu avec le même résultat.
Je vais continuer à tester.
Je vais continuer à tester.
PlannerRoad
Guest
la commande qui, bien que remplacée par des iupers, fonctionne toujours normalement (même sans souligné).