Section dimension, embout de charge, soudage

[vincenzoarricale]

Bonjour, je suis en difficulté avec ce test de construction de machines:La façon de procéder est-elle correcte? J'ai des doutes sur le calcul des réactions.
Je vous remercie.

 

[meccanicamg]

la méthode est d'abord de considérer la structure de l'unité et d'obtenir des réactions externes, puis casser les différentes tiges et faire les réactions aux noeuds en utilisant aussi ceux du point précédent

 

[meccanicamg]

puis faire les actions internes sur chaque faisceau. puis prendre les sections demandées et imposer que la véritable sigma est inférieure à l'un des documents admissibles. donc produit la taille de la section.
du mobile je vois tout petit et je ne lis pas, donc je vais expliquer ce que vous faites généralement

 

[vincenzoarricale]

puis faire les actions internes sur chaque faisceau. puis prendre les sections demandées et imposer que la véritable sigma est inférieure à l'un des documents admissibles. donc produit la taille de la section.
du mobile je vois tout petit et je ne lis pas, donc je vais expliquer ce que vous faites généralement

Merci pour la réponse. Le plus grand doute que j'ai est:
1. Le pointeur/remorque doit-il avoir les forces opposées telles qu'étirées sur la figure, ou sur l'autre faisceau, la force du point/remorque doit-elle agir dans la même direction?
2. dans le calibrage d'une section, si, par exemple, je coupe(,moment, effort normal) positif à gauche et négatif à droite, prendre la valeur maximale ou absolue du positif et négatif?

Merci beaucoup.

 

[meccanicamg]

Pour le point 1, gardez à l'esprit que vous devez d'abord venir résoudre des réactions externes considérant la structure réticulaire un corps unique si elle est isostatique et non labile.

Pour le point 2, vous devez vous asseoir sur la poutre, regarder devant vous et marquer ce que vous voyez, donc pour la coupe ou sur ou sur selon le panneau, traction voir si l'extrémité s'éloigne ou non et ainsi de suite aussi pour les moments.

clairement vous devez d'abord marquer les conventions de signe pour les actions internes et ensuite vous connaissez la direction des forces/moments.

graphiquement vous marquez la ligne -.-.-.- comme pour les sections de dessin et les flèches de direction d'où vous regardez et ainsi cela fonctionne. Il est égal de s'asseoir sur le faisceau et regarder vers l'avant dans le sens des flèches de section.
ce que vous avez derrière le dos n'existe pas parce qu'il vaut tout ce qui est un infinitisme devant vous

 

[vincenzoarricale]

Pour le point 1, gardez à l'esprit que vous devez d'abord venir résoudre des réactions externes considérant la structure réticulaire un corps unique si elle est isostatique et non labile.

Pour le point 2, vous devez vous asseoir sur la poutre, regarder devant vous et marquer ce que vous voyez, donc pour la coupe ou sur ou sur selon le panneau, traction voir si l'extrémité s'éloigne ou non et ainsi de suite aussi pour les moments.

clairement vous devez d'abord marquer les conventions de signe pour les actions internes et ensuite vous connaissez la direction des forces/moments.

graphiquement vous marquez la ligne -.-.-.- comme pour les sections de dessin et les flèches de direction d'où vous regardez et ainsi cela fonctionne. Il est égal de s'asseoir sur le faisceau et regarder vers l'avant dans le sens des flèches de section.
ce que vous avez derrière le dos n'existe pas parce qu'il vaut tout ce qui est un infinitisme devant vous

2. Par conséquent, étant le plus sollicité, je vais le tailler en mf=24,9*10^6 nmm, t=24930n, n=80874 n (photo1)









1. Ok, je fais un équilibre global d'abord, trouvant mes premières réactions, à partir de là, je ne sais pas si quand je vais déconnecter les corps, ces réactions je dois les considérer de la même manière ou le contraire. Je vais mieux expliquer avec une photo

(structure photo2, schéma de photo3, balance globale des réactions de calcul photo4 et première pièce, réaction de calcul photo5 pour d'autres pièces compte tenu de celles de la partie antérieure de la direction opposée)


J'espère que le doute est plus clair. i.e. si quand je ne suis pas d'accord et que je vais considérer l'autre morceau la réaction que je dois insérer dans le même verset ou dans le contraire, et si je dois le faire aussi pour le tiranti et les points, comme j'ai été "litigando" pendant des jours avec ma petite amie, qui dit qu'ils ne devraient pas être changés car les contraintes ne sont pas internes mais intermédiaires. Merci beaucoup.

 

[meccanicamg]

Quand je casse une structure multiliens, je dois mettre des actions et des réactions au nœud du détachement.
sur la première poutre j'aurai des versets et sur la seconde poutre j'aurai en face d'eux mais sur la même forme.
Les contraintes extérieures sont celles du monde fixe. Chaque fermeture éclair est certainement un lien interne. exemple le premier faisceau presque horizontal a deux broches à droite où il ya des contraintes internes, piston et autres poutres.
Les forces extérieures sont les seules que vous pouvez mettre à droite. Quand vous cassez, vous hypothéquez un verset..

 

[vincenzoarricale]

Merci beaucoup. En quelque sorte