• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

fichier éditer stl

  • Auteur du sujet Auteur du sujet paolo465
  • Date de début Date de début

paolo465

Guest
Bonjour à tous.
J'ai une mauvaise connaissance du sujet et j'ai une question de faisabilité.
Excusez-moi maintenant si je ne suis pas compréhensible, mais je suis vraiment à première vue et je vais certainement me tromper les termes.
J'aimerais savoir si vous pouvez le faire :
1) scanner un modèle et créer un fichier stl
2) soumettre les modifications manuellement (au modèle physique, pas au fichier)
3) le re-scane après les changements et crée un autre stl
4) construire des étapes entre le modèle 1 et le modèle 2 comme s'il s'agissait d'une transformation, obtenant des fichiers stl de modèles intermédiaires.

J'ai été vague, je sais, mais en ce moment je veux juste savoir si un tel travail est faisable.
Merci d'avance.
Palo
 
faisable.
1) Scannage 3d
2) main par artiste
3) Numérisation 3d
4) créer par cad (technique d'ingénierie inverse) des modèles à balayage solide aux points 1) et 3). De là à travers les techniques de modélisation de surface (toujours à la cad) construire vos étapes intermédiaires. phase 4) fournit des connaissances très solides et spécifiques. Si c'est un travail ponctuel, vous feriez mieux de le faire par un expert.
 
Merci beaucoup.
Maintenant des problèmes surgissent... Non, ce n'est pas un travail occasionnel malheureusement.
Je vais essayer d'expliquer ce que je veux faire.
Merci encore.
Palo
 
Bonsoir paolo465,
0) J'espère bien comprendre votre problème;
1) sûrement la méthode qui a indiqué mad76 est la plus utilisée, ce qu'il utilise pour la plupart des objets, ce qu'il vous permet de travailler le plus facilement possible avec votre fichier de cad (alors épaisseurs, fixations, divers traitements) et ce qui vous permet d'obtenir (parce que obtenu de la cad avec l'intervention de l'homme) les surfaces les plus « propres » possibles.
2) mais, comme tout, tout peut être fait, juste avoir du temps et de l'argent.
En particulier, j'ai lu que vous étiez technicien dentaire. J'imagine, par exemple, mais je ne veux pas me tromper, que vous avez deux versions de la même dent (max et min) et que vous voulez obtenir les versions "intermédie".
J'imagine que je peux les considérer comme une sorte de "bloc" à l'intérieur duquel vous devez "juste" mettre l'épingle ou, de toute façon, où, vous n'avez pas à faire si souvent ou similaire.
Peut-être pour une telle activité vous pouvez passer par les modifications de stl, créer la stl "n" dont vous avez besoin, puis convertir en surfaces avec la surface "automatique" du boîtier.
Je ne connais pas la géomagie, mais j'ai eu des collègues qui l'ont utilisée, je crois que ce processus, du moins la conversion "automatique", peut le faire.
catia le fait (bouclier de forme et reconstruction rapide de la surface) aussi peut-être aussi autre cad ou logiciel pour l'inverse. il y a aussi des modules spécialisés sur les moules de feuilles qui vous permettent de changer une surface à travers une matrice de points et leur déconnexion à partir du point initial.
3) le problème devient le coût . Si vous pensez que vous dépensez 10k euros pour faire 10 ou 15 versions et que c'est suffisant, vous devriez peut-être vous tourner vers qui fait le service inverse.
Si vous êtes sur la centaine ou plus d'options et que vous voulez quand même avoir "tout vous" pour faire même des petits changements sans avoir à appeler le fournisseur, alors vous voulez le logiciel, même si je pense que vous parlez de chiffres "impegnatifs" (je pense 15-20k en haut, pour sûr plus). Je n'ai aucune idée de vos possibilités...
4) J'espère n'avoir ennuyé personne et avoir, du moins en partie, répondu à vos questions.
 
Merci aussi et vous pour la disponibilité.
les réponses que vous me donnez confirment mes craintes, tant pour les coûts que pour les compétences professionnelles nécessaires.
oui je suis technicien dentaire mais l'utilisation que je devrais faire est différente et je vous explique avec un exemple plus "mécanique":-)
Imaginez avoir un équipement, une roue dentée.
Scanner le tout et obtenir stl.
Couper une dent de vitesse à la main, l'incliner de 1 mm et la fixer en position.
et obtenir la deuxième stl
Je voudrais réussir à faire des pas en fixant un quota fixe (par exemple 0,20 mm) pour obtenir les rapports intermédiaires en ordre, en maintenant inchangé la taille de ce que j'ai déplacé.
il y a sur le marché des logiciels dédiés mais ce que je n'aime pas ou que je voudrais éviter est le mouvement fait en numérique.
de ce que je comprends cependant il est préférable d'abandonner mon idée ou de trouver qui peut être intéressé à le développer.
Palo
 
il est nécessaire d'analyser tout d'un point de vue pratique avec un exemple ... il est possible rapidement dans certains domaines, dans d'autres il peut être très cher.
 
Merci aussi et vous pour la disponibilité.
les réponses que vous me donnez confirment mes craintes, tant pour les coûts que pour les compétences professionnelles nécessaires.
oui je suis technicien dentaire mais l'utilisation que je devrais faire est différente et je vous explique avec un exemple plus "mécanique":-)
Imaginez avoir un équipement, une roue dentée.
Scanner le tout et obtenir stl.
Couper une dent de vitesse à la main, l'incliner de 1 mm et la fixer en position.
et obtenir la deuxième stl
Je voudrais réussir à faire des pas en fixant un quota fixe (par exemple 0,20 mm) pour obtenir les rapports intermédiaires en ordre, en maintenant inchangé la taille de ce que j'ai déplacé.
il y a sur le marché des logiciels dédiés mais ce que je n'aime pas ou que je voudrais éviter est le mouvement fait en numérique.
de ce que je comprends cependant il est préférable d'abandonner mon idée ou de trouver qui peut être intéressé à le développer.
Palo
Si je devais le résoudre avec rhinocéros théoriquement, je le ferais...

1)Je place les deux scans en utilisant les commandes d'orientation pour 3 points
2) Je vois du premier objet le "dent", découper et copier cette partie de mesh
3) copier et placer le "dent" dans sa position finale, le superposer parfaitement à la seconde analyse dans la zone occupée par la dent modifiée
4) Je dessine une courbe (arrière ou arc) qui représentera la trajectoire de morphing
5)créer le morphage en utilisant la commande qui me permet de copier l'objet le long d'une courbe avec une étape à l'entrée, normale à la trajectoire ou avec un angle d'entrée

Ensuite, en utilisant le langage de programmation rhino, j'essaierais d'automatiser toutes les étapes qui sont susceptibles d'être.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut