• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Positionner la partie avec les contraintes conduites par la table de la famille

Tekkasoft

Guest
Bonjour tout le monde

J'ai besoin d'insérer une partie dans un ensemble avec trois contraintes (comme c'est typique) dont une (angle de couplage) je voudrais la guider à partir de la table de famille.
J'ai fait une recherche, mais je n'ai pas trouvé d'aide.

avez-vous déjà fait face au problème et savez comment le faire?
merci à l'avance et bon travail à tous
 
Au revoir.
vous semez cette méthode:
insérez un nouveau plan dans l'ensemble, vérifiez la position via ft et utilisez-le pour fixer le détail.
 
Bonjour.
Merci pour l'aide mais ce matin j'ai résolu le problème.

ça marche comme ça :
1. allez à la fenêtre des relations
2. sélectionnez l'élément "composante" dans la liste déroulante et sélectionnez le composant dans l'axieme
3. toujours dans la fenêtre Rapports, appuyez sur le bouton "changement entre les valeurs des quotas et les noms"
4. les quotas de positionnement sont mis en évidence dans l'axe
5. sélectionnez que intéressé "angle de couplage" (d12) qui était ce que je cherchais
6. rédiger le reste du rapport [d12 = angolo, ad esempio] où le coin est le paramètre entraîné par la table de famille

Je n'ai pas expliqué quelle était ma difficulté.
le problème provient du fait que lorsque vous entrez dans la fenêtre relation et que vous sélectionnez le composant, avec "assieme" dans la liste déroulante, seuls les quotas de construction du composant et non ceux de positionnement sont affichés.
la solution est assez simple mais comme tout, après les découvertes, devenir facile.

Merci encore.
Bon travail
 

Pièces jointes

  • posizionamento.JPG
    posizionamento.JPG
    13 KB · Affichages: 33
Bonjour.
votre méthode est géniale si les composants sont peu nombreux, sinon je préfère confier la rotation en utilisant un plan pour rapporter tous les détails individuels, il est plus sûr et il est plus facile de gérer aussi penser à d'éventuels changements et/ou remplacements de pièces futures.
 
Bonjour.
votre méthode est géniale si les composants sont peu nombreux, sinon je préfère confier la rotation en utilisant un plan pour rapporter tous les détails individuels, il est plus sûr et il est plus facile de gérer aussi penser à d'éventuels changements et/ou remplacements de pièces futures.
hi, je suis la procédure décrite ci-dessus par tekkasoft, c'est-à-dire imposé la relation d16=180 (c'est une fermeture éclair qui doit s'ouvrir, d16 est évidemment le quota par rapport à l'angle d'ouverture qui dans la variante générique est 180), puis dans le ft imposé la variante 'ouverte' avec la valeur d16=270.
J'ouvre ma variante et reste sur 180. si, avant d'ouvrir la variante, vérifiez la liste des pieds que je reste les angles 180 et 270, si, à la place, je vérifie les pieds après avoir ouvert ma variante 'ouverte', sachant que les deux angles sont réglés à 180. En pratique, c'est comme si la variante écrase les conditions de la table dans l'ensemble général. Pourquoi ?
 
hi, je suis la procédure décrite ci-dessus par tekkasoft, c'est-à-dire imposé la relation d16=180 (c'est une fermeture éclair qui doit s'ouvrir, d16 est évidemment le quota par rapport à l'angle d'ouverture qui dans la variante générique est 180), puis dans le ft imposé la variante 'ouverte' avec la valeur d16=270.
J'ouvre ma variante et reste sur 180. si, avant d'ouvrir la variante, vérifiez la liste des pieds que je reste les angles 180 et 270, si, à la place, je vérifie les pieds après avoir ouvert ma variante 'ouverte', sachant que les deux angles sont réglés à 180. En pratique, c'est comme si la variante écrase les conditions de la table dans l'ensemble général. Pourquoi ?
réponse: Je n'ai pas dû définir la relation telle que décrite par tekkasoft (probablement c'était une vieille nécessité) mais aller directement dans la table de famille et définir les valeurs avec le nom du quota, vous pouvez paramétrer la variante. . . .
 
réponse: Je n'ai pas dû définir la relation telle que décrite par tekkasoft (probablement c'était une vieille nécessité) mais aller directement dans la table de famille et définir les valeurs avec le nom du quota, vous pouvez paramétrer la variante. . . .
Rappelez-vous que certains quotas ont besoin, il y a des contraintes de flexibilité et de mécanisme, au lieu de créer des variantes familiales.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut