GESTIONE GREZZO-LAVORATO

[crozza]

Bonjour.

Je voudrais vous exposer un doute/problème

J'ai un rouleau composé d'un noyau métallique et d'un manchon en plastique:

le manchon se compose de deux moyeux, un renfort métallique et un manchon/tube en plastique

les moyeux ont une pré-finition (dis. 1.04.60.957/2) et une fois assemblés, ils seront soumis à d'autres traitements (s. 1.34.65.602)

Comment gérer cette situation ?
Y a-t-il un moyen de donner le même design/code deux "vues" différentes ? Je ferais mieux d'expliquer, que je peux choisir de voir le travail ou brut, et quand je le mets sur la table je peux choisir de le mettre cru ou travaillé (comme je l'ai fait dans la rédaction 2d)

Je crée maintenant le particulier ainsi:
ensemble appelé a composé de:

âme (non conçue dans des exemples) bpoignée en plastique c composé de: hubs travaillés d + renforcement métallique e + tube fmais le hub existera aussi pas travaillé appelé gmais d e g Ils ne seront jamais liés.

J'espère l'avoir expliqué.

 

[Kaji]

Je suis désolé, mais j'ai peu compris, mais j'essaie encore de donner quelques informations sur le sujet parce que la gestion de brut, semi-fini et fini est une situation qui se produit souvent.
Quand je suis face à un assemblage soudé et ensuite travaillé dessin en 3d le travail, puis je le couvre à un niveau, je déplace toutes les pièces dans un conteneur qui à son tour je mets dans l'axième travaillé.
annuler le partagé à un niveau de toutes les parties intéressées du traitement à l'intérieur du conteneur et "couper" les visages qui représentent le traitement, donc je reçois un groupe qui représente l'axieme fini dans lequel à l'intérieur d'un niveau il y aura tous les détails et le conteneur qui représente le brut et ce dernier à l'intérieur aura tous les détails bruts.
puis avec les parties de gestion, choisissez ce qu'il faut montrer ou non, entre autres, il y a aussi l'option d'ajouter des conteneurs ou de retirer des conteneurs juste dans les parties de gestion.
en ce qui concerne le code, j'utilise le pdm qui gère la partie, le document 3d et le document 2d; ce qui se termine par la distinction, etc., est la partie (et donc le code de la partie) qui peut être très commune au brut et au dur labeur qu'ils ont différents code_document, code_document qui n'apparaît pas séparément.
entre autres est une procédure assez commune en fait le logiciel pdm que j'utilise, c'est-à-dire pe3, me donne la possibilité de sauvegarder les documents 3d comme "variante" de la même partie

 

[cacciatorino]

Quand je suis face à un assemblage soudé et ensuite travaillé dessin en 3d le travail, puis je le couvre à un niveau, je déplace toutes les pièces dans un conteneur qui à son tour je mets dans l'axième travaillé.

Je pense que le flux de travail à suivre est ce que vous indiquez.

Avez-vous déjà essayé d'utiliser des versions ? J'ai le doute que peut-être ils pourraient être adaptés pour le but, mais le manuel est assez fumé sur le but de cette fonction.

 

[crozza]

Je pense que le flux de travail à suivre est ce que vous indiquez.

Avez-vous déjà essayé d'utiliser des versions ? J'ai le doute que peut-être ils pourraient être adaptés pour le but, mais le manuel est assez fumé sur le but de cette fonction.

Honnêtement, je ne sais pas comment les utiliser, comme je ne sais pas comment utiliser les conteneurs, je vais devoir faire une "étude"

Où sont utilisés les conteneurs?
et les versions ?

 

[crozza]

Honnêtement, je ne sais pas comment les utiliser, comme je ne sais pas comment utiliser les conteneurs, je vais devoir faire une "étude"

Où sont utilisés les conteneurs?
et les versions ?

Excusez-moi si je pose la question.

 

[cacciatorino]

Excusez-moi si je pose la question.

J'ai joint un exemple de soudage. vous verrez que le travail contient un conteneur, et à l'intérieur de ce conteneur vous trouverez les parties du soudé.

puis dans la table le système par défaut vous montre l'axième de premier niveau, mais vous pouvez créer une autre vue (même sur une autre conception si vous voulez) où vous ne voyez que le conteneur.

p.s. le fichier est fait avec la modélisation 18.1, j'espère que vous pouvez l'ouvrir.

 

[crozza]

J'ai joint un exemple de soudage. vous verrez que le travail contient un conteneur, et à l'intérieur de ce conteneur vous trouverez les parties du soudé.

puis dans la table le système par défaut vous montre l'axième de premier niveau, mais vous pouvez créer une autre vue (même sur une autre conception si vous voulez) où vous ne voyez que le conteneur.

p.s. le fichier est fait avec la modélisation 18.1, j'espère que vous pouvez l'ouvrir.

Je vous remercie !

Maintenant j'ai fait une idée de leur utilisation.

tandis que les versions échappent à mon sens, j'ai lu un peu sur l'aide mais nisba.

 

[Kaji]

Je vous remercie !

Maintenant j'ai fait une idée de leur utilisation.

tandis que les versions échappent à mon sens, j'ai lu un peu sur l'aide mais nisba.

En fait, je n'utilise les versions que lorsque je dois traiter de deux révisions différentes de la même pièce puis de charge contemporaine la révision à et la révision b et je vois les différences; Mais cette chose me gère le pdm, en fait quand je modifie un particulier ou un ensemble qui a déjà été produit, au moment du sauvetage je choisis la révision "nouvelle" et il crée automatiquement une "version" différente du même solide, de sorte que plus tard je peux trouver dans le pdm la révision à que la révision b et les télécharger ensemble pour voir ses différences

 

[stefanoparducci]

Bonjour.
l'utilisation de versions de modélisation est très utile pour remplacer rapidement au sein d'un projet un composant avec un plus mis à jour.

le mode d'utilisation est très simple.

charger le groupe qui contient le composant à mettre à jour.
Chargez le composant mis à jour en activant l'option charge comme vers. partie/grp . Évidemment, il doit s'agir du même composant modifié (pour les deux versions si la charge doit être partagée)

à ce moment le composant que j'ai téléchargé en version aura une icône de marroncina avec un verrou.

Dans le menu version, choisissez de remplacer par version et cliquez sur la pièce originale et la pièce révisée.
en appuyant ok je trouverai dans le groupe monté la pièce révisée.

pour ceux qui ont pdm cette fonctionnalité est gérée par des versions pdm et donc il n'est utile que pour ceux qui sauvegardent sur des fichiers.

salutations, stefano

 

[ansyolitico]

Bonjour.
J'ai lu le tien et j'ai deux questions.
Si j'ai bien compris, il devrait en être ainsi.
Mère
-- --mazza_lavarota
[-------------
[------------------
--
-------------
-------------

le brut est la copie à 1 niveau du fini (dans ce cas vous pouvez juste faire une copie) mais quand je fais le tableau comment dois-je montrer seulement le fini ou le brut?
et dans le distinct comment faire apparaître les pièces seulement une fois?

ps sont sans pdm

 

[Kaji]

Le brut est la copie à un niveau, mais quand je fais la table, comment dois-je montrer seulement le fini ou le brut?
et dans le distinct comment faire apparaître les pièces seulement une fois?

Non, si vous faites une copie, vous avez en fait deux chauves-souris parallèles et en fait indépendantes au lieu d'une; Donc, je pense que les routes possibles sont deux:
- créer un conteneur où vous mettez toutes les pièces brutes qui sont des copies des pièces finies
- ou au moyen de la commande fine-stock dans chaque partie finie, mettre sa partie brute.De cette façon, votre chauve-souris est unique, elle n'est pesée qu'une seule fois, elle apparaît une fois lorsque vous faites la distinction du groupe parent auquel elle appartient et aussi visuellement vous ne voyez que le fini et même pas le brut qui chevauche et interfère avec les parties adjacentes.
lorsque vous faites le dessin de la chauve-souris puis l'annotation par défaut vous montre seulement les pièces finies et puis vous pouvez immédiatement faire le dessin de l'ouvrage, puis faire le dessin du brut assez que dans la gestion des pièces vous retirez tout et puis ajouter des conteneurs et voir seulement les pièces brutes.

Quant à la distinguée au niveau supérieur, elle fonctionne tout bien parce qu'elle n'est envisagée que la chauve-souris finie alors que la chauve-souris rugueuse étant à l'intérieur n'est pas vue, alors qu'en ce qui concerne le distinct de la chauve-souris en elle-même je ne peux rien dire parce que je ne sais pas manier les codes et distinguer sans pdm, en effet dans mon cas spécifique quand j'avais pe3 je pourrais donner brutalement le même code à rugueux et fini et le pdm même si je préfère généralement la première méthode, peut-être parce que je l'utilise pendant des années avant qu'il y ait le coma de fine-stock et en outre vous pouvez gérer automatiquement plusieurs groupes finis différents qui ont le même brut.