PTC abbandona Pro/Intralink 3.4

[enry79]

ce matin au retour du pont une belle surprise dans l'e-mail.. .
ptc écrit que pro/intralink 3.4 (mise à jour à nouveau avec wf4) sera en fait abandonné en obligeant à passer à pro/intra 9.0.
(évidentement vous payer de l'aide et déjà envoyé les coûts... )

je peux comprendre leur stratégie mais la chose qui me rend le plus colère et que l'année dernière nous avons changé de machines et mis à jour le matériel et le logiciel en nous laissant les suivre afin de prendre tout parfait pour les pros et de travailler au mieux.... le ptc lui-même avait conseillé de ne pas passer à pro/intra 9.0 mais de rester à pro/intra 3.4 plus adapté à notre réalité car le 9.0 était plus approprié pour les grands réseaux......
ils ont eux-mêmes assuré que même si moins serait maintenu la compatibilité, outre la chose n'était pas recommandée parce que la migration de données est longue et laborieuse et souvent avec des pertes (appelé par le centre d'appel ptc).... et maintenant la bonne nouvelle!

suis-je le seul dans cette belle situation?? qu'en pensez-vous ? ?

 

[GIOGIO]

bonjour.
dans mon entreprise précédente nous sommes passés de 3.4 à 8. le travail est laborieux et non sans aucun risque, mais si la personne qui accomplit le travail est compétente et scrupuleuse (comme devrait ...) vous réussissez sans trop de traumatismes.
j'utilise les deux je préfère sans aucun doute 3.4, pour moi plus rapidement et plus facilement utilisable par le designer. . . .
cependant, j'avais déjà entendu parler de cette nouvelle "politique" ptc...

 

[Gig69]

si vous aviez déjà installé intralink, probablement le choix de rester jusqu'à aujourd'hui sur cette ligne était plus que justifié.
une mise à jour simple.

avec la migration vers pdm-lien en fait n'est pas ainsi.
les perspectives sont élargies mais aussi les temps de mise en œuvre et les coûts.
aujourd'hui probablement, plus calmement, et avec un logiciel qui fonctionne un peu mieux, vous pouvez planifier la migration, si vous ressentez réellement le besoin.

bonjour.

concerts

 

[Ozzy]

les stratégies du marché changent continuellement, ils ont probablement fait ce choix parce qu'ils ne veulent plus faire de mises à jour et d'implémentations pour 3.4, donc j'ai changé ou vous attaquez.. :

mais en tout c'est vrai. .
je ne suis pas surpris quand ces choses arrivent, je suis sûr que c'est ennuyeux sans aucun doute.

 

[UGoverALL]

les stratégies du marché changent continuellement, ils ont probablement fait ce choix parce qu'ils ne veulent plus faire de mises à jour et d'implémentations pour 3.4, donc j'ai changé ou vous attaquez.. :

mais en tout c'est vrai. .
je ne suis pas surpris quand ces choses arrivent, je suis sûr que c'est ennuyeux sans aucun doute.

le sviser/tetesc

 

[tecnico_plast]

suis-je le seul dans cette belle situation ?

je suis dans la même situation que toi.

 

[Gig69]

vous pouvez aussi « tomber de la poire » comme ils disent de notre côté, mais ptc est depuis 2005-2006 qui a annoncé publiquement que l'intralien 3.x n'aurait plus été développé.

suite aux protestations de nombreux utilisateurs a été introduit soutien à wf4 (qui n'était initialement pas attendu)

du site web, cependant, il sera une mise à jour en 2009. mourir dur.

......
m050 14 novembre 2007
m060 juillet 2008
m070 q1 2009
....


bonjour.
concerts

 

[mamobono]

...
suis-je le seul dans cette belle situation?? qu'en pensez-vous ? ?

vous n'êtes pas le seul, je suis dans votre situation wf3 et intra 3.4

je voudrais vous suggérer d'aller consulter la feuille de route de compatibilité publiée par ptc

vouloir rester dans l'entretien et suivre le développement des feux de friche 4 et puis 5 etc dire qu'il est nécessaire de mettre à jour au moins à ventchill 9.1 (le 9.0 n'est pas compatible avec wf5)
compte tenu des coûts de passage, il est bon de prévoir un peu l'avenir et de ne pas tomber de la poire dans quelques années

pour l'instant je vais mettre à jour intra 3.4 à m060 compatible avec wf4 (quand il sort) et puis je vais voir

je ne crois pas qu'en ne partageant pas cette politique de ptc:

1) je regarderai autour s'il y a une gestion adaptée à ma réalité (le seul utilisateur où la gestion ne me sert que pour mieux gérer les assemblages, révisions et rhinos) .. nous acceptons les suggestions

2) rester sur wf4 + intra 3,4 m060 et annuler l'entretien à la fin de l'année

3) aller de la direction pour demander d'autres investissements (de ces jours j'imagine déjà la réponse ...

bonjour.

 

[mamobono]

vous pouvez aussi « tomber de la poire » comme ils disent de notre côté, mais ptc est depuis 2005-2006 qui a annoncé publiquement que l'intralien 3.x n'aurait plus été développé.

suite aux protestations de nombreux utilisateurs a été introduit soutien à wf4 (qui n'était initialement pas attendu)

du site web, cependant, il sera une mise à jour en 2009. mourir dur.

......
m050 14 novembre 2007
m060 juillet 2008
m070 q1 2009
....


bonjour.
concerts

je ne veux pas me disputer avec le thé, mais je vous informe que ceux qui ont vendu l'intralien étaient bien surveillés en disant que les deux produits ne seraient pas compatibles à partir d'un moment donné,
penser que maintenant ils proposent le passage à l'intrant 8 (pas 9 ) pour des raisons de stabilité (je parle de gens certifiés non-boy ptc qui atterrissent le jeu lunaire sur des pcs )
depuis, c'est le soussigné qui doit faire les demandes et mettre le visage avec la direction, vous savez ce que je fais une belle figure quand je me présente en disant que vous devez réinvestir dans une base de données pour suivre l'évolution de la cad.
je dis aussi la réponse: nous ne suivons pas l'évolution de la cad .

ptc doit comprendre que ceux qui utilisent leurs produits ne sont pas seulement de grandes entreprises mais aussi de petites réalités et traitent donc tout le monde comme si nous étions fiat (par la façon dont ils utilisent encore ptc? ) n'est même pas pratique pour eux

je suis seul à voir cependant que je suis en bonne compagnie et à penser que quand ptc verra peut-être à arrêter les contrats de maintenance , comme il a déjà fait avec intra 3,4 m060 et comme vous dites que vous allez émettre d'autres versions de intra 3,4

bonjour.

 

[Gig69]

pas de controverse, je dis juste que c'était suffisant pour regarder le site.
depuis longtemps, une voix apparaît :
"conseiller pro/intralink:
abonnez-vous à cette communauté active pour discuter de la migration pro/intralink 3.x. "

j'ai la chance (pour dire) d'être suivi directement par ptc. le commercial, très honnêtement, a prédit une migration vers intralink 3.4 (en nous informant que le soutien se terminerait de là à un an et demi (qui est déjà devenu trois) ou d'attendre un peu et de migrer vers pdm-link.

après un projet pilote sur 8.0 maintenant nous commençons à installer 9.0 dans la production.

mais je répète, il sera difficile de mourir intralien.

donc si en cad et intralien pour le moment répond à vos besoins vous pouvez également rester sur cela.

bonjour.

concerts

 

[mamobono]

...

donc si en cad et intralien pour le moment répond à vos besoins vous pouvez également rester sur cela.

bonjour.

concerts

bonjour.
je n'ai pas expliqué, il m'a demandé de suivre wf dans son évolution 4 / 5 etc. (ce qui est logique) en gardant intra 3.4 cela, pour ma réalité il suffit et avance.

je ne comprends pas la politique de lier les deux produits de manière aussi stricte, l'intralien n'est rien d'autre qu'une base de données qui lit dans les fichiers cad, ou qui attache des informations aux fichiers cad puis trouve les liens, de sorte qu'il ne devrait pas être particulièrement difficile de maintenir la compatibilité,
ce sera que j'ai une âge, mais il me semble que les problèmes au lieu de les résoudre font tout pour les créer

bonjour.

 

[dolfin]

vous n'êtes pas le seul, je suis dans votre situation wf3 et intra 3.4

je voudrais vous suggérer d'aller consulter la feuille de route de compatibilité publiée par ptc

vouloir rester dans l'entretien et suivre le développement des feux de friche 4 et puis 5 etc dire qu'il est nécessaire de mettre à jour au moins à ventchill 9.1 (le 9.0 n'est pas compatible avec wf5)
compte tenu des coûts de passage, il est bon de prévoir un peu l'avenir et de ne pas tomber de la poire dans quelques années

pour l'instant je vais mettre à jour intra 3.4 à m060 compatible avec wf4 (quand il sort) et puis je vais voir

je ne crois pas qu'en ne partageant pas cette politique de ptc:

1) je regarderai autour s'il y a une gestion adaptée à ma réalité (le seul utilisateur où la gestion ne me sert que pour mieux gérer les assemblages, révisions et rhinos) .. nous acceptons les suggestions

2) rester sur wf4 + intra 3,4 m060 et annuler l'entretien à la fin de l'année

3) aller de la direction pour demander d'autres investissements (de ces jours j'imagine déjà la réponse ...

bonjour.

en considérant le coût, le temps et les difficultés pourraient vraiment être la peine de regarder autour! quelques connaissances m'ont dit qu'il y a des produits qui gèrent très bien la proe et qu'ils sont capables d'ouvrir un nouveau monde mais à bien plus de coût qu'une migration vers les proes 9.
bonjour.