Bonjour chasseur, bonjour numéro 1
En fait, il y aurait toute une série de considérations psychologiques concernant la tentative de dire (à la fois induite ou auto-induite) : « c'est la faute du système ».
En tant qu'ignorant de beaucoup de choses, je me limite à observer certains aspects du « letra » de cette personne:
1) les règles (européennes, américaines, mondiales) sont-elles des normes ou sont-elles devenues, simplement, "pouvoir publicitaire" ? si par rapport à la lettre ce que la loi dit, sont-ils dans le « bon » ou « dans le mauvais »? Si les règlements de sécurité disent que la rampe d'un balcon doit résister à 200 kg à un certain point, avec un certain angle, à une certaine hauteur, mais je sais très bien que déplacer 20 cm, je me retrouve là où la rampe ne résiste pas à 50 kg, à qui devrais-je le dire? Je dois appeler l'eu et dire, "Avez-vous oublié ceci et ceci?"
Nous prenons des essais de choc:
4stelle, 5 étoiles, semble être le guide gastronomique des restaurants. Mais alors, combien d'accidents "frontaux" se produisent exactement dans la direction x, c'est-à-dire selon l'axe longitudinal de la machine? et si le choc se produit avec une inclinaison de 10°? Qu'est-ce que tout le cadre fonctionne principalement dans x direction? et si le cercle de roue (!!!!!!) est en tôle au lieu d'alliage léger? ou le volant est-il en direction ? S'il n'y avait pas la roue qui fait comme une "fin-de-la-roue" partout sur le côté comme il va à "finish".
https://youtu.be/5im_zsw278yet voulant sortir de l'industrie automobile il y a quelques mois sir dyson s'est plaint parce que, par exemple, la mesure de certaines caractéristiques de l'aspirateur est faite sans poussière... ou que les mesures de la consommation d'énergie sont faites dans certaines conditions, d'où certains modèles aspirateurs allemands consomment plus
http://www.telegraph.co.uk/technolo...sts-leaveing-the-eu-over-vacuum-cleaners.htmlDonc, oui ou non, oui, parce qu'ils fournissent un terme commun. mais ils ne doivent pas être pris comme une vérité absolue, parce qu'ils sont "ajustables" (comme toute loi humaine) et parce que la réalité est toujours différente de ce que vous pouvez imaginer (quelle est la quantité de supports montés au contraire avec tous les systèmes "anti-douces" que vous voulez... eh? )
2) consommateur : Je me moque que "les industries automobiles soient des dinosaures..." . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Je ne dis pas que même le consommateur n'a aucune raison pour cela, mais si nous devons appliquer le "client est toujours juste" alors allons directement à la maison.
— fragmentation de la connaissance : à mon avis, ignorante, la dame a souligné, peut-être involontairement, un aspect des multinationales modernes et dont vous avez déjà parlé ici
http://www.cad3d.it/forum1/threads/44884-trasmettere-le-competenze-aziendali .
que chacune des personnes engagées dans un projet, une recherche, une étude, n'est confiée qu'une très petite partie du projet (pour tant de raisons...). Personne ne peut dire qu'ils ont tout défini, de l'idée au produit fini.
Il se peut que le logiciel "civetta" de la vw ait été écrit par quelqu'un d'autre pour d'autres usages, puis quelqu'un d'autre l'a mis dans les centrales, pensant que c'était une mise à jour triviale euro 5 / 6.
4) compétition : une connaissance cycliste m'a dit comment faire un trou sur les « dades » qui tiennent les rayons, gagné x grammes par pièce. multiplié par n rayons pour 2 roues a fait quelque chose environ 40-50 grammes. Lorsque je lui ai fait remarquer que je ressentais à juste titre « tant d'effort pour rien », il a souligné que, sur son vélo, ils étaient 3-4% moins de poids.
et ces idées, infiniment plus petites, sont à l'ordre du jour dans le monde automobile. les équipes "coûts de réduction" sont ceux qui, par exemple, éliminent le cintre arrière. parce que' éliminer un crochet, l'écrou soudé sur la carrosserie, le trou sur le pare-chocs, le couvercle en plastique, le fonctionnement du robot qui soude l'écrou, l'espace sur la coque en plastique pour l'"intervention prête". Total des économies 2 € . multiplié par 500000 voitures sont 1 million € économisés.
et sur ces "furbates" est basé, aussi, l'évaluation qui est faite au sein de ces entreprises, chaque jour.
tout cela pour dire qu'à l'intérieur de cette "lettra", écrite par choix ou "sous dictée", il y a aussi quelques indications de ce qui devient la profession de ceux qui conçoivent des appareils modernes.