• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Définition graphique des cercles

  • Auteur du sujet Auteur du sujet AutostuDent
  • Date de début Date de début

AutostuDent

Guest
@masse
Pourriez-vous me dire comment augmenter la définition des cercles autocadaux ?
Si vous regardez l'image, vous remarquerez que dans le .dwg attaché au début topique les cercles regardent plus que les polylines.. Donc, devrais-je changer le nombre de ceux-ci pour augmenter sa définition?
(p. ex. lors du moulage d'un dessin par autocad l'épaisseur des traits tirés est très large même si dans les réglages il y a la valeur 0, il y a un moyen de le réduire dans la phase de "l'impression de papier" pour nous dire)
Cerchio.JPG
 
C'est tout ce que si vous prenez un livre pour les nuls ou que vous lisez le guide, pas celui autogalactique pour les autostoppistes, mais celui du programme, vous vous retrouverez.
Ce n'est qu'un problème graphique. est résolu avec une rigueur ou si le pc ne ralentit pas trop le réglage du paramnétro dans les options (instruments>options). Quel paramètre ? Essayez de le chercher alors regardez tout là-dedans.
presse : vous ne comprenez rien. 0 est le nom de la couche et non l'épaisseur.
l'épaisseur des couches est gérée par: épaisseur ou ctb. la tête est réglée dans l'épaisseur de la ligne, la seconde fgestes pour chaque couleur un certain style d'impression.
zéro et une couche par défaut, sinon avec autcad vous ne pouviez pas dessiner un patch beata. gérer un dessin seulement avec la couche zéro est un damner mal pour tant de raisons que je ne veux pas les écrire parce qu'il ya déjà sur le site, il suffit de déplacer votre cul à chercher. . . .
Donc soit vous étudiez le minimum, mais juste le minimum syndical, autocad ou pour faire un bon design, pas le boiteux loin, vous avez besoin d'un mois.
 
si vous pouvez utiliser bien autocad et gérer tout le reste (épaisseur et formats de ligne, couleurs, ctb... ça pourrait suffire, mais ce serait aussi un travail mal fait.
 
@masse
... Je croyais que les vestes t'envenimaient... Tu pourrais me dire comment rejoindre un cercle avec une ligne. .
J'ai essayé le commandement conjoint. Mais ça ne marche pas... J'ai essayé avec la commande _boundary.. mais en zoomant, j'ai remarqué qu'il m'a fait 2 cercles qui se chevauchent. . Comment diable résoudre ?
 
@massi J'ai lu :
mais l'opération continue de jeter les objets sélectionnés. . . .
Je dois supprimer cette partie du cercle et de la ligne qui se croisent, et rejoindre le cercle restant à la ligne restante.
Tu peux me dire quoi faire ? Je les ai tous essayés pour me briser rejoindre editpl _boundary est le seul qui a donné un minimum dir isult. .

J'accepte les conseils Immagine.PNG
 
les commandes sont bonnes (il serait mieux taille au lieu de pause), mais vous devez voir si vous les utilisez correctement.
en tout état de cause, les entités doivent avoir la fin de la continuité
 
voitures
vous pouvez « unir » entre eux, seulement lorsque ceux-ci peuvent être représentés par une polyligne. dans votre cas, vous pouvez obtenir une sorte d'oméga, combinant la partie supérieure du cercle (c'est-à-dire l'arc explète la partie incluse dans le rouge) et les deux segments latéraux (à l'exclusion de la partie centrale du rect rouge).
Mais vous ne pouvez pas avoir de cercle avec les deux moustaches.
dans ce cas, vous devez utiliser un "bloc" (voir aide en ligne)
 
J'ai essayé d'obtenir le bloc, mais sans résultat.
Mais alors... vouloir utiliser "couper" seulement sur le cercle.. Comment puis-je couper au point exact où il se croise ? (Il faudrait que j'y aille pour dire "à l'œil" ? )

une procédure qui peut être répétée avec les mêmes tolérances aussi sur d'autres objets existe-t-il?
(sans "dépôt/copie" de la figure)
 
Mais alors... vouloir utiliser "couper" seulement sur le cercle.. Comment puis-je couper au point exact où il se croise ? (Il faudrait que j'y aille pour dire "à l'œil" ? )
Pourquoi ne pas utiliser la commande et voir comment ça marche ?
une procédure qui peut être répétée avec les mêmes tolérances aussi sur d'autres objets existe-t-il?
Tolleranze di che ?
 
tolérances dans la sélection... même avec cette commande, il ne me laisse pas couper dans le point que je veux.. ou en allant zoomer sur le point de coupe, il ne coïncide jamais avec l'intersection (qui semblait être moins zoomée)... Je ne sais pas si je me suis fait comprendre ?
 
la commande coupe les entités entre deux limites, il n'y a pas d'espace intermédiaire.
taille de la procédure de commande
- Couper.
- sélection des limites de coupe
- sélection de l'entité à couper
ou
- Couper.
- envoi
sélection de l'entité à marquer (de cette façon il est coupé à la première référence à la droite et à la gauche)

les entités seront contiguës dans les deux cas
 
ne coïncide jamais avec l'intersection (qui semblait avoir moins de zoom)
Cela dépend normalement de la qualité graphique des cercles. Tu fais une truie et tu es bon.
mais au-delà si les entités sont unies, vous pouvez faire polyline autrement non.
Maintenant, je suis aussi curieux, tu sais ce que tu dessines avec cette forme ?
 
conception, dans le cas particulier, le boîtier des barres rectifiées de l'axe des x, qui détermine également la fixation (d. 9,9mm déplacé de 1mm en interne par rapport aux déjà présents plus petits et en forme d'oméga. comme mentionné précédemment)

procédure que je voudrais également utiliser pour créer le logement et la fixation des barres à partir de 12 par axe z.

Ils cherchent...
Immagine_800x600.jpg
 
parce que quand je vais transformer le fichier en gcode pour la découpe au laser, il crée un saut dans le traitement. pour cela je préférerais rejoindre le cercle ouvert avec la ligne de coupe... mais si ce n'est pas possible alors je ferai une raison massive
 
Vous pouvez le faire, personne n'a jamais dit que ce n'était pas possible, je l'ai essayé plusieurs fois. On vous a dit qu'il était impossible de combiner un cercle et une ligne.
Tout simplement ne pas faire les procédures correctes.
taille de la commande, comme expliqué ci-dessus,
puis tourner en polyline en lisant les requêtes de la barre de commande :
_
vous voulez polylinea transforlo (s):
saisir une option [..../..../..../Unisci/...../.....]:
sélectionner des objets
envoi
 
Je vais essayer comme vous dites, mais devenir polylinea, y a-t-il une perte de définition ? (Ce processus qui se convertit en polylinea est-il similaire à la commande _boundary?)
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut