• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

struttura verticale

  • Auteur du sujet Auteur du sujet SHIREN
  • Date de début Date de début

SHIREN

Guest
bonjour tout le monde
dimanche saint:)
pour tous les amis proches et éloignés
j'ai besoin de conseils.
je voudrais savoir si une structure verticale en profil de fer 200x200xspess.3mm
placé sur le sol au moyen d'une plaque en acc.400x400x20 electrosaldata
avec deux hauteurs différentes deux bacs 900x200x6

dont j'ai joint un croquis

résiste à un effort d'un vent de 130 km/h plus ou moins 36m/s
une question particulière 130km/h combien de kn sont :
combien d'épingles de pression dois-je mettre(m20)?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
un premier merci:p
 

Pièces jointes

Dernière édition:
bonjour, mon frère.
je vois que vous vous êtes donné à "strutturismo" (qui n'est pas la visite des installations touristiques :p).

alors, ici le problème est non seulement de calculer correctement le moment où vous téléchargez sur la base, mais aussi et surtout de calculer et dimensionner correctement cette base.
et par base je veux dire:
1) taille de la plaque de base
2) nombre et taille des tissus de raidissement entre la plaque et le profil qui forme la colonne
3) nombre et calibre des barres
4) taille de la fondation

toutes ces belles choses sont sur les eurocodes (je ne me souviens plus si sur 3 ou 5, si vous googlata et sauter immédiatement).

j'ai eu une culture à ce sujet quand il y a trois ans j'ai conçu la structure pour le chargement/déchargement des conteneurs vers le bas à burundi.
si vous avez de la patience, j'ai tous les fichiers sur un pc en association et je pourrais les récupérer demain soir ou plus mardi rtardi.

bonjour frère, bon dimanche
:
 
Meccbell a dit:
bonjour, mon frère.
je vois que vous vous êtes donné à "strutturismo" (qui n'est pas la visite des installations touristiques :p).

alors, ici le problème est non seulement de calculer correctement le moment où vous téléchargez sur la base, mais aussi et surtout de calculer et dimensionner correctement cette base.
et par base je veux dire:
1) taille de la plaque de base
2) nombre et taille des tissus de raidissement entre la plaque et le profil qui forme la colonne
3) nombre et calibre des barres
4) taille de la fondation

toutes ces belles choses sont sur les eurocodes (je ne me souviens plus si sur 3 ou 5, si vous googlata et sauter immédiatement).

j'ai eu une culture à ce sujet quand il y a trois ans j'ai conçu la structure pour le chargement/déchargement des conteneurs vers le bas à burundi.
si vous avez de la patience, j'ai tous les fichiers sur un pc en association et je pourrais les récupérer demain soir ou plus mardi rtardi.

bonjour frère, bon dimanche
:
Cliquez pour agrandir...
bonjour frère moi
comme toujours tu es toujours disponible pour ma personne
vous êtes unique
attendez vos fichiers
pour le "fort" peut-être que tu as raison

j'étais un moment loin du site pour travailler
je sais que j'ai perdu la parole et la discussion.
et je me bats aussi pour comprendre tous les "nouveaux"
je vous souhaite un bon dimanche
à 14 heures "oh ragu" et rigueur
♪
je vous remercie.
 
bonjour tout le monde
@ x frère mecc et ange
et pour tous
les renforts triangulaires ne peuvent pas les mettre sur la plaque
mais je dois les mettre sous
la communication. la barre du fil est de 12000 mm
fractionnement en deux vient 6000mm
5500 dont j'ai besoin pour la structure
et 500 j'interrais
question??? ? ? ? ? ? ?
les renforts fonctionnent de la même façon
les 500 mm souterrains sont réglés
j'ai joint un croquis de l'endroit où je devrais les insérer
et la plinthe que je devrais utiliser
je vous remercie.
 

Pièces jointes

  • struttura verticale shiren.JPG
    struttura verticale shiren.JPG
    144.8 KB · Affichages: 58
bonjour.
laissez-moi comprendre: les 500 mm tubulaires conglomérés dans la coulée en béton?
si oui, vous n'avez pas besoin de mouchoirs de secours ou même de l'assiette! j'ai fait un travail comme celui-ci à la maison et j'ai choisi cette solution qui est la meilleure jamais.
dans le cas où la coulée en béton ne conglore pas les deux profils, vous pouvez opter pour la plaque renforcée avec les mouchoirs sur le côté inférieur, même si ce n'est pas le maximum..
restez à votre disposition!. . .
bonjour.
 
Angelo.P a dit:
bonjour.
laissez-moi comprendre: les 500 mm tubulaires conglomérés dans la coulée en béton?
si oui, vous n'avez pas besoin de mouchoirs de secours ou même de l'assiette! j'ai fait un travail comme celui-ci à la maison et j'ai choisi cette solution qui est la meilleure jamais.
Cliquez pour agrandir...
oui, même si une plaque de base, peut-être d'épaisseur réduite et de taille, est toujours nécessaire pour « fermer » le parallélogramme de la structure.
de plus, compte tenu de la hauteur du gadget, pour mettre en place cette structure et pour lancer, en assurant le positionnement et la verticalité de tous, il sera nécessaire de mettre en place une structure de support (pont) qui avec la plaque boulonnée n'a pas besoin
dans le cas où la coulée en béton ne conglore pas les deux profils, vous pouvez opter pour la plaque renforcée avec les mouchoirs sur le côté inférieur, même si ce n'est pas le maximum..
Cliquez pour agrandir...
en fait, ce n'est pas le maximum, si rien d'autre parce que cependant la partie noyée dans la plinthe affaiblit à la fois le sceau de compression de l'ensemble et le sceau de parade des tyrans, qui sera alors allongée, ainsi que la profondeur de la plinthe elle-même.

en tout cas, peut-être pour la déformation professionnelle, je préférerais une solution démontable et séparable des fondations.
j'ai vu des cas où, quelques heures seulement après avoir jeté des fondations et incorporé tout dans du béton, quelqu'un est venu douter et avec le compteur en main... "caxxo... nous sommes hors axe de 2 cm!!! :
 
voici la source des eurocodes:
eurocodes 2 (coût du béton) et 3 (bâtiment en acier)http://www.dica.unict.it/users/aghersi/testi/normativa_europea/normativa_europea.htm(note : cette version n'a pas encore été mise à jour lors de la dernière révision en 2005, mais comme les différences de calcul et de réglementation sont très faibles, ces documents peuvent être utilisés tranquillement)

cependant, très intéressant tout le site de prof. ghersi dell'unithttp://www.dica.unict.it/users/aghersi/Résultat
:)
 
Angelo.P a dit:
bonjour.
laissez-moi comprendre: les 500 mm tubulaires conglomérés dans la coulée en béton?
si oui, vous n'avez pas besoin de mouchoirs de secours ou même de l'assiette! j'ai fait un travail comme celui-ci à la maison et j'ai choisi cette solution qui est la meilleure jamais.
dans le cas où la coulée en béton ne conglore pas les deux profils, vous pouvez opter pour la plaque renforcée avec les mouchoirs sur le côté inférieur, même si ce n'est pas le maximum..
restez à votre disposition!. . .
bonjour.
Cliquez pour agrandir...
bonjour ange
500 mm doivent être insérés dans la plinthe cimentaire
où je pense à insérer une trajectoire et une plaque
avec na ensemble de trous boulonner tout et puis remplir de béton
grazie par la disponibilité:)
salutations
 
bonjour.
comme je vous l'ai dit si pour les deux profils garder la continuité à l'intérieur du jet est la solution idéale car mécaniquement il est le plus favorable.
quant à la fixation temporaire avant la coulée fait un peu vous, c'est un problème opérationnel, comme je vous l'ai dit à la maison j'ai couru le jet en deux fois, d'abord j'ai congloméré en petite partie la cage en métal de l'armure de la plinthe, puis j'ai positionné le pilier réticulaire le fixant avec les points de soudure à la cage (également soudés et non liés avec le fil de fer), le lancer lui-même ne m'en a pas apporté si vous rendez tellement plus facile les opérations de menuiserie métallique au détriment d'un peu plus d'attention sur la cour. . . .

cmq est un plaisir d'échanger des idées avec un collègue! ....

bientôt
ange
 
Angelo.P a dit:
bonjour.
comme je vous l'ai dit si pour les deux profils garder la continuité à l'intérieur du jet est la solution idéale car mécaniquement il est le plus favorable.
quant à la fixation temporaire avant la coulée fait un peu vous, c'est un problème opérationnel, comme je vous l'ai dit à la maison j'ai couru le jet en deux fois, d'abord j'ai congloméré en petite partie la cage en métal de l'armure de la plinthe, puis j'ai positionné le pilier réticulaire le fixant avec les points de soudure à la cage (également soudés et non liés avec le fil de fer), le lancer lui-même ne m'en a pas apporté si vous rendez tellement plus facile les opérations de menuiserie métallique au détriment d'un peu plus d'attention sur la cour. . . .

cmq est un plaisir d'échanger des idées avec un collègue! ....

bientôt
ange
Cliquez pour agrandir...
bonjour ange
plaisir et mutuelle
au contraire
comme une grande façon je ne défends que la "napoletaety"
sauf le frère mecc et d'autres peu (pas de varesotto avec ces toux) qui aiment notre philosophie de vie
signifie que nous allons accoucher
nous devons renouveler nos origines nos traditions notre désir de travailler-créer-donner notre art de repasser
nous proposer de nous inventer nous-mêmes à la situation de la stase collective
nous avons des problèmes.
mais aussi à travers le site avec ses forums
nous pouvons aussi dans notre petit inversement un moment la route:)

quand il s'agit de la solution
c'est à ça que je donnais le corps.
un gros câlin
 
Meccbell a dit:
pas de problème, mon frère.

pour rouge ne t'inquiète pas.
mieux ce noir. :
Cliquez pour agrandir...
frère !!!! ! ! ! ! ! ! ! ! !
tu sais ce que tu ressens
en ce moment sont (nous sommes) extrudés
mais adda passe à la noix!!!!!! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
bonne nuit.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 0 (membres : 0, visiteurs : 0)
Retour
Haut