Coordonné par Excel pour AutoCAD

[dimasa]

Bonjour tout le monde,
J'ai vu la bande de roulement à la liaison http://www.cad3d.it/forum1/threads/42502-creazione-di-un-blocco-su-coordonné-impostate-in-excelJ'ai vu le fichier Excel, en référence à la page http://www.myengineeringworld.net/ l'autre proposition avec le fichier Excel "créer des blocs de excel.zip"

Je ne comprends pas l'aérophotogrammétrie et les coordonnées, mais j'ai besoin d'insérer des blocs dans une aérophotogrammétrie en prenant ceci du site du collège des géométries.
J'ai les coordonnées qui me sont fournies sur excel qui font référence à un point particulier de la municipalité, du type "37.32825547985700 14.74298718055500" et à ce point je devrais insérer un bloc,
Si j'insère ces coordonnées dans les deux fichiers, elles se retrouvent ailleurs que dans l'usine d'aérophotogrammétrie.
En fait, le point où je devrais placer le bloc est situé aux coordonnées autocad « 18790,2153 162658,3043 » il y a une formule pour les faire correspondre?

Ou devrais-je transférer les blocs, fixer deux points, puis avec une commande "alline" aligner les blocs sur l'aérophotogrammétrie ?

Ai-je tort d'importer de l'aérophotogrammétrie ?

pour le fichier "créer des blocs de excel.zip" ainsi que le même problème des coordonnées, je voudrais savoir s'il y a la possibilité d'utiliser des blocs dynamiques vous permettant d'utiliser les différents états d'affichage, ainsi que donner les informations nécessaires aux attributs. .
J'espère avoir été clair, et que quelqu'un peut m'aider, dire bonjour.

 

[Shape]

de l ' aérofotogrammétrie Je ne comprends rien non plus, mais d'autocad oui.
les géométries qui comptent si elles ne sont pas géoréférencées (c'est-à-dire qu'elles prennent tout ou le même point d'origine) il est difficile de les tirer au hasard et d'espérer qu'elles tombent au bon endroit.

Je pense que si les points de l'excel fiel ont raison, essayez de mettre deux d'entre eux et voir la déviation qu'ils ont comparé à l'aérophotogrammétrie et voir le déplacement et aligner l'aérofotogrammétrie.
Alors tout devrait revenir.

Attention à ce que les coordonnées soient vraiment x et y et non d'autres systèmes de coordonnées qui sont utilisés dans ces champs.

 

[PlannerRoad]

......J'aimerais ne pas comprendre l'aérophotogrammétrie et les coordonnées, mais j'ai besoin d'insérer des blocs dans une aérophotogrammétrie en prenant ceci du site du collège des géométries.
J'ai les coordonnées qui me sont fournies sur excel qui font référence à un point particulier de la municipalité, du type "37.32825547985700 14.74298718055500" et à ce point je devrais insérer un bloc,
Si j'insère ces coordonnées dans les deux fichiers, elles se retrouvent ailleurs que dans l'usine d'aérophotogrammétrie.
En fait, le point où je devrais placer le bloc est situé aux coordonnées autocad « 18790,2153 162658,3043 » il y a une formule pour les faire correspondre?

Ou devrais-je transférer les blocs, fixer deux points, puis avec une commande "alline" aligner les blocs sur l'aérophotogrammétrie ?

Ai-je tort d'importer de l'aérophotogrammétrie ? ....

la photogrammétrie plane à "surprise" doit avoir le même système de coordonnées. si les systèmes sont différents, ceux-ci sont "convertis", bien sûr en sachant de quel système de pièces de référence.

 

[Tristan]

J'ai quelques coordonnées qui me sont fournies sur excel qui font référence à un point particulier de la municipalité, du type "37.32825547985700 14.74298718055500" et dans ce point je devrais insérer un bloc, si j'insère ces coordonnées dans les deux fichiers, ils vont à la fin de toute l'autre partie concernant le plan de l'aérofotogrammétrie. En fait, le point où je devrais placer le bloc est situé aux coordonnées autocad « 18790,2153 162658,3043 » il y a une formule pour les faire correspondre?

le premier est le plus probable en latlong (magari détecté avec un palmarino gps); Les deuxièmes sont peut-être en cassini-soldner.
nous parlons d'un système géographique par rapport au système projeté. Alors laisse-le perdre la ligne... les deux informations sans conversion et reprojection ne correspondront jamais.