Problème d'assemblage

[Mario887]

Bonjour à tous je suis nouveau au forum mon nom est Mario et actuellement l'étude de l'aviation à l'université de roma.
J'ai commencé à utiliser des installations solides et j'ai du mal à concevoir un chariot avant d'un avion.
le problème qui a surgi est dans les cinématiques de l'assemblée finale.
J'aurais besoin d'insérer le fichier "assemblage" de solides pour que vous puissiez m'aider, j'espère qu'il est permis. pratiquement ce qui se passe est qu'un simple manovellisme qui sur le papier (faire un peu de calculs et de simulations graphiques 2d) semble travailler à se demander, en réalité quand je fixe un roulement autour duquel tout le tavelisme devrait tourner, des œuvres solides au lieu de me notifier que l'élément sélectionné est complètement défini n'a donc aucune liberté de mouvement.

ouvrir le fichier "sesta version....sldasm" en liant le "guids coussin" comme "fix" (partie fixée à un grand cadre, ainsi que "pin à charnière"), en mettant la relation de concentricité avec l'élément "tubo tube snodo amortisseur et piston", puis la "chaussure supérieure" devrait au moins décrire un angle fixe avec le "bord supérieur"Voir la pièce jointe Manovellismo Carrello Anteriore.rar

 

[meccanicamg]

Je n'ai aucune chance de regarder vos fichiers, mais si vous mettez une liaison fixe sur un composant, elle ne bougera jamais dans l'espace. Si la boussole est fixée dans l'espace, son pivot doit avoir au moins un degré de liberté rotationnelle.
si vous utilisez un module de mouvement pour les cinématiques, veillez à supprimer certaines contraintes.
Vous feriez mieux de faire quelques tutoriels avant de faire quelque chose de difficile.

 

[Mike1967]

Bonjour à tous je suis nouveau au forum mon nom est Mario et actuellement l'étude de l'aviation à l'université de roma.
J'ai commencé à utiliser des installations solides et j'ai du mal à concevoir un chariot avant d'un avion.
le problème qui a surgi est dans les cinématiques de l'assemblée finale.
J'aurais besoin d'insérer le fichier "assemblage" de solides pour que vous puissiez m'aider, j'espère qu'il est permis. pratiquement ce qui se passe est qu'un simple manovellisme qui sur le papier (faire un peu de calculs et de simulations graphiques 2d) semble travailler à se demander, en réalité quand je fixe un roulement autour duquel tout le tavelisme devrait tourner, des œuvres solides au lieu de me notifier que l'élément sélectionné est complètement défini n'a donc aucune liberté de mouvement.

ouvrir le fichier "sesta version....sldasm" en liant le "guids coussin" comme "fix" (partie fixée à un grand cadre, ainsi que "pin à charnière"), en mettant la relation de concentricité avec l'élément "tubo tube snodo amortisseur et piston", puis la "chaussure supérieure" devrait au moins décrire un angle fixe avec le "bord supérieur"Voir la pièce jointe 45219

Je regardais et la ruche venait.
trop de couplages, certains répétés et inutiles, apprennent à créer sous des assemblages afin de rationaliser les couplages ensemble qui contiendront l'ensemble du projet. Je ne comprends pas le mouvement qui doit faire le mécanisme, donc si vous placez quelques écrans (ouverts/fermés) je vois si je peux vous donner des directions.

ps: insérez, dans votre profil, la version de solidworks que vous utilisez senno vous allez dans le noir...

 

[Mike1967]

rendre l'esquisse visible comme la première image, puis vous utiliserez le point central du cercle pour insérer deux couplages "distance" à deux plans fixes, dans le cas spécifique ceux que j'ai utilisés.

 

[Mario887]

rendre l'esquisse visible comme la première image, puis vous utiliserez le point central du cercle pour insérer deux couplages "distance" à deux plans fixes, dans le cas spécifique ceux que j'ai utilisés.

salut mike1967, très gentil et très rapide.

Je n'aurais jamais pensé que j'avais beaucoup compliqué les couplages pour atteindre le but final, j'avais suffisamment raisonné pour réduire autant que possible le nombre de relations ahaha...mais on voit que j'ai certainement peu de familiarité avec l'assemblée et j'ai eu l'occasion de voir quelques assemblées correctement faites qui m'ont donné des modèles de référence.
Je n'ai pas compris la partie où vous m'expliquez le "assiemi" si je peux vous demander quelques guides à consulter je suis très heureux de le faire.
J'annonce que j'essaie maintenant de changer le couplage du "pad d'igus" avec les contraintes de distance et de voir comment ça se passe.
Je vous remercie.

 

[Mario887]

Je vous réponds avec un dessin sur le vol du mouvement que j'essaie de réaliser:

 

[Mario887]

ça marche!!! Merci beaucoup. Maintenant, je veux comprendre ce que j'avais et où j'avais tort et si je peux étudier quelque chose à ce sujet

 

[Mario887]

Bonjour encore. Je travaille toujours avec des surfaces importées d'un programme appelé "thinkdesign", enregistrées en igs (j'ai la possibilité de les saler dans différents formats si c'est arrivé)... J'ai plusieurs problèmes avec la tentative de "santé" des surfaces et des "gaps" qui se produisent avec le diagnostic de l'importation. Cependant, je dois dire que, avec les deux parties dont j'avais le plus besoin, j'ai réussi au moins avec eux à avoir une surface unique sans problèmes. J'ai remarqué que la plupart des fois qu'il y a des trous, le « sketch » du contour qui les délimite est toujours divisé en plusieurs arcs au lieu d'en avoir un seul qui me donne ainsi la possibilité de le sélectionner et d'établir un couple de concentricité ou/et coïncidence avec l'autre intéressé.

Maintenant, la situation devant eux est celle d'une surface supérieure et inférieure qui ont tous deux un cône extrudé qui doit donc correspondre l'un à l'autre. avec le problème que j'ai décrit ci-dessus, cependant, je ne peux pas utiliser ni les surfaces internes ni les croquis précisément qui délimitent les bords des bases des cônes (juste parce que chacun d'entre eux est divisé en plus) pour qu'il puisse les s'accoupler, en fait il ne me permet que des couplages tangents. Je ne trouve pas de solutions. ..ce que je pense pourrait m'aider est de faire un décalage général des surfaces afin d'essayer de générer un solide... mais j'ai souvent essayé, même avec des tutoriels sur youtube mais quand je démarre la commande me donne toujours une erreur.

P.S.
J'insère à nouveau les deux attaches des nouvelles surfaces, tandis que d'autres pour faire le travail d'assemblage vous pouvez les récupérer d'en haut. l'accouplement doit être entre "la coque supérieure..." (modifié en soulevant le cône central, puis seulement le « trou » qui reste) et la famine inférieure... et puis entre « roue » et « coque inférieure ». ... "

Merci encore.

 

[Mario887]

fichier rar & #160;:Voir la pièce jointe Superfici.rar