Dessin du modèle de configuration avec les parts de classe CT (ghise)

[Michele1980]

Bonsoir à tous,

Je voudrais demander s'il est possible de préconfigurer un modèle de dessin, de sorte que les quotas attribués au modèle soient automatiquement assortis d'une tolérance, avec une valeur égale à l'écart prescrit pour les quotas qui seraient sans tolérance.

Je vais t'expliquer.
si dans le dessin il y a des quotas sans tolérance, généralement sur la feuille est indiqué une note du type "pour les quotas exempts de tolérance, se référer à la norme/norme de ce type". que je sais: une dimension linéaire entre 100÷200mm, la tolérance attendue (si elle n'est pas indiquée) est égale à ±1 (brevet); Par conséquent, si je cite une ligne qui a la taille 145.7, les travaux solides par défaut devraient attribuer la tolérance ±1.

Est-ce possible ?

Je vous remercie.

 

[MassiVonWeizen]

Ce n'est pas possible.
vous pouvez insérer une tolérance fixe (±0.1), mais pas qu'elle suit une plage.
Mais qu'est-ce que ça aurait de sens ? est précisé dans le cartiglio, qui est le degré de tolérance et, par conséquent, l'écart pour les quotas tolérés.
Si vous faites une telle chose en plus de remplir la conception de données inutiles qui déconnectent l'opérateur, vous dites à l'atelier que tous les quotas doivent être tolérés par le dessin puis contrôlés par la suite. et un arbre de 100 € coûte vous mnimo 500 € seulement contrôle qualité

 

[Michele1980]

Bonjour.

Merci pour la réponse.
C'est vrai, ce que vous écrivez sur le coût et le contrôle, mais quand vous déclarez la conception, il peut être utile de savoir dans quelle gamme de « tolérance générale » vous travaillez et au cas où vous le corrigez ou l'éliminez.
Sinon à chaque fois, vous devez prendre la norme et le quota pour le quota, manuellement avec toute la patience sacrée, vérifier ses limites... Je pense que certaines activités, celles qui ont un plan répétitif, à l'appui du concepteur, devraient faire les pcs, sinon pour quoi les utilisons-nous?

Bonjour et merci.

 

[MassiVonWeizen]

tous les suivants sont des opinions personnelles!

Certes, ce que vous écrivez sur le coût et le contrôle, mais quand vous citez le dessin, il pourrait être utile de savoir dans quelle gamme de « tolérance générale » vous travaillez et au cas où vous le corrigez ou l'éliminer.

Je ne suis pas d'accord. Je pense que vous devez savoir quelles sont les chances pour le fonctionnement du particulier et par conséquent où mettre des tolérances. et ne sont pas exclus.

sinon à chaque fois, vous devez prendre la norme et le quota pour le quota, manuellement avec toute la patience sacrée, vérifier ses limites

La question est précisément à ce stade. Si pour une dimension vous doutez qu'elle s'intègre dans une gamme dimensionnelle alors la tolérance va et doit être contrôlée. si pour une plaque à quatre trous, dont seulement ceux fonctionnels, vous vous souciez que la largeur est à la tolérance même si elle est coupée par des scies ou éblouissant alors nous ne le sommes pas.

Je pense que certaines activités, celles qui ont un schéma répétitif, en soutien au concepteur, devraient faire les pcs, sinon pour ce que nous utilisons

ce qui est mis en œuvre dans le logiciel est ce qui est censé être nécessaire pour la majorité des utilisateurs. Il vous faut une exception qui, comme je l'ai déjà dit, ne respecte pas le critère de conception standard.
Quand il y a des situations particulières, on pense aux macros.
vous pourriez penser ou rechercher sur le net une macro qui à la citation complète ajoute ces tolérances.

 

[Michele1980]

tous les suivants sont des opinions personnelles!


Je ne suis pas d'accord. Je pense que vous devez savoir quelles sont les chances pour le fonctionnement du particulier et par conséquent où mettre des tolérances. et ne sont pas exclus.


La question est précisément à ce stade. Si pour une dimension vous doutez qu'elle s'intègre dans une gamme dimensionnelle alors la tolérance va et doit être contrôlée. si pour une plaque à quatre trous, dont seulement ceux fonctionnels, vous vous souciez que la largeur est à la tolérance même si elle est coupée par des scies ou éblouissant alors nous ne le sommes pas.


ce qui est mis en œuvre dans le logiciel est ce qui est censé être nécessaire pour la majorité des utilisateurs. Il vous faut une exception qui, comme je l'ai déjà dit, ne respecte pas le critère de conception standard.
Quand il y a des situations particulières, on pense aux macros.
vous pourriez penser ou rechercher sur le net une macro qui à la citation complète ajoute ces tolérances.

en fait, ce sont des opinions personnelles avec des besoins différents. . . .