Dimension des poutres en acier

[stunt88]

Bonjour à tous, je vous demande si vous pouvez me donner quelques conseils pour le dimensionnement du faisceau indiqué dans le dessin ci-joint.
Il s'agit d'un faisceau ipe140 avec charge concentrée ancrée sur une contre-plaque murale avec 4 trous mâles.
Je voudrais comprendre comment tailler les ancres (boucles de diamètre et de longueur, chevilles etc.)

 

[Legs]

tout d'abord détermine les contraintes sur le boulonnage.
vous aurez la coupe v donnée par la somme du poids du faisceau et de la force appliquée à l'extrémité.
et donc le moment donné par la force à l'extrême pour la longueur du faisceau plus le moment dû au poids du faisceau.
Si vous travaillez à des états limites, ce sera comme :
ved = 1,3 x p x l + 1,5 x f
med = 1,3 x p x l^2 / 2 + 1,5 x f x l
la force de coupe sur le seul fond est simplement : fv,ed = ved / n où n est le nombre de milieux (4 dans ce cas).
alors que pour la force axiale vous pouvez choisir comment résoudre. Je considère normalement le comportement de la plaque analogue à une section de béton armé (donc avec la plaque déformable) et l'écho de là la traction. vous pouvez aussi redonner à l'idée de la plaque indéformable et considérer que la rotation de la plaque a lieu autour d'un de ses bords.
En espérant que vous pourriez encore plus simplement autour du bras de couple à 0,9d quantité où d est la hauteur de la plaque moins la distance du bord de la rangée de boulons. il n'est pas très différent d'utiliser directement le bras donné comme un interasset entre les boulons. D'après vos dessins, il me semble que tout est d'environ 140 mm.
donc, très simplement: ft,ed = med / ( 2 x 140 )
Bien sûr adapte les unités de mesure. le 2 est présent parce qu'il y a 2 milieux.
à ce stade sont connus les contraintes sur chaque arrière-plan. il suffit de prendre les tables de fischer et de prendre en compte les réductions dues aux distances entre les fonds d'écran, le type de béton etc. etc. vous pouvez choisir les bons fonds d'écran.
Je recommande: ajouter au moins 20 ou 30mm aux résultats des tableaux pour être sûr de dépasser la zone non armée du mur.

 

[gil]

Bonjour.
1) Que signifie ce terme?

Fissure

2) Comment brancher une plaque dans une autre plaque muette? Vous avez des prédispositions ? Vous avez des détails ?

 

[Legs]

Je n'ai pas remarqué qu'il faisait un tel travail.
la seule façon de faire ce que vous voulez est de souder des épingles sur la plaque déjà connectée au mur ou de souder la nouvelle plaque à l'ancienne. Je ne comprends pas pourquoi.
Juste une assiette et partez.

P.S.
Je pense que fischerata est pour l'utilisation de fischer (mécanique ou chimique ne l'a pas spécifié).

 

[stunt88]

x fischerata Je veux dire ancré par des chevilles mécaniques ou chimiques. Cependant, la plaque bétonnée doit être équipée de 4 trous filetés pour permettre l'assemblage du faisceau, ce qui x permet le démontage du faisceau à tout moment

 

[meccanicamg]

un bon livre de science de la construction ou un manuel. Si vous savez déjà bouger, les dispenses sont bonnes.
- solution de faisceau fixe, déterminant von mises effort et la comparant à la solution admissible
- vérification des boulons de traction et coupe selon eurocidice 3 uni en 1993-1-8
- vérification des chevilles de traction et de coupe

Je dirais que tout est possible à la normale.
Alors vous pouvez vérifier avec un fem.

 

[Cristallo]

dans ce cas le problème le plus grave se déplace.
vous pouvez également le résoudre au moyen de programmes de calcul mis à disposition par pêcheur, hilti et similaire.
mais le vrai problème vous aurez pensé que l'effort de traction généré par le bélier au désastre sur les broches supérieures de la contre-plaque, doit être apporté par les seuls fils des broches.
beaucoup mieux à utiliser plus longtemps (courbes raccourcies) et ensuite transférer les efforts à travers ces, pas par un trou fileté.

 

[stunt88]

dans ce cas le problème le plus grave se déplace.
vous pouvez également le résoudre au moyen de programmes de calcul mis à disposition par pêcheur, hilti et similaire.
mais le vrai problème vous aurez pensé que l'effort de traction généré par le bélier au désastre sur les broches supérieures de la contre-plaque, doit être apporté par les seuls fils des broches.
beaucoup mieux à utiliser plus longtemps (courbes raccourcies) et ensuite transférer les efforts à travers ces, pas par un trou fileté.

Merci x la réponse. aussi x me est certainement mieux de transférer les efforts sur les fonds d'écran, mais le client veut une structure qui doit être capable de démonter et de remonter à tout moment. Il est clair que les vis supérieures fonctionnent tellement à traction que je voulais connaître leur taille. Par exemple, sont-ils bons m16 x15?

 

[MassiVonWeizen]

pour alléger la charge sur les vis peuvent être soudés, après le positionnement du faisceau, sous la plaque de faisceau. Bien sûr, la plaque fixée au mur devra être supérieure à une vingtaine de millimètres (10mm de soudure de cheville+10)

 

[AngeloB]

Indicatif
négligeant le poids de la structure
force de coupe = 5 kn
moment flench=4 knmt

interasses 4 échelles 140 mm
4 vis 80 mm

force de traction sur 1 fond=14,5 kn
force de traction sur 1 vis=25 kn> pourrait être assez même un m12 8,8, si vous mettez m16 mieux, mais j'utiliserais une plaque épaisse 20mm au lieu de 15

Je vais mettre des seins.
Bonjour.

 

[stunt88]

Angelob, comment avez-vous calculé la traction sur les tyrans et les vis ?

 

[AngeloB]

le moment produit par le faisceau doit être égal au moment produit par le fond
Bonjour.

 

[magic]

Bonjour à tous, j'en appelle à cette discussion pour exposer un doute. Une fois que vous obtenez ceux qui sont les réactions de liaison sur le boulonnage, au cas où vous aviez une structure fixe à travers deux zones de fixation symétriques (image allégo) comment devez-vous vous comporter?
ce que je pense être de considérer la coupe sur le boulonnage divisé sur chaque boulon présent (en considérant les deux zones de fixation), donc si chaque zone a 4 boulons, la contrainte de coupe pour chaque boulon unique sera la coupe globale / 8 boulons. Quant au couple agissant sur l'ensemble du boulonnage, je le considère comme une paire de forces réparties également sur les deux zones, les boulons de la zone supérieure seraient stressés en traction, en plus de la précarité aussi à une force de traction supplémentaire due à la paire, tandis que les boulons de la zone inférieure seraient pressés en traction, ainsi que leur précarité aussi par une force de compression due à l'agent du couple sur le boulonnage.
Ce serait exact ? Je néglige quelque chose ?

J'espère avoir exprimé le concept de manière claire et compréhensible.
Merci à qui répondra.

 

[PIETRO2002]

Bonjour à tous, j'en appelle à cette discussion pour exposer un doute. Une fois que vous obtenez ceux qui sont les réactions de liaison sur le boulonnage, au cas où vous aviez une structure fixe à travers deux zones de fixation symétriques (image allégo) comment devez-vous vous comporter?
ce que je pense être de considérer la coupe sur le boulonnage divisé sur chaque boulon présent (en considérant les deux zones de fixation), donc si chaque zone a 4 boulons, la contrainte de coupe pour chaque boulon unique sera la coupe globale / 8 boulons. Quant au couple agissant sur l'ensemble du boulonnage, je le considère comme une paire de forces réparties également sur les deux zones, les boulons de la zone supérieure seraient stressés en traction, en plus de la précarité aussi à une force de traction supplémentaire due à la paire, tandis que les boulons de la zone inférieure seraient pressés en traction, ainsi que leur précarité aussi par une force de compression due à l'agent du couple sur le boulonnage.
Ce serait exact ? Je néglige quelque chose ?

J'espère avoir exprimé le concept de manière claire et compréhensible.
Merci à qui répondra.Voir la pièce jointe 61823

le raisonnement me semble correct, je pense que vous avez la contrainte coupée seulement si la force de traction des 8 vis multipliée par le coefficient de frottement des deux plaques ne contredit pas la force verticale. mais peut-être pour la sécurité il est préférable de l'envisager.. Je ne connais pas la réglementation à ce sujet, peut-être que la bonne mécaniquemg peut être plus d'aide!