Problème avec AutoCAD 2018 très lent

[adminlewis]

Bonjour.
Je ne suis pas un utilisateur de cad, mais un simple sysadmin. J'essaie de savoir si mes utilisateurs ont raison ou non de demander l'achat de postes de travail particulièrement blindés. Mon argument est qu'ils ne sont pas particulièrement matérialisés avec le logiciel en question.
le problème est le suivant:
nous avons un dossier avec à l'intérieur un dwg de 36 mb et divers xref ... l'un d'eux est un autre dwg de 21 mb.. au total le dossier est 91 mb.
nous utilisons autocad 2018 lt comme nous n'utilisons pas 3d. Du moins, il semble. Je le dis parce que par exemple le projet en question a aussi une profondeur dans les coordonnées... Ce projet infecté nous vient de notre client. Il est donc possible que cela ait été fait soit avec un autocad normal, soit avec un autre. Donc la première question pourrait être comment puis-je savoir un certain design avec ce qui a été créé?
dit cela, la vraie question fondamentale est la lenteur du projet dépend soit de la performance de la machine. seulement pour ouvrir le fichier prend au moins 1 minute. Je veux 30 ou 40 secondes à chaque fois. Si je m'éteins et que je fige le xrif, la conception devient gérable.
si je les laisse actifs est impossible à gérer. J'ai fait une machine virtuelle avec 2 cpus et 2 carottes chacune + 16 gb de bélier. quand j'ouvre le dessin ou quand je marche d'une table à un autre 1 noyau de 1 processeur va plan ... ok j'ai découvert que l'autocad n'est pas multithreading et la chose semble scandaleuse. alors que le bélier et le disque restent aux valeurs normales. c'est-à-dire le bélier autocad vous mangez environ 4 gb ... donc au total le bélier occupé est 6 gb sur 16 alors que le disque est pratiquement inactif. On dirait que le goulot d'étranglement est le processeur. sur la machine virtuelle je n'ai pas activé le 3d car je pensais qu'il ne servait pas avec autocad lt. Je voudrais comprendre où est le problème. Parce que c'est lent. Comme il a beaucoup de ressources et ne les utilise pas. Je dirais que le problème est le cpu.
Quelqu'un peut m'aider à comprendre ?
Je vous remercie.

 

[MassiVonWeizen]

Je ne dis pas ma performance parce que je sais peu, mais si les fichiers pèsent tellement il est assez normal qu'ils ralentissent le logiciel.
mais dépend de la façon dont ces dessins sont traités. d'abord un nettoyage avec purge devrait être fait pour éliminer tout ce qui n'est pas utilisé dans la conception.
à suivre:
nettoyer les escaliers d'annotation qui ralentissent le processus
simplifier les calques en mettant les entités conceptuellement similaires sous le même calque , si pas possible de faire une copie de sauvegarde des xrefs puis sur ce qui est chargé simplifier le calque
créer des blocs par des entités de regroupement (un dessin avec 10000 entités individuelles et une avec 10000 entités gérées en blocs ont des performances très différentes)
bref, avant de crier au processeur, vous devez investir quelques heures pour optimiser les dessins

 

[adminlewis]

Si vous ne voulez pas toucher ces fichiers, n'y a-t-il aucun moyen de les gérer ?
Avec une machine virtuelle avec 16 gb de bélier et 2 cpu, l'utilisation d'autocad était encore lente... le bélier en usage n'a pas dépassé 5 ou 6 gb... le disque était toujours... alors qu'un noyau du cpus était 100%... Je pense que même si j'ai pris un poste de travail de 2000 euros, il ne changerait rien.
Donc je ne comprends pas ce que je dois faire pour augmenter les performances sans toucher au design. .
À ce stade, je pense à une vidéo dédiée shceda comme une image nvidia, mais on m'a toujours dit que sur elle une carte vidéo dédiée a un faible impact de performance... Vous confirmez ? Et si vous confirmez, alors il n'y a pas de sortie ?
sur la machine virtuelle je peux ajouter une carte vidéo virtuelle qui supporte la 3d... mais est-ce vrai ? ça ne changerait rien ?

 

[MassiVonWeizen]

comme je l'ai dit sur la performance de PC je comprends peu, ou mieux je ne comprends rien

 

[adminlewis]

comme je l'ai dit sur la performance de PC je comprends peu, ou mieux je ne comprends rien

Ok merci quand même de la réponse

 

[Legs]

Je soupçonne autocad d'essayer de charger des références externes à leur recherche dans les chemins absolus originaux.
seulement après un moment il comprend qu'il doit charger ceux qu'il trouve près. Il suffit probablement de faire des chemins relatifs de références externes et de faire des détachements de celles qui n'existent plus.
Cependant, vous devez ouvrir le panneau de référence sur la page d'affichage. C'est un genre de dossier.
généralement lorsque des dessins faits par d'autres viennent, le problème est presque toujours cela. Une fois les dessins disposés, ils s'ouvrent instantanément.

 

[PlannerRoad]

....nous avons un dossier avec à l'intérieur un dwg de 36 mb et divers xref ... l'un d'eux est un autre dwg de 21 mb.. au total le dossier est 91 mb ...

pour le travail J'ai maintenant une machine datée, avec plusieurs années de retard, et je gère des références externes beaucoup plus grandes que la vôtre, où les cartes xrif viennent toucher même les 200 mb chacun, et un fichier dwg contient plusieurs. dans le cas de ma voiture la lenteur dans l'ouverture est là, mais ensuite je peux les gérer.
sur le PC de la maison, qui est plutôt un poste de travail, ouvert et gérer qui est une beauté.

Si vous ne voulez pas toucher ces fichiers il n'y a aucun moyen de les gérer?...

comme vous avez déjà suggéré massifs la plupart du temps la lenteur de la gestion dwg dépend de la façon dont le dwg est géré et l'attention qui se dégage dans certains aspects (et ces problèmes sont presque une norme lorsque les fichiers que vous recevez d'autres).

...à ce point je pense à une vidéo dédiée shceda comme une image nvidia mais on m'a toujours dit que sur elle une carte vidéo dédiée a un impact de performance médiocre... Vous confirmez ? Et si vous confirmez, alors il n'y a pas d'issue?...?

sur le pc de la maison j'ai ajouté un pompier dernièrement et la différence ressenti.
Quels onglets montent les pcs actuels fournis au bureau ?

 

[3DBix]

sur le pc de la maison j'ai ajouté un pompier dernièrement et la différence ressenti.
Quels onglets montent les pcs actuels fournis au bureau ?

donc à la même cpu ....amd (avec son firepro) est de préférer à nvidia au cas où vous utilisez autocad avec des fichiers très lourds? ?
... intéressant.

 

[PlannerRoad]

donc à la même cpu ....amd (avec son firepro) est de préférer à nvidia au cas où vous utilisez autocad avec des fichiers très lourds? ?
... intéressant.

Je pense que par autocad, au niveau de la performance, entre les deux marques avec des cartes adressées au domaine professionnel (firepro pour amd ou image pour nvidia) il n'y a pas de grandes différences.

 

[Cristallo]

dans tous les cas, en tenant compte du fait que l'autocad n'est pas multitrayhe (ce n'est même pas le cas, par le biais de la variable whittreadh réglée à 3 activer 2 bandages pour la régénération et la refonte), il sert un cpu à haute fréquence, plutôt qu'un multicore à basse fréquence (pour comprendre, mieux un i7-7700k d'un i9-7800).
Il est également vrai qu'un multicore vous permet de laisser plus de temps de traitement pour autocad alors que le système fait d'autres choses sur d'autres cœurs.
dans tous les cas, très, très, dépend du nettoyage des dessins d'origine et surtout, pour les fichiers avec beaucoup d'objets, je vous recommande après un peu pour enregistrer, sortir et retourner à la même dwg.
Cela permet à autocad d'abandonner tous les niveaux de "undo" qui reste au lieu de suivre pendant la séance de dessin unique (par absurde vous pourriez travailler 1 journée entière et à la dernière minute annuler tous les changements jusqu'à l'état matin - tout cela est gardé en mémoire jusqu'à la fermeture du dwg)

 

[meccanicamg]

déjà le fait que vous l'allumez sur machine virtuelle vous avez vissé toute l'exploitation de la carte vidéo qui devrait être certifiée ou au moins une image nvidia.
Montez tout sur pc physique et vous verrez la différence.
Tu veux voir si c'est un problème de carcasse ? ou voir les pilotes ou les réglages opengl plutôt que directx ? déjà essayer cela vous verrez la diversité.
Vous êtes curieux ? installez la vision libre et dites-moi si elle s'améliore ou non. Je pense qu'il doit mettre un peu plus à charger et beaucoup moins pour travailler dessus.

 

[TAURUS77]

... J'ai fait une machine virtuelle avec 2 cpus et 2 carottes chacune + 16 gb de bélier. quand j'ouvre le dessin ou quand je marche d'une table à un autre 1 noyau de 1 processeur va plan ... ok j'ai découvert que l'autocad n'est pas multithreading et la chose semble scandaleuse. alors que le bélier et le disque restent aux valeurs normales. c'est-à-dire le bélier autocad vous mangez environ 4 gb ... donc au total le bélier occupé est 6 gb sur 16 alors que le disque est pratiquement inactif. On dirait que le goulot d'étranglement est le processeur. sur la machine virtuelle je n'ai pas activé le 3d car je pensais qu'il ne servait pas avec autocad lt. Je voudrais comprendre où est le problème. Parce que c'est lent. Comme il a beaucoup de ressources et ne les utilise pas. Je dirais que le problème est le cpu.
Quelqu'un peut m'aider à comprendre ?
Je vous remercie.

Bonjour !
Je ne comprends pas pourquoi tu as choisi de tourner l'autocad sur une machine virtuelle. Je suis d'accord avec le collègue mécaniquemg concernant les déclarations côté matériel et avec massevonweizen sur l'optimisation de la gestion du fichier....faire ces deux choses que vous ne devriez pas avoir de problèmes.
Je répète que là où c'est possible mieux de télécharger le fichier sur un ssd possiblement m.2 nouvelle génération et travailler localement avec un poste de travail avec quad cpu ou esa coeur agréable pompé 4.5ghz taped par 16gb ram et un bon radeon certifié pro ou image vga. .

 

[3DBix]

Bonjour !
Je ne comprends pas pourquoi tu as choisi de tourner l'autocad sur une machine virtuelle. Je suis d'accord avec le collègue mécaniquemg concernant les déclarations côté matériel et avec massevonweizen sur l'optimisation de la gestion du fichier....faire ces deux choses que vous ne devriez pas avoir de problèmes.
Je répète que là où c'est possible mieux de télécharger le fichier sur un ssd possiblement m.2 nouvelle génération et travailler localement avec un poste de travail avec quad cpu ou esa coeur agréable pompé 4.5ghz taped par 16gb ram et un bon radeon certifié pro ou image vga. .

Je suis d'accord... Je ne ferais même pas d'autocad... Je veux savoir quelque chose de vous.. Puisque "idéal" est un ssd rapide localement... .
Comment vous comportez-vous si les fichiers lourds sont sur le net?? ou pire encore à distance ?

J'ai hâte de voir Lumi... m'éclairer.
bix

 

[TAURUS77]

Je suis d'accord... Je ne ferais même pas d'autocad... Je veux savoir quelque chose de vous.. Puisque "idéal" est un ssd rapide localement... .
Comment vous comportez-vous si les fichiers lourds sont sur le net?? ou pire encore à distance ?

J'ai hâte de voir Lumi... m'éclairer.
bix

Eh bien, cela dépend que vous avez deux possibilités si vous avez besoin de les ouvrir sur le serveur que vous avez besoin d'améliorer le réseau....ou de le télécharger dans la machine locale et que vous allez travailler il mettra à jour sur le serveur.