Choix CAO pour la modélisation paramétrique

[welcome to the machine]

Si vous n'avez pas à gérer des ensembles composés d'un grand nombre de pièces et si vous n'avez pas à / vous pouvez gérer les modifications que vous voulez faire aux objets que vous dessinez, peut-être que vous ne voulez pas entrer dans un cad certainement très performant comme sw. Si j'ai bien compris, vous cherchez la conception de pièces simples ou de petits ensembles composés de quelques dizaines de détails. choisissez un cad explicite et vous obtiendrez toujours des surfaces de bonne qualité, prêtes à construire des prototypes. Les mathématiciens rhinocéros, s'ils sont engagés sur des surfaces complexes, ne sont pas toujours assez précis pour être versés directement dans la caméra. Évidemment, je ne veux pas être un jugement négatif pour sw, qui devient la norme pour le 3d comme il était une fois autocad pour le 2d, mais il me semble comprendre que vos exigences ne sont pas celles pour lesquelles sw a été conçu.

 

[meccanicamg]

freecad coûte zéro et fait un peu de tout. Finalement pas à pas pour tout finir.

 

[savat]

Si vous n'avez pas à gérer des ensembles composés d'un grand nombre de pièces et si vous n'avez pas à / vous pouvez gérer les modifications que vous voulez faire aux objets que vous dessinez, peut-être que vous ne voulez pas entrer dans un cad certainement très performant comme sw. Si j'ai bien compris, vous cherchez la conception de pièces simples ou de petits ensembles composés de quelques dizaines de détails. . . .

C'est bon.
nous disons que dans l'environnement de travail il se trouve de trouver des clients avec le besoin de modèles "exacts" alors je voulais consacrer les bonnes énergies sans trop faire (lire sw).

freecad coûte zéro et fait un peu de tout. Finalement pas à pas pour tout finir.

Je vais jeter un oeil.

Merci pour les conseils.

 

[Onda]

S'ils parlent tous deux anglais, ils comprendraient :

Mais parmi ceux qui ont lu ce fil et utilisent rhino... y a-t-il quelqu'un qui peut affirmer "oui, l'utiliser et avec des plugins a et b je peux paramétrer" ou "non, point à quoi que ce soit immédiatement pourquoi rhino ne parle pas anglais" ?

En attendant, je continue à grandir

J'utilise des rhinocéros et des solides. rhino n'a pas de plugin pour être paramétrique. Je pense qu'il s'agit de deux programmes complémentaires, et compte tenu du coût du rhinocéros, c'est une grande aide là où les travaux solides n'arrivent pas.
concernant la justesse des surfaces, rhinocéros est grand, mais vous devez savoir l'utiliser. vous pouvez créer des géométries bonnes et endommagées. polysuperfici fermé ou non.
Nous utilisons des œuvres solides, mais certaines choses sans rhinocéros seraient perdues. pour un seul modèle et des pièces, peut-être est-il meilleur que des pièces solides, à un sixième du coût