creusement de pommes de terre (modifié)

[Archimede Pitagorico]

Bonjour à tous... dans le temps "perdu" je voulais évaluer l'idée de changer un creusement / la cueillette des pommes de terre utilisé pour "meilleur" selon mes besoins. Au niveau du fer, les soudures et la mécanique j'arrange discrètement. . au niveau de l'oléodynamique sont presque zéro. Je vais t'expliquer.

le projet que vous voyez doit être interprété comme suit:
- tracteur à chaîne noir = existant
- rouge, rampe de convoi = fait maison
- bleu, 2ème chaîne de convoyeur = récupérable
- orange et pourpre, étui et support du produit = sans objetavec un tracteur de 25-30 cv à Cardan Je voulais éliminer la moto avec la chaîne, monter une pompe hydraulique (si avec le multiplicateur ou non vous le direz) et monter un moteur hydraulique (approprié) sur la première chaîne + un second moteur hydraulique dans la seconde chaîne. 1 régulateur de débit dans le deuxième moteur pour ajuster la vitesse de la chaîne (très lent... contrôle manuel avec opérateur). un distributeur à 3 positions (pos. 0-1 fixe. Pos. 2 ressort retour) pour pouvoir inverser la direction de la bande principale uniquement en cas de brouillage avec une station-service simple (avec retour à zéro ressort).

que pompe, multiplicateur, réservoir, moteurs, distributeur, régulateurs de débit peut servir je demande qui en sait plus sur moi.. mais tout cela selon vous est faisable? et à quels prix?. laissant la possibilité de errer entre ateliers et récupérations bien sûr

ps pour les plus curieux, je supprimerais le 3ème point sur le tracteur et le transformerais en "outil semi-porté" étant donné la structure "corposa" pour un 30cv.

Bonjour et merci.ps si le sujet n'apparaît pas correctement, les modérateurs peuvent le déplacer dans la section appropriée.

 

[Kaji]

Je m'excuse pour ma réponse non pertinente, mais je n'ai pas compris l'avantage de transformer le mécanisme de purement mécanique à hydraulique, j'essaie de m'expliquer mieux; historiquement le père de toutes les machines hydrauliques modernes est l'excavatrice cyngolée dans laquelle il y avait un moteur endothermique, deux grandes pompes plus un petit pour les services attachés à un coupleur et le système oléodynamique qui a tout régi: progression de la cingle droite et gauche, rotation cingoli, levage des bras, appel avant-bras, fouille avec le godet etc. etc.
des choses qui avaient été faites précédemment avec des enfants de poulies et maintenant, tout fonctionne très bien grâce à de simples marteaux et tuyaux.

mais dans votre cas, il me semble que l'utilisation n'est que deux, d'après ce que je comprends peu, vous êtes sûr qu'il est pratique de mettre réservoir, pompes, distributeurs, moteurs hydrauliques, etc. pour transformer l'énergie mécanique en énergie oléodynamique, en outre Je crois que physiquement toute transformation de l'énergie provoque la dissipation d'une partie de celle-ci.

 

[bip]

J'ai trois machines pour la récolte de pommes de terre et donc quelque chose que je comprends aussi de l'utilisation pratique en plus de la mécanique, et pour cette raison je vous recommande de lâcher la deuxième bande légèrement plus rapide que la première, ainsi que de ne pas la faire semi-portée. .
Quel tracteur utiliseriez-vous pour faire fonctionner tout ça ?

 

[Archimede Pitagorico]

Tout d'abord merci pour les réponses, nous parlons de rassemblement familial (3 familles) et de passe-temps agricoles dans une mesure égale

la modification serait donnée le sol "pas adapté" aux pommes de terre si pas sableux ou vaglia que vous devez... un peu de galets de trop crée des confitures (parfois vous faites des mètres et rien ne se passe, d'autres fois ils sont coincés dans la caténaire et de les débloquer je dois mettre la synchronisation en pdf et de retour pour récupérer la chaîne, descendre et les extraire)... une nuance. l'oléodynamique aurait la possibilité de (avec le distributeur) inverser la rotation de la caténaire sans arrêter le pdf, ajuster la vitesse de la seconde bande comme il est dit bip (même si je l'aurais fait plus lentement pas plus vite la seconde) avec un régulateur de débit. le choix du semi-porté est donné (dans l'instinct) par le poids à charger sur le levage d'un type isodiamétrique de 25-30 cv (ferrari, pasquali,bertolini) qui pèse en moyenne 8-10 qt et porte max jusqu'aux rotules 4-5 qt mais en laissant des rotules des outils chute radicalement le flux évidemment. J'imagine qu'il est difficile d'inverser avec un outil de près de 2 mètres de long (+ 2,54 mètres de tracteur) à l'extrémité du champ si l'outil est semi-porté, mais je ne sais pas si l'ascenseur de mon isodiamétrique parvient à lever l'outil avec la deuxième chaîne, produit récolté et homme "siège" sans impennage pour cela je voudrais essayer de mettre l'axe du collecté plus dans le centre vert possible

 

[bip]

il ne le soulève pas mais surtout vous aurez de gros problèmes à le tirer une fois qu'il est enterré

 

[Archimede Pitagorico]

J'espérais avoir assez de cavalerie pour atterrir avec un 4x4 isodiamétrique... pour ce que je voulais faire:
Mais selon vous, avez-vous la moindre idée que la pompe (port et pression) et les moteurs rotatifs serviraient à cela?

 

[bip]

Ce n'est pas une question de puissance, c'est un problème de poids, le tracteur est trop léger. .

 

[Archimede Pitagorico]

Ok, merci de garer l'idée: frown: