EUROCODICE DE LA SALDATURE VERIFIQUE 3 + HOT SPOT SRESS

[Mattymecc]

voir la courbe de graisse correspondante, cela me donne une valeur beaucoup plus élevée que, par exemple, les lignes directrices iiw.

Je comprends maintenant ce que vous voulez dire: le coefficient de réduction de la limite de contrainte de fatigue pour "effet de masse" (pensavo a parlé d'un coefficient de réduction de la tension de stress... c'était pour ce que nous n'avons pas compris) l'eurocode ne fournit que des détails dans les tableaux "stress nominal"... pas pour les détails "point chaud". .

 

[Mattymecc]

Cependant, si vous travaillez sur des épaisseurs très élevées, vous n'avez aucun problème à mon avis. . . .

 

[biz]

Cependant, si vous travaillez sur des épaisseurs très élevées, vous n'avez aucun problème à mon avis. . . .

dans ce cas, je travaille sur des épaisseurs de 60 à 250mm. Donc je dirais assez haut.

Je comprends maintenant ce que vous voulez dire: le coefficient de réduction de la limite de contrainte de fatigue pour "effet de masse" (pensavo a parlé d'un coefficient de réduction de la tension de stress... c'était pour ce que nous n'avons pas compris) l'eurocode ne fournit que des détails dans les tableaux "stress nominal"... pas pour les détails "point chaud". .

C'est ce qui vient du standard. le problème est comme je l'ai dit: d'autres normes peuvent-elles prévoir une réduction due à l'épaisseur, alors que l'eurocode ne le fait pas?

les audits déjà statiques selon ntc 2018 ou avec en 1993-1-8 ou avec un cnr 10011 diffèrent selon les méthodes également d'un 15%. une méthode similaire peut-être que vous avez un rejet de 3-5%.
Je ne suis pas surpris que iiw sur les points chauds soit différent de ec3.
sont comme les normes des engrenages. ... tout comme les cycles de vie normaux bien différents.

Oui, je suis perplexe. Certains collègues soutiennent qu'il s'agit d'un « défaut » de la norme, car d'autres normes prévoient une réduction à mesure que l'épaisseur augmente. Toutefois, d'après ce qui est dit, la norme ne s'applique pas aux points chauds dans le cas de l'eurocode. C'est étrange parce qu'une règle de 1988 contenait déjà cette réduction. Il est également vrai que la méthode des points chauds n'était pas connue en 1988.