• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Remplacer automatiquement les types de vis à utiliser à partir de la conception des trous

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Alessiaaaaa
  • Date de début Date de début

Alessiaaaaa

Guest
Bonjour à tous, j'essaie de trouver des réponses ici, puisque dans la compagnie de moi personne ne semble disposé à trouver une solution:
Est-il possible d'obtenir un vice d'un dessin ou modèle?
Je vais mieux expliquer.
Actuellement à partir d'un dessin, nous devons littéralement compter les trous et les mesurer pour comprendre quelles vis nous devons ensuite créer la base distincte de la viteria.
les différents types de vis utilisées sont environ vingt, il y a un moyen de les extraire automatiquement de la conception du trou, sans nécessairement dessiner la vis?

Pardonnez-moi si je ne suis pas professionnel et je n'ai pas expliqué, de ces choses malheureusement je ne sais rien, je fais partie du bureau du personnel et je voudrais seulement pouvoir donner un coup de main à un collègue qui est forcé toute la journée à compter et mesurer des trous et ensuite créer le distinct. .

S'il te plaît, ne te fous pas de moi, j'essaie juste de trouver une solution pour faciliter son travail.
une chose qui peut vous être utile: la conception est créée pour une machine à découper au laser, de sorte que les vis ne peuvent pas être tirées.
le programme est créé avec autocad puis transmis sur cam (??? Ils m'ont dit que je ne savais pas ce que ça signifiait.

Il suffirait de savoir si c'est possible ou si c'est vraiment absurde comme on m'a dit.

Merci, Je suis désespéré !
 
la réponse est non parce qu'au même diamètre de trou correspondent des dizaines et des dizaines de longueurs de vis. le logiciel fait ce que vous savez... pour ce que vous faites à l'opérateur. avec un cad paramétrique pas 2d s'adapte tous en 3d et la distinction est complète automatiquement, toujours au début de l'installation des vis.
 
la réponse est non parce qu'au même diamètre de trou correspondent des dizaines et des dizaines de longueurs de vis. le logiciel fait ce que vous savez... pour ce que vous faites à l'opérateur. avec un cad paramétrique pas 2d s'adapte tous en 3d et la distinction est complète automatiquement, toujours au début de l'installation des vis.
vrai, mais si j'avais 5 vis de diamètre différents dans la conception 2d, pourrais-je être en mesure d'associer avec le trou de diamètre x un code par exemple? Serait-il possible de créer une liste à exporter?
 
Si vous avez un diamètre de trou 6.5, vous y mettez une vis m6. Une brugole ? Une tête hexagonale normale ? A terre ? avec un labbretto ? puis après avoir eu m6 6, 10, 12, 16, 18, 20, 25, 30, 35.... Que sais-tu si tu ne lui dis pas avant ? si vous pouvez localiser tous les trous à partir de 6.5 et tous les trous à partir de 8,5 etcc
 
Au même diamètre, vous pouvez également avoir différents types de vis (avec tête cylindrique, avec tête hexagonale, partiellement filetée, entièrement filetée, classe 8.8, classe 10.9, en acier, en acier inoxydable...). Si quoi ? Vous avez besoin de la noix ? Si quoi ?
les vis doivent être insérées dans le dessin ou indiquées avec une note différente ou doivent être tirées des vis typiques à rappeler dans les points utiles.

Il n'est même pas possible de demander ou de laisser quelqu'un n'a pas la base minimale de faire un travail qui nécessite un peu de familiarité quant à la façon dont l'altruisme est louable. Si vous vous trompez, qui est responsable ? Êtes-vous celui qui vous a présenté le libre arbitre ou votre partenaire?
 
Si vous avez un diamètre de trou 6.5, vous y mettez une vis m6. Une brugole ? Une tête hexagonale normale ? A terre ? avec un labbretto ? puis après avoir eu m6 6, 10, 12, 16, 18, 20, 25, 30, 35.... Que sais-tu si tu ne lui dis pas avant ? si vous pouvez localiser tous les trous à partir de 6.5 et tous les trous à partir de 8,5 etcc
Excusez-moi, j'ai supposé que je pourrais lui donner une entrée, dans le sens « programme noir, puisque le trou de diamètre 5 correspond aux vis x, le diamètre 4 correspond au rivet y, le diamètre 10 correspond au bouchon de girgio, vous savez me dire selon le design que je vous ai fait, combien de x, y et les bouchons gris sont là ? », une autre question qui me vient après son explication, puis-je décider quand appliquer ces règles (toujours qui sont applicables) mais je ne comprends vraiment aucun de ces programmes, ses explications m'aident vraiment à trouver une solution alternative.
 
Au même diamètre, vous pouvez également avoir différents types de vis (avec tête cylindrique, avec tête hexagonale, partiellement filetée, entièrement filetée, classe 8.8, classe 10.9, en acier, en acier inoxydable...). Si quoi ? Vous avez besoin de la noix ? Si quoi ?
les vis doivent être insérées dans le dessin ou indiquées avec une note différente ou doivent être tirées des vis typiques à rappeler dans les points utiles.

Il n'est même pas possible de demander ou de laisser quelqu'un n'a pas la base minimale de faire un travail qui nécessite un peu de familiarité quant à la façon dont l'altruisme est louable. Si vous vous trompez, qui est responsable ? Êtes-vous celui qui vous a présenté le libre arbitre ou votre partenaire?
J'ai compris le discours des différents types de vis, dans ce cas précis les vis à utiliser sont peu nombreuses, et ne sont vraiment identifiables que du diamètre. J'ai peut-être fait l'erreur de supposer que l'association diameter=vite, a été menée par une liste insérée à l'avance.

J'ai pris la question simplement parce que le collègue m'a malheureusement avoué que je ne pouvais plus être derrière ce travail très exigeant, comme toujours obligé de compter et de mesurer les trous, ainsi que d'accomplir d'autres tâches. Je pensais essayer de trouver une solution pour automatiser quand c'est possible ce travail cher.

Merci pour votre réponse
 
Tu peux peut-être le faire avec un peu de lisp, peut-être beaucoup.
mais vous devez avoir la certitude de 100% qu'à chaque diamètre (qui doit toujours être égal au chiffre 8 décimales) correspond cette vigne et seulement cela et qu'il n'y a pas d'autres diamètres égaux qui représentent autre chose.
autocad ne connaît pas la voix du trou, mais les diamètres, les courbes et les lignes.
un système alternatif, mais dépend de la complexité de la conception, est d'utiliser la sélection rapide pour localiser tous les diamètres de la même valeur (que vous décidez), mais vous devez connaître au moins les bases du programme.
Je pense que vous perdez du temps en deux, car ce serait bête de faire confiance aveuglément à un travail accompli par ceux qui n'ont aucune compétence pour le faire. vous donneriez à votre partenaire pour rédiger des documents ou préparer des enveloppes de paye. à chacun de ses travaux.
 
Tu peux peut-être le faire avec un peu de lisp, peut-être beaucoup.
mais vous devez avoir la certitude de 100% qu'à chaque diamètre (qui doit toujours être égal au chiffre 8 décimales) correspond cette vigne et seulement cela et qu'il n'y a pas d'autres diamètres égaux qui représentent autre chose.
autocad ne connaît pas la voix du trou, mais les diamètres, les courbes et les lignes.
un système alternatif, mais dépend de la complexité de la conception, est d'utiliser la sélection rapide pour localiser tous les diamètres de la même valeur (que vous décidez), mais vous devez connaître au moins les bases du programme.
Je pense que vous perdez du temps en deux, car ce serait bête de faire confiance aveuglément à un travail accompli par ceux qui n'ont aucune compétence pour le faire. vous donneriez à votre partenaire pour rédiger des documents ou préparer des enveloppes de paye. à chacun de ses travaux.
Evidemment je ne ferais pas de décisions indépendamment, je voulais entendre quelques experts pour comprendre un peu plus avant de passer au bureau technique stupide suggestions. Alors merci encore !
 
Entre-temps, vous avez d'autres suggestions qui suggèrent ces deux routes que je vous ai indiquées :
longue route - lisp (besoin d'avoir quelqu'un qui peut créer un lisp et l'optimiser pour le besoin)
route similaire rapide - sélection rapide (autocad qselect control), mais vous devez toujours discriminer les trous, vous pouvez le faire seulement avec cette entité naturellement) dans le contexte
 
les trous sebi ont été faits avec la mécanique ou avec le nom des blocs, vous pouvez faire un lis qui interroge la quantité de blocs et leur dénomination. Il est clair que si dans le dessin j'ai 3 vues et le même trou peut être vu dans les trois, le compte est faux, de sorte que chaque bloc doit être utilisé dans les trois vues ....quoique mal à l'aise de dessiner et manipuler.
 
il est également nécessaire de considérer qu'un trou n'est peut-être pas représenté à l'avant (peut-être caché d'autres détails) et qu'il est représenté en section ou à l'extérieur; dans ce cas, il est impossible de le reconnaître car représenté par deux lignes plus, espérons-le, un axe.
et s'il n'y a pas même l'axe serait des lignes comme tant d'autres.

Je dessinais seulement avec l'autocad et les matériaux d'ouvrages solides distincts était une chimère (même dans ce cas les vis que vous devez mettre) J'ai imprimé tous les détails et je marquais ce qu'ils avaient besoin de viteria, puis j'ai imprimé l'axième clairement visible et avec les dessins sélectionnés avant le côté j'annotais les différents types.

Mais je me demande, mais donner dans l'atelier une conception sans indication de quelles vis à utiliser et surtout où les utiliser? Qui est l'éditeur d'une liste de codes s'il ne sait pas où les mettre ? ou le diamètre du trou avec le calibre est-il mesuré sur la feuille? D'étranges façons de travailler
et il ne faudrait pas beaucoup pour faire une bibliothèque de blocs de boulons et les insérer dans le dessin
 
vous devriez créer un bloc générique "trou" de diam égal à un, avec des attributs invisibles.
dans la phase d'insertion, le "trou" est inséré indiquant le diamètre (qui, dans ce cas, serait le facteur d'échelle, étant le bloc de base de diam égal à 1).
au moment de l'insertion, le concepteur insère les autres données (vis de type, tête de type, rosette, marche, longueur, etc. et un numéro unique attribué au trou, afin d'éviter les duplications si vu dans plus d'une représentation).
en fin de compte, ayant un tel design, avec l'extinction vous obtenez tout immédiatement, mais la partie de l'œuvre est simplement déplacée du calculateur au concepteur.
le passage dwg->cam à la place Je pense que vous avez besoin d'un nettoyage préventif (ne m'aidez pas dxf car il traite les attributs invisibles)
 
mais c'est quelque chose qui doit être fait au moment du dessin et de ce que j'ai compris «ce malheureux se trouve avec des dessins déjà faits, probablement d'autres, d'où il doit extraire les matériaux distincts pour passer à commercial et/ou atelier.
 
donc en fait il n'y a pas de solutions réalisables sans lancer d'énormes heures pour changer les conceptions.
 
(défaut c: cfori ()
(setq diam (vitréal "trou de diamètre recherché: ")
(filtre setq (liste '(0 . " cercle " ) (cons 40 (/ diam 2)))
(trous setq (sget '(0 . " cercles " ) (40 . 6.0)) )
(numéro de série (trous de longueur)
(principaux (trous de rtos diam 2 0):" (rtos numéro_6 2 0))
); arrêt de la fermeture
(principal "\n utiliser cfori pour compter le nombre de trous d'un diamètre donné")


4 lignes de code sur la croix pour filtrer et savoir combien de cercles il y a du diamètre donné.
 
Dommage que si le cercle est un mâle pin compte comme un trou. vous serez bon pour écrire le lisp, mais vous devez aussi être en mesure de comprendre le problème pour ce qui est... c'est uniquement aveugle non seulement théorique. Si le même trou est plus visible, il est compté... nous ne sommes pas là.
 
4 lignes de code sur la croix pour filtrer et savoir combien de cercles il y a du diamètre donné.
N'est-ce pas la même chose que d'utiliser la sélection rapide ? ou avez-vous des bonus supplémentaires?

Pendant ce temps il semble que notre alesiaaaa a disparu avalé par un plus gros problème qu'elle. Tu ne veux jamais que j'aie une lumière sur le chemin droit qui lui a fait réaliser que les compétences ne viennent pas avec eux dans la pause café et que tout le monde fait ce qu'ils peuvent faire.
 
Je pense à quelque chose, qui nécessite le travail d'une personne qui comprend le moins sur les vis et les longueurs. Ce serait aussi ce que vous devriez faire. prendre une couche et la rendre inimprimable, créer des blocs comme une bibliothèque de vin et monter les vis dans la pièce de menuiserie seulement dans une vue, effectuer l'extraction séparée donc puis réaliser le boulonnage distinct. Malheureusement en utilisant autocad et non un 3d normal, il est difficile de faire le distinct mais dans les assemblages il est nécessaire de monter les vis. C'est quelque chose de faisable, adhérent à la réalité, exige un minimum de capacité et de défaite supplémentaire due. Pensez-y si vous n'avez pas à implémenter cela sur tous les dessins. pour la découpe au laser il est nécessaire de cacher la couche de boulon.
 
Dommage que si le cercle est un mâle pin compte comme un trou. vous serez bon pour écrire le lisp, mais vous devez aussi être en mesure de comprendre le problème pour ce qui est... c'est uniquement aveugle non seulement théorique. Si le même trou est plus visible, il est compté... nous ne sommes pas là.
4 lignes servent à vous faire comprendre qu'une discrimination similaire est possible, ce n'est pas un programme défini.
J'ai compris le problème pour ce qu'il est, mais qui travaille devrait le faire avec un minimum de critère. mettre (à partir de l'origine) les trous sur une couche et les broches sur l'autre, que quand vous devez compter éteignez la couche des broches.
l'autre "discrimination" est le diamètre du cercle. Je pense qu'une broche m8 va à un trou ø9 ou pas ? si ø9 comptes automatiquement vous avez exclu m8.
le problème existe, mais la cheminée des concepteurs de pappa prêts est difficile à apprécier.
la sélection des objets n'est pas faite d'une manière "to tabila rasa" (type avec un ssget "_x"), juste pour permettre ce qu'il faut sélectionner. Si vous avez 2 vues de la même partie, sélectionnez une, pas toutes.
et dans la seconde vue vous pouvez sélectionner seulement une partie des objets, pas tous (pour éviter les duplicatas).
Il faut un peu de cerveau, je suis d'accord, mais je me rends compte que c'est un organe qui est furieux aux cads tridimensionnels tout autour.
@massivonweizenest fondamentalement la même procédure, mais ayant une discrimination sur les objets réels, rien n'interdit d'ajouter à la fin
(commander "_changer" filtre "_prop" "_c" 3")
et colorez les éléments sélectionnés en vert, donc vous savez que vous les avez comptés.
sont 4 lignes de code croix à partir de laquelle vous pouvez commencer à faire ce que vous voulez
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut