• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Apprendre AutoCAD par méthode

  • Auteur du sujet Auteur du sujet cadland
  • Date de début Date de début

cadland

Guest
Bonjour à tous, j'aimerais apprendre à utiliser l'autocad principalement pour dessiner 2d, du moins pour commencer (domaine civil plus que industriel, mais à ce niveau il n'y a probablement pas trop de différence d'approche).

Malgré une infarctus de l'instrument qui remonte à des années (sur une version de l'autocad qui je pense était 2004), je voudrais plus que d'apprendre à l'utiliser "par méthode", peut-être avec une certaine application aux dessins à copier ou des projets à raisonner. Je ne sais pas si j'ai expliqué : un compte connaît les fonctions de base, un autre est de les appliquer efficacement aux cas réels ou en tout cas aux applications pratiques.

sur le fil de cette question je vous demande s'il peut aider, s'il est fortement conseillé ou peut-être indispensable de soutenir un texte et au cas où je vous demanderais un conseil sur le titre à considérer, mieux si disponible en ligne type en pdf.

J'ai vu que youtube héberge également une série de vidéos qui me semblent formidables pour comprendre les fonctions de base. Je les suis, mais j'aimerais examiner l'application.

Merci d'avance ! :
 
autocad pour 2d de la version 2004 (et aussi dans les versions précédentes) jusqu'à la version 2019 au-delà du changement de menu, les icônes, et un peu d'aide à la vidéo sont restés tels et qui.
 
liber a dit:
autocad pour 2d de la version 2004 (et aussi dans les versions précédentes) jusqu'à la version 2019 au-delà du changement de menu, les icônes, et un peu d'aide à la vidéo sont restés tels et qui.
Cliquez pour agrandir...
En bref... 2004 n'avait pas de blocs dynamiques, d'échelles d'annotation, de multirépertoires, de mtesti disponibles en colonne et bien d'autres afin que ceux qui savent utiliser autocad ne puissent pas se passer. alors si on parle de tirer des lignes, alors je vous donne raison
 
En attendant, merci pour les réponses !
la référence à l'autocad 2004 était de dire que j'ai mentionné « il y a des années » et que même mon infarctus remonte à ces années, peut-être quelque chose de plus récent, mais il est encore trop long. Je veux dire, disons juste que je ne pars pas de zéro, mais presque...

Je peux faire un peu de pratique en copiant des tableaux, mais ce que je voulais poser dans ma question était plus qu'une autre méthode pour utiliser le logiciel beaucoup plus efficace.
comprendre la table à copier me dit seulement comment il doit être le résultat final, mais il ne me dit rien sur la procédure pratique à prendre pour y arriver, et ce n'est pas seulement... Il est probable qu'il fera la différence entre remplir la table en une demi-heure de travail avec la méthode, plutôt que dans 2 heures de « se sentir ».

d'ici ma référence à la documentation en ligne (possible gratuitement). mais même si vous le pensez, quelques conseils sur un texte qui peut vous sembler très utile pour approcher autocad de la meilleure façon.
 
Il n'y a pas de meilleure méthode et il n'y a pas de livre qui vous indique que vous utilisez des commandes pour le faire. pour être rapide, il suffit de pratiquer
 
Tristan a dit:
En bref... 2004 n'avait pas de blocs dynamiques, d'échelles d'annotation, de multirépertoires, de mtesti disponibles en colonne et bien d'autres afin que ceux qui savent utiliser autocad ne puissent pas se passer. alors si on parle de tirer des lignes, alors je vous donne raison
Cliquez pour agrandir...
Oui, l'évolution a certainement été, et tout ce qui a été inséré au fil du temps est devenu une utilisation indispensable pour ceux qui utilisent l'autocad non seulement pour tirer deux lignes. mais nous parlons de 14/15 ans de différence, une fois biblique dans le domaine informatique. Si nous considérons les années passées et ce qui a été mis en œuvre, nous pouvons presque dire qu'il est resté ferme dans son développement.
 
PlannerRoad a dit:
Si nous considérons les années passées et ce qui a été mis en œuvre, nous pouvons presque dire qu'il est resté ferme dans son développement.
Cliquez pour agrandir...
Tu sais ce qui est vraiment coincé ? développement moteur. c'est un problème, surtout pour les verticalisations qui utilisent encore l'autocad (architecture, civil 3d, mep, etc.).
 
ma réponse était en fonction de la version de 2004, évident doit partir de ce que vous savez, appliquer et que vous découvrez le reste des nouvelles et des implémentations, et comment vous affirmezmammifères vous devez devenir rapide, il n'y a pas de meilleure méthode qu'une autre
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 10 (membres : 0, visiteurs : 10)
Retour
Haut