• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Composants stress tensor patran et Nastran

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Minealecold
  • Date de début Date de début

Minealecold

Guest
Bonjour tout le monde, je fais une analyse structurelle en raison de la contrainte thermique sur un panneau cylindrique sandwich. Je dois comparer mes résultats avec ceux d'un modèle réalisé par mon professeur. le champ de mouvement est du type w(x,y,z)=w(z)sin(ax)*sin(by) avec le sein et la cosine alternant pour les deux autres composants. en pratique le comportement sur le plan est connu tandis que celui sur l'épaisseur est calculé par nastran. les résultats de mon professeur montrent comment les largeurs de toutes les tailles varient le long de l'épaisseur. Par exemple, pour les mouvements, j'avais l'amplitude de la fonction w(xyz)=w(z)sin(ax)sin(by) et je l'ai comparée avec la composante des noeuds où le sein(ax) pour le sein(by) a fait 1.
Ma question est la suivante :
quand le nastran calcule les composants de tension tensor comment puis-je voir le composant de tension pour varier d'amplitude dans les rapports? et surtout le champ de la composante tension est toujours du type de quarts?
 
Bonjour tout le monde, je fais une analyse structurelle en raison de la contrainte thermique sur un panneau cylindrique sandwich. Je dois comparer mes résultats avec ceux d'un modèle réalisé par mon professeur. le champ de mouvement est du type w(x,y,z)=w(z)sin(ax)*sin(by) avec le sein et la cosine alternant pour les deux autres composants. en pratique le comportement sur le plan est connu tandis que celui sur l'épaisseur est calculé par nastran. les résultats de mon professeur montrent comment les largeurs de toutes les tailles varient le long de l'épaisseur. Par exemple, pour les mouvements, j'avais l'amplitude de la fonction w(xyz)=w(z)sin(ax)sin(by) et je l'ai comparée avec la composante des noeuds où le sein(ax) pour le sein(by) a fait 1.
Ma question est la suivante :
quand le nastran calcule les composants de tension tensor comment puis-je voir le composant de tension pour varier d'amplitude dans les rapports? et surtout le champ de la composante tension est toujours du type de quarts?
Vous ne comprenez pas grand-chose de ce que vous écrivez. Que signifie calculer le composant pour varier la largeur?
nastran calcule les composants vers les nœuds ou les noyaux des éléments. vous pouvez, s'il est de votre intérêt de faire un graphique sur une section et tracer le composant le long d'une section verticale par exemple.
alors, que voulez-vous dire par "le champ de la composante tension est toujours le type de déplacements"?
peut vous tracer:
- équipes
- tenseur de stress
- tendeur

Mais je ne comprends pas ce que tu cherches.
 
Vous ne comprenez pas grand-chose de ce que vous écrivez. Que signifie calculer le composant pour varier la largeur?
nastran calcule les composants vers les nœuds ou les noyaux des éléments. vous pouvez, s'il est de votre intérêt de faire un graphique sur une section et tracer le composant le long d'une section verticale par exemple.
alors, que voulez-vous dire par "le champ de la composante tension est toujours le type de déplacements"?
peut vous tracer:
- équipes
- tenseur de stress
- tendeur

Mais je ne comprends pas ce que tu cherches.
Vous avez raison. Je sais que la question n'est pas très claire. En fait, tout vient du fait que je ne suis pas sûr que Patran me donne les résultats de l'analyse dans le système de référence cylindrique que j'ai créé. J'ai choisi comme coordonnées de cadre d'analyse et comme coordonnées de cadre de référence pour les noeuds du maillage ceux cylindriques que j'ai créés. Mais quand je vais dans les résultats et sélectionner cyd set le système de référence cylindrique me dit que le système de référence est inconnu de Patran.
Pouvez-vous me dire comment résoudre ça ?
 
Je suis un peu rouillé avec des systèmes cylindriques en patran, donc je n'ai pas une certaine réponse. Mais si les résultats sont tracés dans le système de référence de l'élément (tel quel) devrait fonctionner.
De plus, au lieu d'utiliser un cylindre cylindrique, en supposant que votre cylindre est orienté par x. Il suffit que vous adoriez les propriétés en donnant l'angle à la coord 0 ( précisément orientée par x) et tout revient, sans gêner les systèmes cylindriques.
ceci parce que dans les coquilles vous adhérez à la direction de référence, quel que soit le plan de la coquille.
aussi pour le résultat
 
Je suis un peu rouillé avec des systèmes cylindriques en patran, donc je n'ai pas une certaine réponse. Mais si les résultats sont tracés dans le système de référence de l'élément (tel quel) devrait fonctionner.
De plus, au lieu d'utiliser un cylindre cylindrique, en supposant que votre cylindre est orienté par x. Il suffit que vous adoriez les propriétés en donnant l'angle à la coord 0 ( précisément orientée par x) et tout revient, sans gêner les systèmes cylindriques.
ceci parce que dans les coquilles vous adhérez à la direction de référence, quel que soit le plan de la coquille.
aussi pour le résultat
Ok, merci beaucoup.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut