Balayer sur l'adaptation de la spline ou de la surface

[Cla]

Bonjour.

Je devrais adapter une surface existante à une spline que je vais devoir construire (dans le modèle actuel, c'est seulement par exemple).

dans la pratique dans le modèle attaché il y a une ligne construite sur 40pt (dont la position est définie par les lignes célestes) qui devra être la génération d'une surface parallèle à chaque point de la surface de départ (le plus possible) et distante comme indiqué par les lignes célestes. J'ai essayé de faire un balayage mais ça ne peut rien faire de bien, peut-être que j'ai fait quelque chose de mal.

Je dois faire ce travail sur différentes pièces similaires et donc je voudrais décrire un modèle commun et rapide pour internaliser quand alors j'aurai la bonne position des points (modifier les lignes dans le ciel).

Je suis une crise,

Je vous remercie.

 

[dalmott]

Salut, je vois que tous les segments sont longs de 2mm, je suppose que la fonction offset sup n'a pas été utilisée pour avoir quelque chose de plus variable,
ainsi généré spline a un motif quelque peu "étrange" (donnez-moi le terme), utiliser un balayage de 90° de haut 2mm pour définir la ligne de départ?

 

[Cla]

hi, l'asphalte a été créé à partir de 40pt sur un croquis projeté sur la surface, de 40pt ont été faites 40line longue x par défaut 2mm mais ces longueurs devront alors être variées selon les valeurs que je vais devoir recevoir (ils ne seront pas tous égaux). Je pensais que je continuerais comme ça, mais s'il y a des routes moins laborieuses bien venir, les commandes de catéchisme les plus spécifiques que je ne sais pas comment les utiliser...

 

[Utente cancellato 70856]

J'ai peu compris, mais ce serait mieux adapté à l'environnement. quick surface reconstruction http://catiadoc.free.fr/online/catiafr_c2/qsrugcatiafrs.htm

 

[Cla]

J'ai peu compris, mais ce serait mieux adapté à l'environnement. quick surface reconstruction http://catiadoc.free.fr/online/catiafr_c2/qsrugcatiafrs.htm

que dans le jaune est une surface connue, le balayage (actuellement il n'est que d'exemple, doit être modifié) devra tracer la nouvelle surface, cette nouvelle surface (je n'ai pas réussi à la faire dans le modèle attaché) devra être éloignée de la surface connue (dans chacun des 40pts) de la valeur fournie par la ligne et parallèle à la surface connue dans chaque section

 

[gianni55]

hi cla, je ne peux pas ouvrir votre exemple (j'ai une version inférieure), et il n'est pas clair ce que vous voulez obtenir. . . . Peut-être pour mieux contrôler la surface, il serait approprié d'utiliser à la fois le bord externe et le bord interne, ou vous pourriez utiliser la commande isomorphisme (bien que alors vérifier comment il gère la surface déformée n'est pas simple), je ne sais pas si le balayage permet ce dont vous avez besoin.. .
S'il vous plaît mettre un igs et nous dire plus ou moins ce que vous avez besoin pour obtenir, peut-être que nous pouvons penser à une solution

 

[Utente cancellato 70856]

hi cla, je ne peux pas ouvrir votre exemple (j'ai une version inférieure), et il n'est pas clair ce que vous voulez obtenir. . . . Peut-être pour mieux contrôler la surface, il serait approprié d'utiliser à la fois le bord externe et le bord interne, ou vous pourriez utiliser la commande isomorphisme (bien que alors vérifier comment il gère la surface déformée n'est pas simple), je ne sais pas si le balayage permet ce dont vous avez besoin.. .
S'il vous plaît mettre un igs et nous dire plus ou moins ce que vous avez besoin pour obtenir, peut-être que nous pouvons penser à une solution

https://viewer.autodesk.com/id/dxju...xmzi3nmytowyzms00ogjjltkwodctztq5zjnmmti0m2e1

 

[Cla]

hi cla, je ne peux pas ouvrir votre exemple (j'ai une version inférieure), et il n'est pas clair ce que vous voulez obtenir. . . . Peut-être pour mieux contrôler la surface, il serait approprié d'utiliser à la fois le bord externe et le bord interne, ou vous pourriez utiliser la commande isomorphisme (bien que alors vérifier comment il gère la surface déformée n'est pas simple), je ne sais pas si le balayage permet ce dont vous avez besoin.. .
S'il vous plaît mettre un igs et nous dire plus ou moins ce que vous avez besoin pour obtenir, peut-être que nous pouvons penser à une solution

Je dois laiton une nouvelle surface qui passera pour les 40pts créés (les extrémités des 40 lignes) et qui a une tendance traçable à la surface initiale (la jaune) ...

https://viewer.autodesk.com/id/dxju...xmzi3nmytowyzms00ogjjltkwodctztq5zjnmmti0m2e1

Je vous remercie.

 

[gianni55]

Je dois laiton une nouvelle surface qui passera pour les 40pts créés (les extrémités des 40 lignes) et qui a une tendance traçable à la surface initiale (la jaune) ...

Bonjour, cla, j'ai très bien compris cela et vous n'avez pas besoin de le répéter... le fait et que pour moi il semble (sans avoir la vision des mathématiques je dis précisément "semble") que des points placés au milieu de la surface d'origine et unis avec une spline, générer une tendance qui est trop dissemblable de l'origine de surface, comme déjà mis en évidence par dalmott, où peut-être vous devriez interrompre la spline et utiliser une droite comme il y a un amortissement évident. ou placez les points non équidistants mais selon la logique des courbes d'origine, et peut-être pour mieux contrôler tout, utilisez les points sur le bord extérieur et sur le bord intérieur.

Faites-moi savoir.