• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Problème de contrainte/de déformation de la courbe E

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Nastran994
  • Date de début Date de début

Nastran994

Guest
Bonjour tout le monde, je demande une autre aide sur Patran!!
Je devrais insérer la courbe de contrainte/de déformation d'un acier, j'ai réussi à travers le fichier .csv pour créer la courbe et l'insérer dans le champ "elasto-plastique" mais il ne m'a donné aucun résultat et à partir de l'erreur du f06 j'imagine qu'il devrait également insérer l'information de la partie linéaire élastique dans le champ "liner élastique".
Le problème qui se pose est :
Erreur [bleep] - la pente de la première ligne dans les tableaux1 id = 1 n'est pas égale
et (module élastique) du matériau id = 1

Donc je suppose qu'il ne reconnaît pas le module élastique que je lui ai mis avec la courbe. Le problème est que la partie linéaire que je viens de linéariser sur excel, donc les points sont juste une partie de la droite avec ce coefficient d'angle. Où est le problème ?
J'espère avoir pu bien expliquer.
 
Pourquoi ne pas mettre les valeurs que vous avez entrées, et charger le fichier csv, afin que vous puissiez répliquer? à partir de vos informations Je ne pense pas qu'il soit possible de donner une réponse
 
La souche doit être un nombre pur. signifie, que, dans vos unités de mesure si vous partagez le stress pour le module élastique, vous obtenez la souche . Maintenant il me semble que vous dansez ici un facteur 1000.
signifie que la pression que vous devez mettre dans votre table doit être divisée par 1000.
Je ne comprends pas pourquoi 1000, 100 serait que vous le vouliez en pourcentage, même si vous avez tort, mais 1000 ?
alors essayez de lui faire lire une table où la souche est correcte et voir si vous donnez encore cette erreur
 
J'ai peut-être compris, ce devrait être une telle erreur, je mets des souches qui ne sont pas en fait liées au stress.

J'ai essayé et j'ai commencé le calcul, donc je ne pense pas que le problème soit ça, mais je n'ai pas de résultats, je ne comprends pas pourquoi.
 

Pièces jointes

Ou plutôt... le sol101 part et j'obtiens aussi les résultats, avec le sol400 à la place je n'obtiens rien. .

J'ai essayé de réduire la charge et maintenant partie aussi le sol400... il est possible que la pièce avec 500 [Pa] Et pour qu'il ne me donne aucun résultat ?
 
Dernière édition:
Je voudrais également en profiter pour demander un autre conseil :
J'aimerais obtenir des résultats à travers-> un diagramme de contrainte qui me montre la courbe, puis le chevauche avec le matériel réel et trouve les analogies. pour ce faire, j'ai vu que la façon de réaliser le graphique est assez intuitive, comme la sortie y voudrait juste dire: stress tensor et comme x déplacement transitionnel j'imagine. le doute qui m'est venu est d'augmenter la force, je devrais créer un cas de charge avec une série de forces croissantes ou combien je fais l'analyse en sous-cas et le paramètre d'accroissement de charge lui donnent un pourcentage d'augmentation de la force (je ne sais pas si vous pouvez le faire automatiquement au fil du temps).
Je vous remercie.
 
Nastran994 a dit:
Ou plutôt... le sol101 part et j'obtiens aussi les résultats, avec le sol400 à la place je n'obtiens rien. .

J'ai essayé de réduire la charge et maintenant partie aussi le sol400... il est possible que la pièce avec 500 [Pa] Et pour qu'il ne me donne aucun résultat ?
Cliquez pour agrandir...
C'est vrai. avec non-linéaire peut arriver. alors qu'avec le linéaire il n'y a aucun problème
 
vous avez à faire avec le paramètre incréments de charge, par exemple tous les 10% et ensuite demander d'enregistrer les résultats pour tous les incréments et non pour le dernier. Mais je ne me souviens pas comment faire.
 
Onda a dit:
vous avez à faire avec le paramètre incréments de charge, par exemple tous les 10% et ensuite demander d'enregistrer les résultats pour tous les incréments et non pour le dernier. Mais je ne me souviens pas comment faire.
Cliquez pour agrandir...
Il y a donc la possibilité de changer progressivement la charge au fil du temps? Si vous vous souvenez que cette possibilité peut exister, j'essaie de me menotter et d'essayer
 
le "temps" dans un noline, est un facteur de charge. Ainsi, en imposant un certain nombre d'étapes temporelles fixes, diviser la charge en celles-ci.
 
Malheureusement au lieu de faire aussi le sol400 et mettre en préférence->non linéaire je reçois une subdivision dans le temps
 
Oui, la charge augmente progressivement, mais je ne comprends pas combien. Je me souviens que quand j'avais fait plusieurs tentatives, j'étais sorti charger des maisons: 10% 20% et ainsi de suite, mais je ne me souviens pas et je ne peux plus l'obtenir
 
dans un temps non linéaire est le facteur de charge, qui varie de 0 à 1.
pour lequel, il est à tous les effets, un multiplicateur de la charge. puis à la fois 0,1 vous avez 10% de la charge. à la fois 0,2 vous avez 20% de la charge. Et ainsi de suite.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 0 (membres : 0, visiteurs : 0)
Retour
Haut