Cam High band tout va bien??

[jakysmilzo]

Bonjour à tous, après avoir acheté un cnc 5 axes à la biesse haute vitesse matière avec les siemens, nous sommes en difficulté avec le choix de la came ... nous regardons esprit- visicam- worknc- tebis ..noi nous produisons des modèles
Nous utilisons différents matériaux en bois, le polystyrène et l'aluminium, ils ont tous l'air bien dans notre but que vous dites?

 

[reb_bl]

J'utilise visi, je me trouve bien, j'utilise aussi hsm, je ne peux pas en dire autant, mais ce n'est pas une caméra haut de gamme, esprit je l'ai utilisé trop peu pour vous donner une réponse objective, il semblait très laborieux.
Je vois que vous utilisez du bois, alphacam sait que c'est la "référence"

 

[Meteor02]

il y a longtemps pour la modélisation nous avons utilisé toptron avec un 5 axes cms excellent à la fois cad et came. est cher nous y 'nous avons eu parce que principalement nous avons visé le moulage par injection.

 

[ceschi1959]

Je pense également qu'il n'y a pas de grandes différences entre les différentes caméras des différents groupes pour lesquels le choix sera dicté par d'autres raisons. Dans notre société, nous sommes passés d'une caméra à une caméra nx pour uniformer la cad avec la caméra. J'ai vu que vous utilisez le rihno pour que je me tourne vers une caméra aux caractéristiques similaires.

 

[ale47p]

Considérez également la centrale électrique dans le choix

 

[jakysmilzo]

nous essayons l'esprit et il semble bon

 

[LaboratorioDieci]

Je pense également qu'il n'y a pas de grandes différences entre les différentes caméras des différents groupes pour lesquels le choix sera dicté par d'autres raisons. Dans notre société, nous sommes passés d'une caméra à une caméra nx pour uniformer la cad avec la caméra. J'ai vu que vous utilisez le rihno pour que je me tourne vers une caméra aux caractéristiques similaires.

Malheureusement, rhinocéros n'a pas de caméra haut de gamme. Pour autant que je sache, les mathématiques générées dans les rhinocéros peuvent présenter des problèmes critiques qui peuvent être manipulés correctement seulement dans des caméras de qualité. Je pense personnellement que les produits mentionnés sont tous excellents, la différence fait la structure de support (post-processeur, services de formation et assistance aux utilisateurs), ainsi que les caractéristiques disponibles par rapport au prix.
Je trouve cependant correct le raisonnement des paniers. très souvent l'introduction d'une caméra de géométrie peut présenter des problèmes de compatibilité, donc j'évaluerais un produit intégré pour la modélisation et nc.

 

[jakysmilzo]

mais beaucoup de fichiers que je dois travailler à cnc viennent à moi des clients et tous traduits en pas, créés avec le cad le plus varié, pour que je puisse aller dans la direction que je veux dedans.

 

[Stefano_GS]

Il y a beaucoup de noms.
Chaque logiciel de maison a souvent plus de produits, comme autodesk n'a pas seulement de moulin électrique.
Je pense que dans votre choix vous devriez considérer:
- développements futurs. Allez-vous ajouter par exemple un tour mobile à intégrer à la caméra ?
- les types de produits et leur complexité
- avez-vous un fournisseur de logiciels qui vous soutient? pourrait être bon de continuer avec les produits qu'il traite

Je vous recommande de faire des démos avec les différents concessionnaires des différentes caméras

 

[TECNOMODEL]

dans les démos toutes les cames vont super, ils les font avec des modèles spécialement préparés et tout a déjà été étudié en détail pour faire du cinéma et vendre.
Si vous voulez faire un test, demandez-lui de venir à vous, donnez-lui un modèle que vous devez travailler et demandez-lui de faire le travail.
De cette façon, vous comprenez un peu plus si elle vous convient.
Nous utilisons toptron parce que nous concevons et faisons le travail, ayant tout dans un seul logiciel aide.

 

[jakysmilzo]

dans les démos toutes les cames vont super, ils les font avec des modèles spécialement préparés et tout a déjà été étudié en détail pour faire du cinéma et vendre.
Si vous voulez faire un test, demandez-lui de venir à vous, donnez-lui un modèle que vous devez travailler et demandez-lui de faire le travail.
De cette façon, vous comprenez un peu plus si elle vous convient.
Nous utilisons toptron parce que nous concevons et faisons le travail, ayant tout dans un seul logiciel aide.

Les démos que nous faisons avec nos fichiers, mais de ce que je pouvais voir jusqu'à présent tout le monde peut faire tout

 

[Meteor02]

Comment faites-vous des démos ? vous avez donné la version de démonstration de cam du logiciel et vous testez tous ou envoyez les maths et vous faites le programme cnc? Gardez à l'esprit que les traders ont à l'intérieur des professionnels avec deux 00 et tous les logiciels nécessaires pour faire ces choses, même en leur envoyant un fichier inapproprié, ils sont en mesure de le réparer, mais quand il touche, vous tirerez plusieurs porci. J'utilise maintenant le travail solide et la caméra solide, quand j'obtiens une étape avec des problèmes ou pour changer sont des douleurs, quand j'ai utilisé toptron je faisais beaucoup plus tôt et a une caméra vraiment performante, peut-être même trop pour le travail de bois et uréol où j'imagine que la finition le faire à la main vu la douceur des matériaux.

 

[LaboratorioDieci]

... J'utilise maintenant du solide et de la caméra, quand j'ai un pas avec des problèmes ou pour changer sont des douleurs, quand j'ai utilisé toptron je faisais beaucoup plus tôt...

vous avez touché une question importante dans le choix: le type de travail. toptron est un modéliste paramétrique solide comme Solidworks, mais il a des commandes qui dans certains cas le rendent très efficace. les travaux solides vice versa ont des caractéristiques qui le rendent meilleur dans d'autres situations. J'utilise à la fois les toptrons et les solides, ainsi que les rhinocéros, et je dois dire que chaque système a ses forces, vous devez simplement évaluer l'utilisation.

 

[jakysmilzo]

Comment faites-vous des démos ? vous avez donné la version de démonstration de cam du logiciel et vous testez tous ou envoyez les maths et vous faites le programme cnc? Gardez à l'esprit que les traders ont à l'intérieur des professionnels avec deux 00 et tous les logiciels nécessaires pour faire ces choses, même en leur envoyant un fichier inapproprié, ils sont en mesure de le réparer, mais quand il touche, vous tirerez plusieurs porci. J'utilise maintenant le travail solide et la caméra solide, quand j'obtiens une étape avec des problèmes ou pour changer sont des douleurs, quand j'ai utilisé toptron je faisais beaucoup plus tôt et a une caméra vraiment performante, peut-être même trop pour le travail de bois et uréol où j'imagine que la finition le faire à la main vu la douceur des matériaux.

pour les démos. Ils viennent généralement à nous et nous montrent les forces de leurs cames, mais précisément sur nos fichiers choisis en ce moment par nous... nous avons l'intention de laminer aussi résine, plastique et aluminium pour que la finition soit optimale

 

[jakysmilzo]

Il y a beaucoup de noms.
Chaque logiciel de maison a souvent plus de produits, comme autodesk n'a pas seulement de moulin électrique.
Je pense que dans votre choix vous devriez considérer:
- développements futurs. Allez-vous ajouter par exemple un tour mobile à intégrer à la caméra ?
- les types de produits et leur complexité
- avez-vous un fournisseur de logiciels qui vous soutient? pourrait être bon de continuer avec les produits qu'il traite

Je vous recommande de faire des démos avec les différents concessionnaires des différentes caméras

Nous n'allons rien ajouter d'autre, nous n'avons pas de fournisseur de référence, mais nous essayons d'Esprit, parce que le trade de référence nous a donné la chance de le tester et pour le moment il semble facile intuitif et assez complet

 

[+forte]

Nous n'allons rien ajouter d'autre, nous n'avons pas de fournisseur de référence, mais nous essayons d'Esprit, parce que le trade de référence nous a donné la chance de le tester et pour le moment il semble facile intuitif et assez complet

esprit avec featurecam et hypermill sont les plus intuitifs

 

[TECNOMODEL]

pour les démos. Ils viennent généralement à nous et nous montrent les forces de leurs cames, mais précisément sur nos fichiers choisis en ce moment par nous... nous avons l'intention de laminer aussi résine, plastique et aluminium pour que la finition soit optimale

la finition ne fait pas de vous la caméra mais la machine et les outils.
vous pouvez également avoir des tebis, par exemple, mais si vous avez un centre avec un "vieux" contrôle et peu de vitesse sur la broche une bonne finition vous oubliez.

 

[vmirko]

prova anche alphacam con il plug-in di module fonctionne.

 

[LaboratorioDieci]

la finition ne fait pas de vous la caméra mais la machine et les outils.

n'est pas tout à fait correct. à l'ouverture du débat, nous parlons d'une question de biesse mécanique (https://www.biesse.com/it/materiali-tecnologici/centri-di-lavoro/cnc-materia/cnc-materia) .
Ce sont des machines avec des champs de travail importants, et il n'est pas d'exclure que jakysmilzo peut avoir à fresare grandes surfaces avec de larges rayons courbés. le type de surfaces sur lesquelles la caméra peut faire une différence.

un autre aspect qui, tant pour compliquer la vie chez jakysmilzo, peut être pertinent est le contrôle des siemens.
si le choix a été fait pour les caractéristiques particulières de contrôle qui doivent être gérées par la came (rayon de compensation en 3d, traitement pour l'asphalte et non dans l'interpolation linéaire, etc...) alors il est nécessaire que la came ait un processeur post approprié.

 

[jakysmilzo]

n'est pas tout à fait correct. à l'ouverture du débat, nous parlons d'une question de biesse mécanique (https://www.biesse.com/it/materiali-tecnologici/centri-di-lavoro/cnc-materia/cnc-materia) .
Ce sont des machines avec des champs de travail importants, et il n'est pas d'exclure que jakysmilzo peut avoir à fresare grandes surfaces avec de larges rayons courbés. le type de surfaces sur lesquelles la caméra peut faire une différence.

un autre aspect qui, tant pour compliquer la vie chez jakysmilzo, peut être pertinent est le contrôle des siemens.
si le choix a été fait pour les caractéristiques particulières de contrôle qui doivent être gérées par la came (rayon de compensation en 3d, traitement pour l'asphalte et non dans l'interpolation linéaire, etc...) alors il est nécessaire que la came ait un processeur post approprié.

Merci pour la clarification... Alors que recommandez-vous ? Ou au moins, qu'est-ce que tu ne veux pas de moi ? ?