Cimatron E13 ne bénéficie jamais d'importantes améliorations matérielles?

[elle66]

Au revoir à tous,

nous avons depuis un certain temps un poste de travail avec des modules toptron e13 cnc frein haute vitesse ... trouver un ralentissement constant de la performance surtout lors de l'augmentation de la qualité nécessaire au traitement nous pensions pomper les fenêtres de poste de travail7 x64 pro déjà de son hp z440 passant à un ram de 32 gb avec disque ssd de 1tb samsung 860 evo. la mauvaise surprise est que beaucoup d'autres indicateurs de poste de travail ont amélioré le travail sur toptron maintenir les mêmes temps: le même temps qu'il prend avec l'ancien disque dur et le bélier de base par rapport au nouveau matériel amélioré. Pourquoi ?

Avez-vous rencontré les mêmes problèmes ? la carte graphique est une nvidia k620 avec opengl 4.6 (obligatoire de toptron: >= 3.3)

Je ne comprends rien et toi ?

de ressentiment

 

[LaboratorioDieci]

probablement parce que les calculs des chemins d'outils utilisent plus que le cpu qui est resté le même.

 

[ale47p]

probablement parce que les calculs des chemins d'outils utilisent plus que le cpu qui est resté le même.

Je crois. Par curiosité, montez-vous les xéons ? Combien de temps le cpu vient-il pendant le calcul?

 

[elle66]

Je n'ai pas vérifié spécifiquement la charge de cpu mais je vais vérifier - l'étrange est que l'utilisation de ssd et l'élévation du bélier sont des choses recommandées par 3dsystems et n'ont aucun effet.

 

[LaboratorioDieci]

Je n'ai pas vérifié spécifiquement la charge de cpu mais je vais vérifier - l'étrange est que l'utilisation de ssd et l'élévation du bélier sont des choses recommandées par 3dsystems et n'ont aucun effet.

Je pense que ce sont des changements utiles dans la modélisation.
En fait, tout modèle solide paramétrique nécessite de grandes quantités de mémoire, utilisant souvent le disque dur comme mémoire virtuelle, de sorte que ces changements pour réduire et accélérer l'accès au disque sont généralement efficaces.

différents discours est le calcul des chemins d'outils, où le goulot d'étranglement est généralement dans la puissance de calcul du cpu.

 

[elle66]

la charge du cpu ne semble pas grande: 13% ou ainsi, en bref, pas beaucoup aussi intervenir directement sur la priorité des processus du chemin de l'outil de traitement (le relever de normal à élevé) n'est pas perçu absolument aucune amélioration, aucune variation. Oui.

 

[ale47p]

la charge du cpu ne semble pas grande: 13% ou ainsi, en bref, pas beaucoup aussi intervenir directement sur la priorité des processus du chemin de l'outil de traitement (le relever de normal à élevé) n'est pas perçu absolument aucune amélioration, aucune variation. Oui.

Probablement jamais réécrit le logiciel, ils continuent à changer la première version qui est sortie avec la nouvelle interface (15 ans?...)...dans l'intervalle, de nouveaux cpus plus rapides, plus de processeurs, plus de cœurs, plus de processus etc... et le logiciel ne peut pas exploiter la machine... Je sais quelque chose sur les programmes que j'utilise, même si je dois admettre que - enfin - de ce point de vue le moulin électrique dans ces deux dernières versions est amélioré

 

[LaboratorioDieci]

le chiffre sur le pourcentage dit peu. La question est que le calcul d'une procédure n'engage qu'un seul noyau.

 

[stevie]

Probablement jamais réécrit le logiciel, ils continuent à changer la première version qui est sortie avec la nouvelle interface (15 ans?...)...dans l'intervalle, de nouveaux cpus plus rapides, plus de processeurs, plus de cœurs, plus de processus etc... et le logiciel ne peut pas exploiter la machine... Je sais quelque chose sur les programmes que j'utilise, même si je dois admettre que - enfin - de ce point de vue le moulin électrique dans ces deux dernières versions est amélioré

Je ne connais pas le logiciel, mais c'est très probable... alors comment le logiciel ne prend probablement qu'un noyau...

 

[dallaz]

Je n'ai pas vérifié spécifiquement la charge de cpu mais je vais vérifier - l'étrange est que l'utilisation de ssd et l'élévation du bélier sont des choses recommandées par 3dsystems et n'ont aucun effet.

Bonjour.
ssd et bélier sont des choses recommandées en général:
- ssd -> augmente la vitesse de chargement et l'échange de données avec la zone de travail
- Un bélier augmente le volume de données que vous pouvez télécharger sur une ou plusieurs sessions

dans votre cas, la came de calcul est donnée par la vitesse de calcul pure du cpu.
en particulier pour les procédures basées sur le brut résiduel, le calcul est séquentielle, de sorte que la performance maximale est étroitement liée à la fréquence du processeur en mode de noyau unique. sur un i7, i9 ou xéon dernièrement vous atteignez le 5ghz, donc la différence de performance par rapport à un 3,5ghz serait visible pour vous.
sur les procédures non liées au brut résiduel, le moteur de calcul en arrière-plan est en mesure d'assigner les calculs aux différentes carottes disponibles, allant occuper l'ensemble du processeur.

Comment utilisez-vous le toptron 13 et non le 14 ?