ÉLÉMENT DE SCORREVOLE

[Beth]

Bonjour à tous une question,

Je dois appliquer une force de c de combien de kilos pour m'opposer à une force b de 200kg distante de 10cm de mon point d'action du vérin hydraulique c?

Quelqu'un peut-il m'écrire le calcul ?

Est-ce le moment simple qui est 200x10 = 2000kg ?

le fait qu'avoir un guide cylindrique entre les deux points sauve quelque chose en vertu du crayon?

Système de synthèse allégo

merci d'avance à ceux qui veulent m'aider

 

[Calender]

Je ne comprends pas le problème. Si vous appliquez une force c avec le crayon égal et contraire à la force b, vous avez un moment égal à 2000 n x 0,1 m = 200 nm. Qui le oppose ? dépend de la façon dont le système réel est fait (comme le crayon est fixé, s'il y a d'autres diapositives en plus etc), de l'image il est difficile de donner une réponse. Sinon le système est hyperstatique et le moment est distribué sur les différents éléments - guide.

 

[meccanicamg]

ok la règle du levier, mais je pense que travailler ainsi pourrait être facile que vous pariez et vous traversez la barre rouge si pas suffisamment guidé sur la bougie.
Il faudrait davantage d'informations pour pouvoir évaluer cette
si vous appliquez 200kg sur votre bras de 0,03m, vous avez une paire de 60nm. pour ne pas croiser sur un bras de 0,07m, vous devez contraster avec environ 86kg.
péché que si vous devez contraster 200kg vous devez vous assurer que la structure n'est pas soumise à la rotation et vous devez pousser avec 200kg de la manière opposée.

règle de levier : f1•b1 = f2•b2
Règle de réaction: f1 = f2
Bien sûr les vers de f1 sont opposés de f2.

 

[Beth]

Merci beaucoup pour vos réponses.
J'essaie d'étudier quelque chose.

 

[Beth]

Je ne suis pas aussi bon que toi avec les formules.

"Pour éviter de traverser sur un bras de 0,07m, vous devez vous battre avec environ 86kg."Comment arrivez-vous à 86 kg ?

 

[meccanicamg]

règle du levier: f1•b1 = f2•b2 à partir de laquelle la formule inverse ....
200•3=x•7....x=200•3/7=85,7...

 

[Beth]

Merci beaucoup pour l'explication et la patience.

un petit résumé final.

la force à appliquer au crayon serait de 286 kg de droit théorique?

Je pensais que la force à appliquer était 200kg*10cm=2000kg.

 

[Stan9411]

Ma mère cette confusion cependant .. forces en kg: Je sais qu'il y a des années c'était une utilisation courante et des pas vagues ... mais des forces multipliées par des bras qui restent des forces, vous ne pouvez pas lire!

puis je ne vois pas de charnière de la conception, mais un guide cylindrique qui lie le mouvement vertical (permettant la vue de gauche d'être une vue d'en haut); Ergo, rien ne tourne autour d'un fulcrum! si le mouvement est rigide verticalement et est donné par une force de 2000n (~= 200 kg), d'autre part, vous devrez le contraster avec un autre 2000n. le fait que le point d'application de la force est à 10 cm du point sur lequel le crayon fonctionne n'a rien à voir avec lui. pas de leviers, pas d'équilibre des moments et, s'il vous plaît, pas de kg*cm qui restent toujours kg.

 

[Beth]

Bonjour.

Je ne parlerai plus jamais de ma vie comme promis.

En ce qui concerne les formules, j'accepte mes limites et je m'excuse, je ne suis pas ici par hasard pour demander lumen.

vous comprenez bien la vue gauche indique un guide cylindrique placé à 3 cm de mon point de poussée.
Donc vous dites pour contrer la poussée je dois avoir une force simplement >= et en face du crayon .

En substance, le moment 2000nx10cm est annulé par le guide et ne centre rien de bien?
Si je n'avais pas de guide, devrais-je considérer 2000nx10cm?

 

[Stan9411]

Si vous n'avez pas le guide... Je ne sais pas. Votre objet serait probablement dans le vide. dépend toujours des contraintes. un équilibre des moments n'est nécessaire que si une rotation autour d'un pivot est autorisée.
aussi dans votre cas guide linéaire par exemple, je le considère comme idéal (jeu zéro entre objet rouge et cylindre jaune)... Il est clair que si, entre le guide et le "carrellino" il y a un mm de jeu, cette force décentralisée aura tendance à rendre le chariot impur contre le cylindre.
Nous disons que vous devriez préciser pourquoi l'objet rouge court sur un guide central, entraîné par une force latérale. Ce n'est pas une bonne condition, il est clair que si le lien n'est pas parfait, des moments seront créés.

 

[Beth]

entre le guide et le chariot confirment zéro jeu, tolérance h7.
Je précise également que je suis obligé de repousser l'axe de 10 cm en raison des problèmes d'occupation dans lesquels je suis projeté.
Le schéma que je joins au début est purement théorique pour comprendre ma question, j'étais intéressé à comprendre "juste" comment s'opposer à une force avec une composante guide au milieu.
vous comprenez qu'un compte est de m'opposer avec un crayon qui me donne 2000n un compte est de mettre un pour 20000n

 

[Pierandrea58]

Désolé si j'interfère, mais dans la conception il y a une pression et pas une force
b=200 kg/cmq pour avoir la force que vous devez multiplier cette pression par une surface

Cependant, en dehors de cela, pour contrer cette force (selon votre schéma) vous devez appliquer une autre de la même intensité mais contraire.
Arrêtez !

les moments dont vous avez besoin pour le stress du cylindre guide.

 

[Stan9411]

Excellent (plus) note.

 

[Beth]

Excellent (plus) note.

Désolé si j'interfère, mais dans la conception il y a une pression et pas une force

Merci d'être venu.

b=200 kg/cmq pour avoir la force que vous devez multiplier cette pression par une surface

Vous avez raison. C'était 200 kg.

Cependant, en dehors de cela, pour contrer cette force (selon votre schéma) vous devez appliquer une autre de la même intensité mais contraire.
Arrêtez !

les moments dont vous avez besoin pour le stress du cylindre guide.

merci à tous pour les explications que vous m'avez fournies

 

[Beth]

J'entre à nouveau pour une question encore vue vs compétence, schéma allégo .
Je suis dans la situation où un corps est poussé f1 qui tend à le faire revenir.
le coin relié au crayon doit assurer la position du composant à ne pas céder et
se terminer dans la situation b.
quelle est la formule de concept pour quantifier la force f2

merci d'avance à ceux qui veulent m'aider

 

[meccanicamg]

sujet déjà discuté sur le forum à plusieurs reprises. pour Résumé...pour l'approfondissement.

 

[Beth]

Je vous remercie.

 

[Beth]

sujet déjà discuté sur le forum à plusieurs reprises. pour Résumé...pour l'approfondissement.

J'étais intéressé par les deux sections où le sujet a été traité.
Si j'admets mes lacunes, puis-je vous demander comment obtenir mathématiquement la partie sous elle?
considérant un coefficient de frottement de 0,2?
Je vous serais très reconnaissant.

 

[meccanicamg]

J'étais intéressé par les deux sections où le sujet a été traité.
Si j'admets mes lacunes, puis-je vous demander comment obtenir mathématiquement la partie sous elle?
considérant un coefficient de frottement de 0,2?
Je vous serais très reconnaissant.

C'est écrit dans le deuxième post. il y a un lactate égal de coefficient de frottement.

 

[Beth]

Merci beaucoup.