Je pense que vous devez avoir des objectifs clairs, j'essaie de vous dire comment je le vois, mais plus je vais et plus je pense que le choix est très personnel:
- utilisation sporadique de logiciels et d'analyses "class", :-> utiliser un logiciel de paiement ouvert ou mensuel, à utiliser par projet
- utilisation continue de logiciels, pour l'analyse classique : -> recherche de logiciels à faible coût et qui est rapide en utilisation. Par exemple : -> solutions intégrées en cad, ou msc apex (dont le coût n'est pas correctement contenu!!) qui permettent des changements très simples et donc des optimisations très rapides. Je dirais aussi hyperworks, mais c'est encore plus cher.
- utilisation continue du logiciel, analyse très particulière : -> suites complètes telles que msc one, hyperworks, anys, etc.
si votre utilisation est sporadique, n'analysez pas les matériaux composites et vous êtes principalement basé sur un cad 3d, essayez la suite intégrée de solides professionnels, jusqu'à ce que l'analyse soit linéaire ou non-linéaire avec des contacts est très forte. à partir du site Solidworks vous pouvez télécharger beaucoup d'informations sur l'utilisation.
Je travaille comme ceci: matériaux composites, apex, patran, nastran
matériaux métalliques: Je fais le roughing dans les travaux solides, puis aller à la suite msc pour les analyses que je ne peux pas faire dans les travaux solides: instabilité, modal, non-linéaire dans le matériel, etc.
de cette façon, je optimise autant que possible les temps.