Mélangeur vs CAD

[camoz87]

Bonjour à tous, je voulais partager une pensée qui est certainement répandue dans la communauté de nos designers. parce qu'il y a un logiciel comme mixer, open source et avec une grande communauté de développement et des utilisateurs avec des mises à jour fréquentes, alors que comme un cad équivalent n'existe pas? Il y aurait des gratifications, mais il manquerait cette communauté « de troupeau » qui peut lui donner le bon coup de pouce pour le développement. Il est vrai que la modélisation organique est plus répandue que la modélisation cad, mais une fois seulement les concepteurs l'ont utilisé, maintenant si nous pensons aux écoles et amateurs utilisant des imprimantes 3d.

J'attends avec impatience votre point de vue, bon travail et bonne journée!

 

[ragnol]

Vous avez posé une bonne question !

J'attends les contributions de "qui a une vision large".

dans mon petit j'essaie d'apprendre la fusion360 pour mes passe-temps, et à cet égard j'ai demandé pourquoi sur ce forum il n'y a pas de section connexe. Honnêtement, je m'attendais à ce que beaucoup de gens soient regroupés à cette demande, au lieu d'une seule, si je ne me souviens pas mal.

Je ne sais pas si les raisons peuvent être les mêmes pour le problème que vous posez...

 

[meccanicamg]

Je l'utilise depuis deux ans au travail et à la maison. J'ai commencé un peu plus de temps avant de mettre mes mains dessus, quand c'était la version 0.16 et ce n'était pas beaucoup.

Dans les derniers développements, nous avons des modules communs qui fonctionnent bien même si elle est encore en cours de développement a2plus assemblage. nous avons un fem très bien fait que j'utilise souvent son linéaire qui pas linéaire, utilisable également pour avoir les tensions points chauds pour la fatigue de la soudure. a un fé statique thermique et mécanique et pas seulement.

le module fem, après avoir téléchargé l'ensemble du paquet est 3gb est capable de gérer l'analyse dynamique fluide cfd.
une double masse dans la table embryonnaire malheureusement.
Cependant, il a le module d'engrenages que j'utilise beaucoup. vous pouvez également évaluer les jeux et les interférences entre les dents (fiable).Il faudrait un groupe plus assidu de développeurs et des choix de développement résolus, mais... c'est un projet libre, dans le monde entier, et c'est ainsi... et c'est trop bien... et ce n'est pas facile parce qu'un cad a des règles bien établies. est une façon différente de concevoir.

avec mélangeur Je vois que vous faites d'autres choses, des visages, des sculptures, un design de forme, mais vous ne prenez pas en charge des problèmes techniques spécifiques. il est utilisé pour faire de l'animation de personnages, des choses.

est un peu comme un modélisateur de cad comme un solidwork contre un modélisateur non paramétrique comme la modélisation.

Même la section freecad n'existe pas... peut-être parce qu'il vaut mieux laisser celle officielle sur le forum freecad... même si quelqu'un l'utilise.

 

[Gigi_75]

Salut les gars, ansys spaceclaim et ansys découverte live sont paramétriques mais avec modélisation directe, ouvrir et éditer tous les fichiers ainsi que les natifs. Si vous voulez en savoir plus, demandez-moi.
Bonjour.

 

[DrBarde]

pour un usage amateur le meilleur est certainement fusion360. C'est un logiciel complet et gratuit pour un usage personnel. a également intégré plusieurs fonctions telles que le chemin de came et beaucoup plus.
probablement la section spéciale n'est pas parce qu'il ne s'agit pas d'un logiciel qui trouvera du pied dans les entreprises pour le moment (bien que pour les start-ups il peut être intéressant), car il est généralement basé sur les grands frères inventeurs, créer et des œuvres solides.

 

[SMIRRO]

Salut les gars, ansys spaceclaim et ansys découverte live sont paramétriques mais avec modélisation directe, ouvrir et éditer tous les fichiers ainsi que les natifs. Si vous voulez en savoir plus, demandez-moi.
Bonjour.

La dernière fois que j'ai vérifié, je ne me sentais pas comme un logiciel libre, ni beaucoup moins que le même segment du logiciel mentionné dans la discussion.
Peut-être que j'ai tort.