• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Que choisir pour commencer?

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Mito125
  • Date de début Date de début

Mito125

Guest
Je voudrais profiter de ces derniers jours de repos pour apprendre un nouveau logiciel pour l'analyse fem. Je n'ai pas de fondations solides, donc je voudrais prendre quelques livres pour suivre une route sûre qui peut alors me conduire à maîtriser (même minimement) cette partie pour moi inconnu. J'ai fait très peu d'analyse en morceaux triviaux avec freecad.

le problème provient du logiciel. Je ne sais pas si vous devriez sauter sur Ansys (connu et demandé dans certaines annonces trouvées ces jours-ci) ou parier sur meca salome (gratuit mais je n'ai jamais vu dans les annonces).

Qui devrait viser quelque chose de plus dans l'industrie?

De plus, sur Ansys il y a plusieurs propositions sur l'amazon, tandis que sur la méca salome il n'y a pas de vrai livre que je peux suivre. Pouvez-vous me donner quelques conseils sur un bon livre à suivre ?

Je vous remercie.
 
Je voudrais profiter de ces derniers jours de repos pour apprendre un nouveau logiciel pour l'analyse fem. Je n'ai pas de fondations solides, donc je voudrais prendre quelques livres pour suivre une route sûre qui peut alors me conduire à maîtriser (même minimement) cette partie pour moi inconnu. J'ai fait très peu d'analyse en morceaux triviaux avec freecad.

le problème provient du logiciel. Je ne sais pas si vous devriez sauter sur Ansys (connu et demandé dans certaines annonces trouvées ces jours-ci) ou parier sur meca salome (gratuit mais je n'ai jamais vu dans les annonces).

Qui devrait viser quelque chose de plus dans l'industrie?

De plus, sur Ansys il y a plusieurs propositions sur l'amazon, tandis que sur la méca salome il n'y a pas de vrai livre que je peux suivre. Pouvez-vous me donner quelques conseils sur un bon livre à suivre ?

Je vous remercie.
Je le connais bien : est très puissant et totalement libre, mais très difficile à apprendre.
Dans les entreprises je pense que vous ne l'utilisez pratiquement personne, ils utilisent généralement d'autres produits commerciaux comme ansys ou hypermesh ou différentes versions de nastran je pense.

pour meca salome vous trouverez quelques tutoriels sur le site, d'autres sur le wiki caelinux et aussi dans le forum code-aster.org vous trouverez habituellement qui est prêt à vous donner un coup de main.
 
Ansys, tu dois payer, comment penses-tu pouvoir faire de l'exercice ?

Je pense que l'apprentissage de l'approche de l'analyse des éléments finis est beaucoup plus important que l'apprentissage du logiciel spécifique. Prenez un gratuit qui a une bonne documentation et commencez à modéliser des problèmes qui ont certaines caractéristiques en vérifiant que les sorties donnent les réponses que vous attendez de la théorie.

Lorsque vous avez des fondations solides, passer à un autre logiciel plus intelligent sera simple.
 
freecad qui est un cad paramétrique libre a à l'intérieur un module pour fem statique et thermique. a également la possibilité de télécharger certains gb de fichiers d'installation pour faire cfd.

calculix qui est le moteur du fem, a été comparé à plusieurs reprises avec le blasonati fem en tant que solidworks et ansys. Et pourtant ce n'est pas si loin qu'un simulateur.
Dans certains cas, elle s'est révélée meilleure et convergente avec moins d'erreur.
clairement ansys et solides peuvent faire des simulations supplémentaires... Mais on ne dit pas qu'ils servent de premier départ.
 
J'ai suivi un cours pour Ansys. pour l'instant j'ai vu la partie statique et thermique sans trouver de problèmes particuliers, tandis que la partie modale (qui par rapport aux vibrations) malgré il est facile à réaliser au niveau du logiciel il n'est pas clair pour moi comment il peut me servir en réalité. il y a l'exemple classique Pont américain Je n'ai pas compris. J'aurais préféré que certains livres s'associent à ces analyses mais je pense qu'au moins les bases devraient pouvoir les comprendre, alors ce sera l'expérience et les activités possibles que je rencontrerai pour me faire mieux comprendre.
 
puis je vous dis déjà à partir de maintenant que vous apprenez simplement à appuyer sur des boutons comme un enfant devant un jouet.. Je suis désolé pour la franchise.

un étudiant en génie mécanique tient pour la première fois un logiciel fem commercial entre la troisième (pour les petites bites) et la quatrième (pour les applications plus poussées) année. et ne l'utilise sur les cas industriels de pseudo-complexité réelle qu'à la cinquième année ou pendant la thèse.

avant de le faire vous tirez 3/4 ans de:
- analyse 1 et 2 (calculs mathématiques et équations différentielles)
- les méthodes numériques (la résolution indicative et approximative des problèmes avec les dérivés partiels, sur lesquels repose la physique de l'univers entier, y compris les faisceaux qui se brisent)
- matériaux 1 et 2 (alliages linéaires et non linéaires, isotropie et anisotropie, déformation élastique et plastique, fragilité)
- mécanique rationnelle (équations de continuité, tenseurs de contrainte et de déformation, cercles mohr, diagramme de corps libre)
- construction de machines 1 et 2 (systèmes de transport, charges, contraintes, calcul des flèches, calcul des efforts, critères guest-trail et von mises, fatigue, goujon-pollard, wohler et sines, efforts sur plaques et membranes)
- théorie de la structure (hyperstatique, méthode de force et méthode de mouvement, contraintes de production et réactions de déformation thermique)
- mécanique des vibrations 1 et 2 (modes de vibration et fréquences propres, propagation, mécanique continue, approche modale)

Et j'oublie certainement quelque chose.

fait cela, ils vous font télécharger ansys, abaqus, nastran ou souris et vous dire: Voyons voir si tu as appris.

des autres:
Alors que la partie modale (la partie liée aux vibrations) malgré être facile à réaliser au niveau du logiciel, il n'est pas clair pour moi comment il peut me servir en réalité
Ce n'est pas que si j'achète dix manuels chirurgicaux, je regarde soixante cours en ligne et suture 800 poitrines de poulet, puis je vais dire que je peux enlever un rein aux gens.

Dessinez vos considérations.
 
même sans diplôme, vous pouvez toujours apprendre de nouvelles choses:)
Je suis curieux... Quel chemin avez-vous derrière vous ? Connaissez-vous les concepts des sciences de la construction, de la mécanique rationnelle, de l'analyse mathématique, de la dynamique des fluides de calcul, etc. ou prenez le tutoriel répéter les étapes et alors vous pensez que tout va bien comme ça ?
 
même sans diplôme, vous pouvez toujours apprendre de nouvelles choses:)
Comme on vous l'a déjà dit, peut-être de manière assez directe, ce sont des logiciels qui nécessitent généralement une formation hautement spécialisée.

rien ne vous enlève que vous puissiez l'apprendre, et je suis convaincu que votre désir est tellement.
Malheureusement, sans la formation que j'ai mentionnée, vous ne comprendrez jamais pleinement le logiciel lui-même, mais le sens des résultats et comment ils devraient être analysés.
 
la bible de l'analyse aux éléments finis pour les simulations structurelles est sans aucun doute le cuisinier, une brique des années 90 qui explique comment il vient à la définition de la matrice de rigidité à partir des éléments 1d à monter. . Je crois que le nom du livre est fini en modélisation d'éléments, l'auteur est certainement r.d cuisinier (j'ai lu ce nom tous les matins pendant des semaines dans la bibliothèque universitaire lors de l'étude de la conception de machine à polimi).

un livre que j'ai découvert plus récemment pour le travail est que je trouve valide parce qu'il accompagne des exemples pratiques à des explications théoriques abondantes, bien que non méthodique comme le cuisinier, est: la modélisation d'éléments finis et la simulation avec ansys workbench di chen... googlando est le pdf complet gratuit (je pense que je ne peux pas partager le lien sur le forum).
 
Dans tous les cas, les deux livres donnent pour acquis la connaissance du calcul différentiel et matrical et de la mécanique solide... Si vous n'avez pas ces bases sera comme lire le japonais.
vous pouvez également suivre directement les étapes des exemples, et vous verrez que l'analyse sur ansys tourner e.. beaucoup de beaux objets colorés qui plier et twist. comprendre si les résultats sont bons est une autre paire de manches.
 
Ce sont quelques-uns des textes qui, à son époque, ont été utilisés pour aborder des ansys soutenus par les distributeurs de sciences de mon prof et d'autres matériaux. . . .
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut