• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

forces ou pressions et tendance parabolique ou triangulaire

  • Auteur du sujet Auteur du sujet mirko088
  • Date de début Date de début
Onda a dit:
vous devez vérifier combien la force totale appliquée et ensuite appliquer un facteur d'échelle. Je vous suggère d'écrire la formule en Excel, de la tracer, de la vérifier, puis de l'appliquer et de vérifier le montant de la somme.
la méthode rbe présente ces avantages:
- appliquer des forces à tous les nœuds, donc vous n'avez pas d'effets locaux de force l'ayant appliqué à quelques nœuds.
- vous êtes très précis comme point d'application de la force, étant libéré des éléments
- Oui. C'est un système discret, donc il peut être contrôlé.
Au contraire, il n'est pas facile de faire tous les rbes sans les entrelacer.

A bientôt.
Cliquez pour agrandir...
pour vérifier le résumé existe-t-il une commande?
 
En patran vous... en hypermesh je ne sais pas, sinon vous lancez le soluteur et regardez l'oload à l'intérieur f06 ou comme il est appelé le fichier de sortie de votre soluteur.
 
Onda a dit:
En patran vous... en hypermesh je ne sais pas, sinon vous lancez le soluteur et regardez l'oload à l'intérieur f06 ou comme il est appelé le fichier de sortie de votre soluteur.
Cliquez pour agrandir...
J'ai suivi votre conseil est j'ai appliqué les éléments rbe pour appliquer les charges en divisant la pelle dans la section et distribuant ainsi la charge selon la distribution désirée. Cependant, j'ai d'énormes mouvements, quel pourrait être le problème? J'ai déjà vérifié toutes les caractéristiques des matériaux et je suis correct. la force centrifuge appliquée le long de l'axe de la pelle devrait créer une traction me donnant une plus grande résistance à la pelle ce qui ne se produit pas.
 
pour voir l'effet du durcissement du stress, vous devez tourner un non-linéaire. avec une statique que vous ne voyez pas.
de toute façon vous devez ouvrir le fichier de sortie de texte et vérifier la charge totale appliquée et les réactions de liaison pour voir qu'il n'y a pas d'erreur
 
Par conséquent, par une analyse statique Je ne verrais pas l'effet lié à la traction ? J'ai une charge de 7786 n long z (plan perpendiculaire à l'usine dans la pelle) tandis qu'une charge de 135572 n long y (direction de l'extension alare) et obtenir un mouvement de 7 mètres long z (analyse statique linéaire). J'ai vérifié la charge totale appliquée et c'est exact.
 
Le renforcement de la contrainte implique un recalcul de la matrice de rigidité qui ne se produit pas dans une analyse statique.
essayer de tourner un non-linéaire
 
pour tourner un non linéaire je devrais avoir des données du matériel que je ne possède pas et que je ne sais pas s'il est possible de trouver.
 
? ......? ...... ?
Si j'étais aussi professeur, je mettrais 2
Il y a tant de non-linéarités. un géométrique non linéaire n'a pas besoin d'un matériau non linéaire.
exemple: vérifier l'instabilité d'une vente aux enchères. typique pas géométrique linéaire.
charge de pression sur une membrane.
canne à pêche
 
Afin de pouvoir effectuer l'analyse, je suis basé sur les guides et les tutoriels que j'ai vus que j'utilise le programme pour la première fois et dans toutes les analyses aller récupérer le matériel à l'aide de différentes cartes d'images, donc j'ai supposé que j'avais le besoin de le faire.
 
Comme on l'a dit, il existe tant de types de non-linéarité.
vous faites référence à des matériaux non linéaires. alors que l'effet de la contrainte de raidissement est géométrique. En pratique, lorsqu'une structure est placée en compression, elle est en bourrage parce que sa rigidité soustrait la matrice de raidissement par contrainte. pendant que la charge est en traction est ajoutée.
Voici une explication plus claire de la mienne:
 
Onda a dit:
Comme on l'a dit, il existe tant de types de non-linéarité.
vous faites référence à des matériaux non linéaires. alors que l'effet de la contrainte de raidissement est géométrique. En pratique, lorsqu'une structure est placée en compression, elle est en bourrage parce que sa rigidité soustrait la matrice de raidissement par contrainte. pendant que la charge est en traction est ajoutée.
Voici une explication plus claire de la mienne:
Cliquez pour agrandir...
Bonjour excusez-moi, mais j'ai vu que sur hypermesh(opistruct) ce type d'analyse n'est pas possible de le faire car vous devriez utiliser un solutor différent (hypermesh-radioss bloc 110) . au cas où vous voulez recréer le modèle sur patran/nastran puisque vous utilisez ce logiciel pourrait me donner un coup de main?
 
mirko088 a dit:
Bonjour excusez-moi, mais j'ai vu que sur hypermesh(opistruct) ce type d'analyse n'est pas possible de le faire car vous devriez utiliser un solutor différent (hypermesh-radioss bloc 110) . au cas où vous voulez recréer le modèle sur patran/nastran puisque vous utilisez ce logiciel pourrait me donner un coup de main?
Cliquez pour agrandir...
Je ne comprends pas. Tu ne peux pas utiliser un soluteur non linéaire ? Vous n'avez pas de permis ? Êtes-vous autorisé pour le sol106 de Nastran ?
Pourquoi voulez-vous recréer le modèle en patran ? de l'hypermesh vous pouvez exporter directement vers le nastran. Enregistrer bdf et ensuite tourner avec le nastran, puis vous pouvez post-traitement à la fois en hypermesh et patran.
Bref, une chose à la fois :
- essayer de comprendre pourquoi vous ne pouvez pas tourner un "standard" non linéaire avec la suite de l'Altair qui me semble très étrange.
- dans le cas où vous n'avez pas de licence ou quoi que ce soit, et à la place vous l'avez pour 106 nastran, alors vous devez définir hypermesh pour nastran, et créer le fichier bdf. Si vous avez du mal à le charger ici et à le surveiller.
- nastran lance et crée le fichier op2 (en bdf il doit y avoir param,post,-1)
- charge op2 en hypermesh
- si vous voulez faire un traitement post-patran, ouvrez un nouveau fichier, importez le bdf et attaquez l'op2
 
pour le nastran/patran J'ai la licence d'étudiant qui me fournit la polytechnique dans laquelle il devrait y avoir sol106. avec la suite Altair vous pouvez tourner 3 analyses non linéaires : deux analyses non linéaires implicites (matériel et contact), une analyse non linéaire explicite (géometrie). les deux premières analyses sont faites par le soluteur optistruct ou radios données en vrac, tandis que la troisième analyse qui est ce qui m'a recommandé est faite par le bloc de radioss 110 solutore. la gestion de chaque soluteur est différente par rapport à l'autre, donc toute la création du modèle est différente. Je dans la suite Altair utilisent l'optistruct de solutor tandis que je ne suis pas en mesure d'utiliser le bloc radioss 110 qui est complètement différent et dont je ne trouve pas de matériel auquel je peux me pencher pour recréer mon modèle. peut donc exporter le modèle avec mesh, matériaux, propriétés et charges directement vers le nastran seulement, ou
 
vous devriez être en mesure d'exporter tout pour nastran, directement comme sol 106, mais je ne sais pas comment aider avec hypermesh, je l'ai utilisé et aussi beaucoup mais seulement pour meshare, alors j'ai toujours utilisé patran pour les contraintes et les charges. Attention à ce que les versions étudiantes du nastran puissent avoir une limite sur le nombre de nœuds.
Essayez toujours de sortir un bdf et de le poster ici. .

Bref, je ne suis pas avec ce que tu dis. Une analyse explicite n'apparaît normalement que s'il y a des effets dynamiques, vous devez faire une analyse non linéaire implicite. ici, par exemple, clarifier les différences entre les deux:
www.simscale.com

Implicit vs. Explicit FEM: What Is the Difference? | SimScale

Learn the difference between implicit and explicit FEM (finite element method) and everything you need to know about using these analyses.
www.simscale.com www.simscale.com
Donc je pense que vous pouvez tourner avec optistruct, en regardant rapidement sur le net:

NLSTAT/NLGEOM Tutorial - Beam comparison - Altair University

Please Use the Learning Library for Up To Date HyperWorks Learning Material The corresponding models are available here …
altairuniversity.com altairuniversity.com

 
Je suis basé sur le manuel d'optistruct que j'ai en possession de quel endroit une image où j'ai mentionné ce que je vous ai dit, le chapitre 10 est celui sur l'analyse non linéaire explicite. J'ai lu maintenant les fichiers qui m'ont envoyé et puis essayer de convertir le fichier en bdf. merci
 

Pièces jointes

  • 10.png
    10.png
    160.5 KB · Affichages: 4
Je téléchargeais déjà ce livre électronique depuis le lien précédent que vous m'avez fourni. Je vous remercie.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 0 (membres : 0, visiteurs : 0)
Retour
Haut