Rapport de force dans un'analisi aléatoire Patran-Nastran

[Fra22Pul]

Bonjour à tous, c'est la première fois que j'écris dans ce forum donc je me présente. Je suis étudiant à la dernière année d'ingénierie aérospatiale et après avoir suivi un cours sur les travaux solides, je suis un cours sur le patran-nastran.

J'ai modélisé un cadre composé d'un faisceau c et d'un tuyau en matériau composite, j'ai fait une analyse aléatoire (à l'aide de l'outil au hasard patran) imposant un psd où le cadre est lié et j'ai obtenu psd et stress aux points de mon intérêt (j'attache une image du modèle).

Je voudrais demander si quelqu'un sait voir le rapport de force. pour calculer et les afficher J'ai ajouté la commande param,srcomps,yes au fichier .bdf (qui allego) mais il semble ne pas fonctionner. Le ratio de force n'apparaît pas dans le fichier .f06. dans le cas où ils sont dans le fichier xdb, comment puis-je les voir dans patran? jusqu'à présent pour voir les résultats de l'analyse aléatoire J'ai toujours téléchargé le fichier xdb vers Patran dans les menus xy-plot et rms-analyse dans l'outil patran aléatoire.


Si quelqu'un pouvait résoudre ce problème, je vous serais reconnaissant.

 

[Onda]

Tant que je vous ramène à une analyse statique ou non linéaire, je ne sais pas si c'est valable pour le type d'analyse que vous faites.
la force du rapport l'écrit en f06 mais pas dans le fichier des résultats graphiques, donc vous ne pouvez pas le tracer.
au plus vous pouvez tracer l'indice de défaillance, qui selon le type de critère adopté, est en relation avec le rapport de résistance.

 

[Fra22Pul]

Merci pour la réponse, oui en effet avec la commande que j'ai utilisée dans une analyse statique je pourrais tracer même le rapport de force (j'attache la photo), alors que avec ce type d'analyse je ne peux pas. le fichier f06 dans ce cas est très court, tandis que les résultats sont contenus dans le xdb.

 

[Onda]

Vous ne pouvez probablement pas les sortir de votre analyse. Mais les déformés que vous avez ?

 

[Fra22Pul]

Oui oui j'ai à la fois accélérations et tensions et déformations, et je peux les tracer, le fichier de résultat (xdb) est presque 3gb..

 

[Onda]

vous pouvez appliquer les déformations comme un déplacement imposé sur les noeuds et tourner une statique de votre analyse, n'oubliez pas de laisser au moins un noeud sans déplacement imposé, sinon nastran n'a rien à résoudre. puis post traitement comme si c'était un statique.
Qu'est-ce que tu utilises ? Nx ?

 

[Fra22Pul]

J'utilise le nastran msc, j'avais essayé cette stratégie en utilisant des tensions et non des déformations parce que les données sur la défaillance de mon matériel sont en termes de stress, mais j'ai eu de la difficulté à appliquer les conditions de charge. Je vais essayer d'utiliser des déformations merci beaucoup! fondamentalement je dois faire un champ avec des données fem et puis l'utiliser en entrée sur une analyse statique droite?

 

[Onda]

vous devez appliquer des déformations de nœuds, telles que des déformations imposées dans une analyse statique, le modèle assumera les tensions correspondantes, mais le faisant avec un statique, vous pouvez également obtenir l'indice de défaillance / rapport de force. En outre, la solution est très rapide, car des déformations sont déjà imposées. N'oubliez pas de laisser au moins un noeud sans déformation imposée, sinon vous avez une erreur.

 

[Fra22Pul]

Merci beaucoup ! Demain j'essaie

 

[Fra22Pul]

Je n'ai pas réussi dans la façon dont vous m'avez recommandé mais résolu en changeant le format de sortie, dans le bdf j'ai forcé l'écriture des résultats dans le f06 et la création du fichier h5 au lieu d'avoir les données dans le xdb. avec la commande j'ai utilisé pour créer le Sr mais je ne pouvais pas simplement retirer les données. Merci quand même !

 

[Onda]

alors faire les résultats au format hdf5 vous avez réussi à tracer le rapport de force?
C'est juste que le nastran le permet, je viens de mettre à jour 2020 et je ne le savais pas, d'abord j'ai utilisé 2014 et je ne l'ai pas fait, tracé seulement l'indice d'échec. Je vais essayer de vous remercier.

 

[Fra22Pul]

Oui exactement, heureux de vous avoir fait découvrir quelque chose de nouveau

 

[Onda]

Oui, en fait, tracer le rapport de force a toujours été un problème. paran premier graphique pour seulement l'indice de défaillance et le rapport de résistance les mettent seulement en f06. J'ai utilisé un alter, qui est une modification de la routine nastran, pour écrire le rapport de force au lieu de l'indice de défaillance dans le fichier de sortie op2. récemment passé à hdf5 comme format de sortie et on voit qu'avec ce format, ils ont décidé de retirer aussi le rapport de force. Très utile à savoir. Je vous remercie.

 

[boraborazz]

Je n'ai pas réussi dans la façon dont vous m'avez recommandé mais résolu en changeant le format de sortie, dans le bdf j'ai forcé l'écriture des résultats dans le f06 et la création du fichier h5 au lieu d'avoir les données dans le xdb. avec la commande j'ai utilisé pour créer le Sr mais je ne pouvais pas simplement retirer les données. Merci quand même !

Bonjour, pourriez-vous partager votre expérience ? Comment avez-vous fini ? J'ai aussi ton problème.
Je ne peux pas voir le rapport de force en faisant une analyse aléatoire avec des matériaux composites. avec quelle commande et comment avez-vous créé le fichier h5 au lieu de xdb? Je ne peux pas, merci beaucoup.

 

[Onda]

insérer dans le vrac la ligne suivante
mdlprm,hdf5,1