Problème de troisième vue et d'asonométrie

[spinner84]

Bonsoir, tout le monde !
Je suis complètement bloqué sur l'exercice annexé où vous devez obtenir la vue d'en haut et une vue assonométrique.
Quelqu'un peut-il m'aider ?
Merci beaucoup !

 

[MassiVonWeizen]

boussole et règle et trouver la vue d'en haut

 

[spinner84]

sur la méthode il y a!
sur cet exercice juste non. en fait combien j'ai réalisé ne revient pas absolument

 

[MassiVonWeizen]

Je ne sais pas ce que j'ai fait

Comment le sais-tu ?
Une seule erreur.

Tu n'es pas sûr de ce que tu as fait ? Faites-le avec le bord solide, puis analysez votre conception avec celle de 3d et pensez aux résultats.

 

[spinner84]

Je voudrais éviter un bord solide pour ne pas avoir "aide", mais pour comprendre le plus possible indépendamment où sont les erreurs.

 

[MassiVonWeizen]

Je ne le verrais pas comme une aide, comme une méthode d'analyse.
est une aide si vous l'utilisez pour faire le dessin, mais si vous l'utilisez pour afficher en trois dimensions votre conception bidimensionnelle dans la tête, alors il devient un outil.
après quelques exercices, vous serez en mesure de voir dans votre tête sans besoin de 3d physique

 

[spinner84]

Comment le sais-tu ?
Une seule erreur.

Tu n'es pas sûr de ce que tu as fait ? Faites-le avec le bord solide, puis analysez votre conception avec celle de 3d et pensez aux résultats.

Dois-je encore commencer à partir de 3d sur le bord solide ?

En ce qui concerne ce que j'ai fait, j'ai vu une erreur que j'ai corrigée comme vous le voyez ci-dessous.

 

[MassiVonWeizen]

Non, c'est faux. la zone d'enlèvement des matières n'est jamais interrompue

 

[spinner84]

Alors je ne sais pas où je me trompe.

Le bord solide n'est toujours pas parfaitement dans mes cordes.

 

[MassiVonWeizen]

vous avez tort parce que vous considérez le 4 bord projeté (de la gauche) comme une ligne continue, mais il est traversé par l'excavation circulaire.
les dessiner séparément: avant l'excavation circulaire et après l'excavation rectangulaire

 

[spinner84]

4ème bord, donc l'erreur est sur cette ligne ?

 

[MassiVonWeizen]

4 bords de gauche

 

[spinner84]

J'ai mal interprété votre suggestion.
donc la ligne continue qui n'est pas correcte est ceci

 

[MassiVonWeizen]

que d'aller aux tentatives est une méthode infructueuse parce qu'elle disperse la logique du raisonnement.
la vue n'est pas encore correcte.

 

[spinner84]

le problème est que je ne peux pas construire la vue en 3d pour comprendre comment ce particulier est fait.

 

[MassiVonWeizen]

Ce serait le cas d'apprendre à utiliser le solidedge
joint un pdf3d de l'objet. étude

 

[spinner84]

Je dois apprendre ça pour de bon.

le pdf s'avère blanc, ou mieux avec cette erreur.

 

[MassiVonWeizen]

Devi aprlo con acrobat

 

[spinner84]

J'ai essayé de regarder le pdf, mais je pense qu'il ne représente pas l'objet que j'étudie. comparer la vue latérale dans le 3d avec celle dans la projection que j'ai, cela devrait être triangulaire, pas trapézoïdal. J'ai tort ?

 

[MassiVonWeizen]

en comparant la vue de côté en 3d avec celle dans la projection que j'ai, ceci devrait être triangulaire, pas trapézoïdal

triangulaire ? Vraiment triangulaire ? sur votre dessin les 3 côtés s'il vous plaît... Je suis curieux comme un singe