Grandeur géométrique

[A.mira62]

Bonjour Je suis un étudiant en génie mécanique qui cherche à comprendre les raisonnements à faire pour l'inclusion des tolérances géométriques. J'ai des problèmes avec cet exercice.

puis pour l'insertion des références relatives à l'assemblée, j'ai fait le raisonnement suivant:
- J'ai mis comme référence à l'étage inférieur parce que c'est le plan de soutien
-Je permets la tolérance de la perpendiculaire de la dent par rapport à et l'ide comme deuxième référence b
- mélanger le diamètre du trou comme troisième référence c et l'emplacement avec la tolérance de position par rapport à a et b

Où est l'erreur ?

merci d'avance à ceux qui répondront

 

[MassiVonWeizen]

restant sur les tolérances géométriques vous demandez:
une erreur est que la référence est inutile
la référence à ne pas la trouver
la dent est perpendiculaire à cependant elle sert aussi une tolérance de parallélisme entre les deux côtés.
la tolérance de localisation par rapport à b est compliquée parce que la lamatura est en face opposée à b il n'est donc pas possible de faire les deux traitements simultanément, de plus j'ai des doutes aussi de la référence à, mais ne la trouvant pas je ne prononce pas encore

relatif aux contingents en général
- Oui. Si vous mettez des tolérances de forme, vous devez mettre des tolérances dimensionnelles.
- gérer plusieurs chances de définir complètement les corps individuels
-ne pas répartir les quotas pour faciliter l'opérateur en plaçant tous les quotas d'une géométrie au même endroit; le trou stratifié avec la tolérance de localisation a un trou en haut à gauche et la lamatura (aussi profonde que?) en bas à gauche
- les trous supérieurs (c'est-à-dire ceux de 19 par tête) doivent être cités dans le traitement à moins qu'ils n'aient une quelconque importance fonctionnelle et qu'ils soient donc bien réalisés par forage ou fusion
- nécessite une troisième vue pour définir le gréement
- l'idéal serait de déplacer la section a-a (pourquoi ne l'avez-vous pas montré?) afin de le faire passer à travers les trous afin de bien les citer

s'il vous plaît redresser les images afin que la lecture soit plus facile

 

[A.mira62]

Ok, merci.

 

[MassiVonWeizen]

Ok, merci.

Qu'est-ce que ça veut dire ? Vous comprenez tout ce que j'ai écrit ? Savez-vous déjà comment corriger le design ?
Je m'attendais à une réponse un peu plus controversée que toute autre demande de clarification. . . .

 

[A.mira62]

J'ai corrigé la conception, en déplaçant la section pour bien citer les trous stratifiés insérant aussi la tolérance dimensionnelle dans la même vue, j'ai éliminé la référence c et à la référence à j'ai ajouté une relation de planarita, pour la dent j'ai ajouté l'épaisseur mais je n'ai pas ajouté le parallélisme.
Cependant, plus ou moins j'ai réalisé quelles étaient les principales erreurs