• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Moteur à bille / Vanne papillon

J'ai regardé les formules de niemann pour le jeu théorique jt et pour le jeu normal jn, qui sont calculés à travers les tolérances indiquées par le tableau de mechanicalmg, mais sachant jt ou jn comment la tolérance est-elle attribuée à la mesure wildaber? J'ai regardé quelques dessins et j'ai remarqué que jn est le double de la tolérance attribuée à la mesure sauvage (ou rejet), est-ce une coïncidence?
Je n'ai jamais approfondi, mais je pense que c'est une coïncidence parce que l'habile sauvage est lu sur deux ....tre ....4..5....11 dents selon m et z. vous devriez approfondir sur la niemann s'il y a quelque chose écrit ou sur le livre de pietro.
 
J'ai fait un test avec le programme khk, hypothéqué deux roues dentées, dans le premier essai j'ai gardé les données théoriques, dans l'exemple j'ai considéré deux roues module 1 z 50.
Dans le second test, sur une roue, j'ai fait une correction de x= -013, en pratique, pour donner du jeu aux dents, avec le créateur que vous entrez plus que le théoricien. Je vais vous joindre les deux feuilles, donc vous réalisez les variations sur les quotas de contrôle.
en déplaçant le profil, vous ne créez pas et ne supprimez pas le jeu mais changez le diamètre primitif du roulement réel.
le jeu le change avec le paramètre jn du jeu.
 
Mais jn ne dépend pas des tolérances du tableau que vous avez indiqué ?
chaque classe de tolérance du rapport est soumise à toutes les mesures de ses tolérances.
Il est également vrai qu'il est possible pour le côté pratique d'avoir plus de jeu ou moins de jeu pour des besoins spécifiques et de maintenir des tolérances sur le reste.
 
en déplaçant le profil, vous ne créez pas et ne supprimez pas le jeu mais changez le diamètre primitif du roulement réel.
le jeu le change avec le paramètre jn du jeu.
pratiquement pour donner le jeu sur un équipement, que je sais, il y a deux façons:

vous entrez avec le créateur radialement comme mentionné ci-dessus, faisant pratiquement une sorte de correction négative.

entrer avec le créateur à l'altitude théorique et ensuite faire un déplacement axial du créateur (changement).

Les deux méthodes font diminuer l'épaisseur de la dent afin de créer le jeu requis.

Si vous connaissez une autre méthode, faites-le moi savoir, je suis curieux.
 
Merci encore pour les clarifications, mais je pense ne pas être expliqué: avec les tables de mechanicalmg je trouve la tolérance de l'épaisseur de la dent et que dans l'ensemble, puis calculer le jeu avec les formules de niemann. Mais sur le "cartellino" des mesures de la roue dentée, quelle tolérance ai-je mise pour la mesure du rejet?
Le schéma que tu m'as fait est la relation entre le jeu normal et le jeu transversal ?
le schéma que j'ai posté vous sert à voir comment radialement entrer avec le créateur par rapport au diamètre primitif théorique pour obtenir le jeu normal requis.
 
grâce aux deux pour les clarifications, je vais approfondir cet aspect des roues denses, très important dans la production et la conception..
 
Merci encore pour les clarifications, mais je pense ne pas être expliqué: avec les tables de mechanicalmg je trouve la tolérance de l'épaisseur de la dent et que dans l'ensemble, puis calculer le jeu avec les formules de niemann. Mais sur le "cartellino" des mesures de la roue dentée, quelle tolérance ai-je mise pour la mesure du rejet?
Le schéma que tu m'as fait est la relation entre le jeu normal et le jeu transversal ?
Travaillant en série, la tolérance est placée sur le diamètre primitif théorique, car le contrôle est utilisé un équipement "ingranomètre" avec une roue d'échantillon qui s'insère précisément avec le rapport à contrôler, il tourne le couple des roues dentées et vous pouvez voir l'erreur totale composée. Sinon, les méthodes sont de mesurer avec le micromètre pour étaler le quota de corde sur un tot. nombre de dents ou pour faire le contrôle en interposant dans les dents des rouleaux étalonnés.
 
pratiquement pour donner le jeu sur un équipement, que je sais, il y a deux façons:

vous entrez avec le créateur radialement comme mentionné ci-dessus, faisant pratiquement une sorte de correction négative.

entrer avec le créateur à l'altitude théorique et ensuite faire un déplacement axial du créateur (changement).

Les deux méthodes font diminuer l'épaisseur de la dent afin de créer le jeu requis.

Si vous connaissez une autre méthode, faites-le moi savoir, je suis curieux.
Je pense qu'il ne fait que déplacer la méthode pour créer le jeu sur la denture parce que c'est une traduction de l'outil qui supprime le matériel vers le profil d'une manière "parallèle" vers le profil original.
faire une correction négative change le diamètre de fonctionnement et je pense que cela affecte beaucoup plus négativement sur la performance précisément parce qu'il ne suit pas les aspects géométriques de l'incorporation.
Screenshot_20201217_032731.jpgdevrait être essayé d'évaluer avec baisersoft qui est le seul programme complet et fiable pour faire des engrenages étudiés ainsi en détail.

niemann souligne également qu'à la même qualité d'équipement il est possible d'avoir un jeu différent selon l'application mécanique.

Je serais intéressé de savoir ce que dit le premier volume d'Henriot... mais je manque des pages de 65 à 96, où il parle aussi de tolérance sur les animaux sauvages.
 
J'essaie de faire une distinction entre différents types, pour plus de clarté :
type à
type b
type

taper a : Mauvaise précision, gros volumes, cimenté.
le cycle de transformation:
tourner
dents
cimentation + tempérament + extension
Dans ce cas, il est pratique d'obtenir le jeu de détachement avec un seul passage de créateur en s'enfoncer plus pour obtenir une sorte de correction négative.
Dans ce cas, il faut également tenir compte, qu'après la cémentation, après le changement du réseau cristallin, le matériau "flamme".

type b: rapports de précision "normaux" non traités.
le cycle de transformation:
tourner
dents
Dans ce cas, le détachement est fait avec une passe d'étirement et puis pour obtenir le jeu requis, deux mouvements axiaux du créateur (changement) sont faits pour élargir symétriquement les deux compartiments de dents.

type c: engrenages précis, traités thermiquement (ciment ou durcis)
le cycle de transformation:
tourner
dents
Traitement thermique
broyage des dents
Dans ce cas, l'opération de denture doit laisser le surmétal sur les côtés des dents qui sera ensuite retiré du broyage, de sorte que le jeu sera donné précisément par cette dernière opération.

Ma description est macroscopique, il peut y avoir d'autres cas selon les types de pièces, commentaires et ponctuations sont bonnes si ce que j'ai écrit contient des erreurs!
 
J'essaie de faire une distinction entre différents types, pour plus de clarté :
type à
type b
type

taper a : Mauvaise précision, gros volumes, cimenté.
le cycle de transformation:
tourner
dents
cimentation + tempérament + extension
Dans ce cas, il est pratique d'obtenir le jeu de détachement avec un seul passage de créateur en s'enfoncer plus pour obtenir une sorte de correction négative.
Dans ce cas, il faut également tenir compte, qu'après la cémentation, après le changement du réseau cristallin, le matériau "flamme".

type b: rapports de précision "normaux" non traités.
le cycle de transformation:
tourner
dents
Dans ce cas, le détachement est fait avec une passe d'étirement et puis pour obtenir le jeu requis, deux mouvements axiaux du créateur (changement) sont faits pour élargir symétriquement les deux compartiments de dents.

type c: engrenages précis, traités thermiquement (ciment ou durcis)
le cycle de transformation:
tourner
dents
Traitement thermique
broyage des dents
Dans ce cas, l'opération de denture doit laisser le surmétal sur les côtés des dents qui sera ensuite retiré du broyage, de sorte que le jeu sera donné précisément par cette dernière opération.

Ma description est macroscopique, il peut y avoir d'autres cas selon les types de pièces, commentaires et ponctuations sont bonnes si ce que j'ai écrit contient des erreurs!
dans l'expérience personnelle il n'y a que tant de type c et peu de type b. absent type a. donc je n'ai pas d'expérience sur de grands lots mais sur des produits simples, à l'état naturel, durci, cimenté et nitré (un peu moins).
 
Je suis tout à fait d'accord, en fait nous intégrons beaucoup sur le sujet, chacun pour sa propre expérience. C'est la beauté ?
 
Bonjour à tous, mais avec une grande prudence.

Ces jours-ci, nous sommes entrés dans la section matérielle, ils proposent:
1- fc-0205ht (hrc: 36 , uts: 690mpa , yts: 690 mpa ) utilisés antérieurement
2- fn-0208ht (hrc: 32 , uts: 930mpa , yts: 930 mpa )
3- fln2c-4005ht (hrc: 31 , uts: 1160 mpa , yts: 980 mpa )
4 fc-0205ht (hrc: 34 , uts: 895 mpa, yts: 895 mpa )
toutes les densités 7g/cm3.
(d'autres références peuvent être trouvées dans le tableau "mpif standard 35" )

Je voudrais comprendre: est-il préférable de préférer les propriétés de traction à la dureté?

utilisant la calculatrice khk me demande les paramètres sur la photo.
εb est équivalent à uts et yts?
WeChat Image_20201218150458.pngJe voudrais trouver un document similaire pour une vérification plus approfondie. . . .
 
Bonjour à tous, mais avec une grande prudence.

Ces jours-ci, nous sommes entrés dans la section matérielle, ils proposent:
1- fc-0205ht (hrc: 36 , uts: 690mpa , yts: 690 mpa ) utilisés antérieurement
2- fn-0208ht (hrc: 32 , uts: 930mpa , yts: 930 mpa )
3- fln2c-4005ht (hrc: 31 , uts: 1160 mpa , yts: 980 mpa )
4 fc-0205ht (hrc: 34 , uts: 895 mpa, yts: 895 mpa )
toutes les densités 7g/cm3.
(d'autres références peuvent être trouvées dans le tableau "mpif standard 35" )

Je voudrais comprendre: est-il préférable de préférer les propriétés de traction à la dureté?

utilisant la calculatrice khk me demande les paramètres sur la photo.
εb est équivalent à uts et yts?
Voir la pièce jointe 60426Je voudrais trouver un document similaire pour une vérification plus approfondie. . . .
Je n'ai pas d'expérience frittée engrenages, mais de la table de khk vous devez considérer un type matériel c45 non traité. Je ne sais pas si vous pouvez confroner avec votre matériel, les densités sont différentes !
 
Vous considérez les détails manquants des modèles 3d que vous avez postés?

type:

douilles ou roulements.

Des têtes de marteau.

méthode de verrouillage du soleil sur le support satellite.

joint axial des porte-marteaux.

scellement axial des satellites sur son épingle.

méthode de blocage des broches satellite sur le support satellite.

méthode de centrage entre les différentes étapes.
 
Bonjour à tous, mais avec une grande prudence.

Ces jours-ci, nous sommes entrés dans la section matérielle, ils proposent:
1- fc-0205ht (hrc: 36 , uts: 690mpa , yts: 690 mpa ) utilisés antérieurement
2- fn-0208ht (hrc: 32 , uts: 930mpa , yts: 930 mpa )
3- fln2c-4005ht (hrc: 31 , uts: 1160 mpa , yts: 980 mpa )
4 fc-0205ht (hrc: 34 , uts: 895 mpa, yts: 895 mpa )
toutes les densités 7g/cm3.
(d'autres références peuvent être trouvées dans le tableau "mpif standard 35" )

Je voudrais comprendre: est-il préférable de préférer les propriétés de traction à la dureté?

utilisant la calculatrice khk me demande les paramètres sur la photo.
εb est équivalent à uts et yts?
Voir la pièce jointe 60426Je voudrais trouver un document similaire pour une vérification plus approfondie. . . .
Ces paramètres ne sont pas indiqués dans votre matériel... donc il est difficile de traiter spécifiquement.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut