Conseils sur la méthode la plus efficace pour gérer les solides sur une surface courbée

[Tristus]

Il y aura une raison si, pour modeler 3d, autocad l'utiliser chez 4 chats... ou pas ?
pour tout le reste il y a fusion360

L'autocad 3d est un désastre.
C'est imbattable comme substitut du vieux tecnigraph.

 

[Silvia_8.9]

En fin de compte, c'est la meilleure solution. En rhinocéros, l'utilitaire est là... et il est gratuit. Contrairement à autocad, qui a été payé à la place. et ils l'ont mystérieusement enlevée.
rhinocéros d'une certaine façon, a une philosophie d'opération similaire à autocad (grande façon) donc passer d'autocad à rhinocéros est moins traumatisant que passer d'autocad à fusion3d ou 3ds max

Tu crois qu'on peut le faire au cinéma ?

 

[Tristus]

[

Tu crois qu'on peut le faire au cinéma ?

Je ne sais pas cinéma4d, mais je pense qu'il a les outils pour faire quelque chose comme ça. C'est un logiciel pour modéliser et faire des animations donc vous aurez certainement les outils pour créer des choses complexes que autocad ne fait pas.

plutôt j'ai semblé voir que le plugin uvvectormap était fourni gratuitement jusqu'au moins la version 2016.
J'ai la version 2016 d'autocad, mais pour le moment je ne l'ai pas installée. Aujourd'hui je l'installe et voir si ce plugin est présent. Ils l'ont peut-être fourni gratuitement à l'installation. au cas où vous pourriez extraire le fichier. être fourni gratuitement (à l'époque) Je ne crois pas à commettre quelque chose d'illégal

 

[Fulvio Romano]

rhinocéros d'une certaine façon, a une philosophie d'opération similaire à autocad (grande façon) donc passer d'autocad à rhinocéros est moins traumatisant que passer d'autocad à fusion3d ou 3ds max

si sur les sélections autocad d'objets, faire [Ctrl]+[C], puis aller à rhino et faire [Ctrl]+[V], collez des éléments comme les rhinocéros.
Ce n'est pas que de la philosophie, c'est vraiment cool.

 

[Tristan]

J'ai la version 2016 d'autocad, mais pour le moment je ne l'ai pas installée. Aujourd'hui je l'installe et voir si ce plugin est présent. Ils l'ont peut-être fourni gratuitement à l'installation.

Je vais vous épargner l'effort. était un ajout à installer séparément; Il n'y avait pas de bureau sur l'autocad et il n'y en avait jamais.

 

[Silvia_8.9]

si sur les sélections autocad d'objets, faire [Ctrl]+[C], puis aller à rhino et faire [Ctrl]+[V], collez des éléments comme les rhinocéros.
Ce n'est pas que de la philosophie, c'est vraiment cool.

Merci pour le tuyau, puis-je essayer de le faire ?

 

[Tristus]

Je vais vous épargner l'effort. était un ajout à installer séparément; Il n'y avait pas de bureau sur l'autocad et il n'y en avait jamais.

alors il y a peu à faire. autocad reste toujours le meilleur substitut du vieux tecnigraph. Je le défendrai toujours de ce point de vue. En fin de compte, il est né pour le 2d, essentiellement.
Il est également idéal pour une première approche de la 3D, mais il est préférable de passer à d'autres programmes.

J'ai dû reporter l'installation de l'autocad, aujourd'hui je l'installe et vous le fais savoir. si le plugin n'est pas présent ce sera l'occasion pour #8.9 explorer d'autres logiciels qui permettent de modéliser des solides sans les obstacles que vous avez à la place avec autocad.
Je recommande de ne pas abandonner l'autocad, car pour le 2d est imbattable. Vous pouvez aussi faire des choses 3d, mais simples. si on veut aller plus loin, il vaut mieux explorer d'autres programmes qui offrent des outils valables.

 

[Silvia_8.9]

alors il y a peu à faire. autocad reste toujours le meilleur substitut du vieux tecnigraph. Je le défendrai toujours de ce point de vue. En fin de compte, il est né pour le 2d, essentiellement.
Il est également idéal pour une première approche de la 3D, mais il est préférable de passer à d'autres programmes.

J'ai dû reporter l'installation de l'autocad, aujourd'hui je l'installe et vous le fais savoir. si le plugin n'est pas présent ce sera l'occasion pour #8.9 explorer d'autres logiciels qui permettent de modéliser des solides sans les obstacles que vous avez à la place avec autocad.
Je recommande de ne pas abandonner l'autocad, car pour le 2d est imbattable. Vous pouvez aussi faire des choses 3d, mais simples. Si on veut aller plus loin, il vaut mieux explorer d'autres programmes qui offrent des outils valides.

Oui. Pour cet exercice initial. J'opte pour le rhino pour le passage du treillis sur la surface courbée, puis pour le rapporter sur autocad.
à cet égard, au cours de l'exportation sous forme d'acis (demande @tristan qui m'a conseillé), les filons pour choisir qui sont ? et, par la suite, dans le type d'exporter acis, il est conseillé de laisser le type d'acis ou d'autocad.
Merci encore pour la disponibilité affichée ?

 

[Tristan]

s'il y a un préréglage "autocad" utilise cela; j'imagine qu'il est fait pour la compatibilité

 

[Silvia_8.9]

s'il y a un préréglage "autocad" utilise cela; j'imagine qu'il est fait pour la compatibilité

Je vous remercie.

 

[GP.]

uvvectormap

un excellent programme, et gratuit.
péché que l'auteur a fatigué de la mettre à jour toutes les années aux différentes versions de l'autocad, pourquoi ils l'ont fait disparaître de l'échange (maintenant autodesk app store).
aurait certainement été idéal pour faire le modèle silvia.

voici le lien vers lequel j'ajoute une autre vidéo toujours prise du web.

C'est mon gif, mais je ne me souviens pas où je l'ai posté.

 

[Silvia_8.9]

un excellent programme, et gratuit.
péché que l'auteur a fatigué de la mettre à jour toutes les années aux différentes versions de l'autocad, pourquoi ils l'ont fait disparaître de l'échange (maintenant autodesk app store).
aurait certainement été idéal pour faire le modèle silvia.
Voir la pièce jointe 60691C'est mon gif, mais je ne me souviens pas où je l'ai posté.

"Les outils idéaux durent toujours trop peu"- semi-cit.

Dans tous les cas oui, un tel plugin me rendrait certainement confortable. le péché.
Heureusement, il y a des solutions (merci à ceux qui m'ont "illuminé" sur la façon de procéder) ?

 

[Tristus]

un excellent programme, et gratuit.

Mais réfléchis-y. avec ce plugin autocad aurait été en mesure d'envelopper seulement des splines et pas des solides. ce qui signifie qu'après l'enroulement des attelles, il est nécessaire d'extruder les faces formées par les attelles et de construire les solides enveloppés autour du cylindre.
Je pensais que même rhinocéros pouvait réussir, et plutôt rhinocéros le fait, et avec grande facilité en charge de la flexion des solides (ce que je doute fortement que l'autocad soit capable de faire).

dans cette vidéo "adagiano" de solides sur une surface ondulée. Par conséquent, contrairement au plugin autocad, les solides à envelopper sur la surface sont attirés directement dans le plan, qu'il soit ondulé ou cylindrique. une belle économie de temps par rapport au plugin autocad (à l'ancien plugin).

 

[GP.]

Mais réfléchis-y. . . .

Il y aura toujours des logiciels qui feront quelque chose de mieux que cet autre, le problème est qu'ils coûtent (si vous n'êtes pas étudiant), clairement toujours par rapport à combien vous l'utilisez.
pour ce bol que j'ai posté ont passé dix/quinze minutes, je suis heureux que quelqu'un crée des outils qui rendent ces choses possibles même avec un "technicien électronique".

...(all'ex plugin).

pas vraiment "ex", sean tessier mis à disposition il y a quelques heures (sur mon stress: giggle une version "alpha" pour les dernières versions d'autocad.
voir au bas de ce fil:

STSC_uvVectorMap 2015 version

This Beta seems stable enough, but I’ve made a number of modifications that could have some down range issues. Given that, I’d advise using this routine on well insulated files. For the time being, it may even make sense to utilize this routine via a separate session of AutoCAD, to minimize the h...

www.cadtutor.net

 

[Silvia_8.9]

Il y aura toujours des logiciels qui feront quelque chose de mieux que cet autre, le problème est qu'ils coûtent (si vous n'êtes pas étudiant), clairement toujours par rapport à combien vous l'utilisez.
pour ce bol que j'ai posté ont passé dix/quinze minutes, je suis heureux que quelqu'un crée des outils qui rendent ces choses possibles même avec un "technicien électronique".


pas vraiment "ex", sean tessier mis à disposition il y a quelques heures (sur mon stress: giggle une version "alpha" pour les dernières versions d'autocad.
voir au bas de ce fil:

STSC_uvVectorMap 2015 version

This Beta seems stable enough, but I’ve made a number of modifications that could have some down range issues. Given that, I’d advise using this routine on well insulated files. For the time being, it may even make sense to utilize this routine via a separate session of AutoCAD, to minimize the h...

www.cadtutor.net

Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

 

[Tristus]

Sean tessier mis à disposition il y a quelques heures (sur mon stress: giggle une version "alpha" pour les dernières versions autocad.
voir au bas de ce fil:

parfait, le plugin est utile.
Je suis allé sur cette page hier, mais je ne pouvais pas la télécharger.
le site n'a pas précisé que l'enregistrement était nécessaire pour le site. pensant que cela dépendait de mon emplacement, j'ai activé la vpn me connectant avec d'autres ip internationaux, mais le fichier a continué d'être inaccessible. Alors résistez.
Il y a un peu de temps, je me suis inscrit sur le site et j'ai téléchargé à la fois la première version et la dernière, en espérant que cela fonctionne sur 2016.

nous espérons que le plugin fonctionne aussi avec des solides, mais j'ai des doutes à ce sujet.
Jusqu'à présent, je n'ai vu que des exemples avec les splines. Mais le plugin est toujours intéressant.

 

[Silvia_8.9]

parfait, le plugin est utile.
Je suis allé sur cette page hier, mais je ne pouvais pas la télécharger.
le site n'a pas précisé que l'enregistrement était nécessaire pour le site. pensant que cela dépendait de mon emplacement, j'ai activé la vpn me connectant avec d'autres ip internationaux, mais le fichier a continué d'être inaccessible. Alors résistez.
Il y a un peu de temps, je me suis inscrit sur le site et j'ai téléchargé à la fois la première version et la dernière, en espérant que cela fonctionne sur 2016.

nous espérons que le plugin fonctionne aussi avec des solides, mais j'ai des doutes à ce sujet.
Jusqu'à présent, je n'ai vu que des exemples avec les splines. Mais le plugin est toujours intéressant.

Faites-nous savoir
Je travaille sur ce fichier avec rhino, cependant, malgré la suite des différents tutoriels étape par étape, les mesures deviennent un peu plus élevées?
des mesures de côté... Je peux dire que dans une minute (pour les plus expérimentés encore moins) vous obtenez exactement ce que je cherchais.

 

[Tristus]

Entre-temps Je travaille sur ce fichier avec rhino, cependant, malgré la suite des divers tutoriels étape par étape, les mesures obtiennent un peu haut

où sont les plus grandes différences dans les mesures?
tenir compte du fait que le rectangle en forme de rhinocéros tire sur le plan égale la surface de la face verticale du cylindre, de sorte qu'un côté de ce rectangle égale la circonférence du cylindre tandis que l'autre côté égale la hauteur.
aussi le plugin autocad dessine ce rectangle. J'ai copié les fichiers téléchargés depuis le site dans le dossier du plugin autocad.
le plugin fonctionne bien mais n'accepte que les courbes. Pas de solides.

 

[Silvia_8.9]

où sont les plus grandes différences dans les mesures?
tenir compte du fait que le rectangle en forme de rhinocéros tire sur le plan égale la surface de la face verticale du cylindre, de sorte qu'un côté de ce rectangle égale la circonférence du cylindre tandis que l'autre côté égale la hauteur.
aussi le plugin autocad dessine ce rectangle. J'ai copié les fichiers téléchargés depuis le site dans le dossier du plugin autocad.
le plugin fonctionne bien mais n'accepte que les courbes. Pas de solides.

le problème des mesures je l'ai résolu avec la commande "reconstruire" sur rhino '
Cependant Je comprends que le plugin autocad fonctionne de la même manière que rhino. grâce à - Oui. Tu peux l'utiliser maintenant ?

 

[Tristus]

autocad accepte seulement les lignes. J'ai essayé de construire des solides et d'extraire les bords pour voir s'il acceptait au moins la cage solide, mais il n'acceptait que des lignes. Cependant c'est un plugin utile.
autocad est loin d'être un véritable modèle solide, donc si vous voulez travailler avec des solides complexes, il est préférable d'évaluer le logiciel qui permet également de déformer les solides avec facilité

Juste pour donner un exemple, l'image 1 résume tout ce que j'ai pu faire avec l'autocad.
d'autres images sont le résultat de l'application de 2 modificateurs 3dsmax avec lesquels il est possible de déformer les solides avec extrême facilité.