• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Création d'équipements de forage

  • Auteur du sujet Auteur du sujet tommaso.andina
  • Date de début Date de début
wert a dit:
mais l'utilisation de rhinocéros a-t-elle une motivation ? Quel est votre cours ? expert en mécanique ?
Cliquez pour agrandir...
nous utilisons le rhinocéros à des fins éducatives parce que nous comprenons donc comment c'est la géométrie d'un composant, le problème est que la création de projets est très lente par rapport à d'autres programmes
 
MassiVonWeizen a dit:
Vous le faites avec l'inventeur, les œuvres solides, je crée... qui sont principalement dédiés à la mécanique
Cliquez pour agrandir...
Bien sûr, mais ce sera son prof qui sait utiliser seulement le rhinocéros et c'est ce que les étudiants utilisent... C'est comme un professeur de conduite sur une machine à transmission automatique parce qu'il ne peut pas utiliser le changement manuel... Je ne l'ai pas vu depuis six ans... est devenu un mannequin solide ou est-il resté un mannequin de surface ?
 
wert a dit:
Bien sûr, mais ce sera son prof qui sait utiliser seulement le rhinocéros et c'est ce que les étudiants utilisent... C'est comme un professeur de conduite sur une machine à transmission automatique parce qu'il ne peut pas utiliser le changement manuel... Je ne l'ai pas vu depuis six ans... est devenu un mannequin solide ou est-il resté un mannequin de surface ?
Cliquez pour agrandir...
C'est vrai.
 
wert a dit:
Bien sûr, mais ce sera son prof qui sait utiliser seulement le rhinocéros et c'est ce qui fait que les étudiants l'utilisent. . . .
Cliquez pour agrandir...
Bien sûr. Probablement aussi utiliser rhinocéros pour faire du travail personnel.
Mais Tommaso ne peut pas dire qu'ils utilisent ce programme parce qu'ils comprennent donc la géométrie.
C'est comme quand il a l'école pour jouer, j'ai écrit le nom des notes au-dessus des symboles, ça s'est bien passé pendant les premiers mois, mais cette stratégie m'a fait fo@uto parce que sans pouvoir les reconnaître et lire les noms que je ne pouvais pas supporter derrière les autres.
Il en va de même pour le design: C'est bien le 3D de comprendre la géométrie, mais quand c'est pour focaliser mentalement une idée ne fait pas sortir une araignée du trou.
Je suis sûr que si vous donnez tommaso pour dessiner et faire la section d'un assemblé avec autocad est plus perdu qu'un sceau dans le serengeti
 
MassiVonWeizen a dit:
Bien sûr. Probablement aussi utiliser rhinocéros pour faire du travail personnel.
Mais Tommaso ne peut pas dire qu'ils utilisent ce programme parce qu'ils comprennent donc la géométrie.
C'est comme quand il a l'école pour jouer, j'ai écrit le nom des notes au-dessus des symboles, ça s'est bien passé pendant les premiers mois, mais cette stratégie m'a fait fo@uto parce que sans pouvoir les reconnaître et lire les noms que je ne pouvais pas supporter derrière les autres.
Il en va de même pour le design: C'est bien le 3D de comprendre la géométrie, mais quand c'est pour focaliser mentalement une idée ne fait pas sortir une araignée du trou.
Je suis sûr que si vous donnez tommaso pour dessiner et faire la section d'un assemblé avec autocad est plus perdu qu'un sceau dans le serengeti
Cliquez pour agrandir...
Et tu veux lui en vouloir ? Il y a un prof qui se soucie du monde réel. Il utilise un cad qui, pour faire cet exercice, est placé au moins 20ème place en termes de facilité d'utilisation. Si vous dites des brides dans un contexte d'équipement et qu'il le cherche dans le monde des sonneries, le blâmez-vous ? Voilà l'école qui présente des lacunes évidentes, que je voudrais justifier en partie à cause du covid. Mais tu ne peux pas t'accrocher à la mort comme ça !
 
Oublions le logiciel qui est évident qu'il n'a pas de pouvoir de décision ; je voulais dire que dire qu'ils utilisent rhino pour comprendre la géométrie n'a pas de sens parce que la même chose que vous faites avec d'autres modeleurs 3d.
Comment dire que c'est l'école qui a des lacunes et n'est pas celui qui n'a pas étudié ? Si c'était comme vous le dites, il y aurait une pléthore de suspects pour demander comment faire cet équipement ou intervenir dans cette discussion.
Si vous cherchez une bride entre les raccords est parce que vous ne pouvez pas interpréter l'information que vous lisez et ne pas savoir que le poisson labourer pousse des solutions aléatoires espérant nous emmener tôt ou tard.
Je suis désolé, mais dans ce cas, je suis plus coupable qu'à l'école.
 
MassiVonWeizen a dit:
Oublions le logiciel qui est évident qu'il n'a pas de pouvoir de décision ; je voulais dire que dire qu'ils utilisent rhino pour comprendre la géométrie n'a pas de sens parce que la même chose que vous faites avec d'autres modeleurs 3d.
Comment dire que c'est l'école qui a des lacunes et n'est pas celui qui n'a pas étudié ? Si c'était comme vous le dites, il y aurait une pléthore de suspects pour demander comment faire cet équipement ou intervenir dans cette discussion.
Si vous cherchez une bride entre les raccords est parce que vous ne pouvez pas interpréter l'information que vous lisez et ne pas savoir que le poisson labourer pousse des solutions aléatoires espérant nous emmener tôt ou tard.
Je suis désolé, mais dans ce cas, je suis plus coupable qu'à l'école.
Cliquez pour agrandir...
est de voir que vous êtes son prof...
 
Bien sûr que non, mais peut-être, pour le bien de Tommaso et son estime de soi, il est préférable que je me retire dans le dos pour regarder l'évolution du projet. Finalement, je n'interviendrai que pour vous casser les balles (notez la finesse du capital) senior. Bonne chance(s)
 
wert a dit:
Je suis revenu en possession du pc... la tâche prévoit de réaliser un outil de forage, donc nous parlons d'une production en série. votre évaluation ne peut pas être si absolue, parce que vous ne connaissez pas le nombre de pièces que vous devez produire dans la vie de cette composante. poni qu'avec mon outil vous gagnez 15 secondes par pièce (plus que probable) et l'exigence de cette pièce est 1000 pièces tout au long de sa vie, sauver serait 15k secondes=4,16 heures. est produit en laine ou en Italie? Si en Italie, le coût mdo est d'environ 25 euros, alors nous parlons d'un peu plus de 100 euros et pourrait ne pas être suffisant pour choquer le coût delta de l'outil légèrement plus évolué. Mais vous comprenez que si nous parlions de 10k pièces produites en Italie, alors elles deviendraient plus de 1000 euros d'économies de mdo et alors la mienne serait à adopter, alors que ce ne serait pas encore si la production était en laine. mais j'ajoute aussi une question de qualité du traitement, qui est un paramètre qui ne dépend pas de la quantité, parce qu'une pièce doit être faite bien à la fois que vous en faites un, et que vous faites un million. selon moi, déplacer la pièce sur l'outil 3 fois plus que ce qu'elle sert, ne fait pas bien; En outre, je vois critique le fasare la pièce pour le prochain trou avec une longue broche comme ce que vous avez fait. donc, établi qu'il n'y a pas d'outil idéal en termes absolus, nous valorisons ce qui répond le plus aux "paturnies" du professeur. maintenant que j'ai relu, l'étudiant a déplacé le fait que la vis de serrage n'est pas un système rapide pour bloquer la pièce et ne veut même pas le destaco; la seule chose plus rapide est d'adopter une laveuse ouverte, grâce à laquelle il n'est pas nécessaire de dévisser complètement la vis pour extraire la pièce. Je vais prendre un demi-tour et sortir la laveuse. Enfin, je voulais vous demander si vous avez déjà utilisé une partition comme ce que vous avez posté... pour faire passer les 90 degrés exige un nombre exagéré de tours de manivelle. . qui est tout au-delà d'un outil pour faire le traitement en série.. .
Cliquez pour agrandir...
Ce que j'ai posté est un diviseur de précision. il y a de ceux qui ont une relation beaucoup plus faible parce qu'ils ont à l'intérieur d'un disque divisé directement en le nombre de divisions qu'ils servent et à l'intérieur il y a le mécanisme ou l'arpionisme qui fait le snap tourner ou tirer le levier... tout simplement.
 
huawei p20 lite avec carnet de croquis androïde + autodesk .... 5 minutes de dessin...3 minutes de description....pas besoin d'un cad.Screenshot_20210206_233419.jpgnous avons une base c qui est mis et boulonné sur la perceuse de colonne ou sur une base de fer où il y aura la colonne et la boussole de forage. cette base a 4 trous radiaux pour faire l'index. l'épine d convient pour faire la scène ....4 fois.
le chapeau b tourne sur c et a une rotation pour la broche d et un trou à 450 pour la fiche à laquelle il sera utilisé lorsque vous montez la pièce et tiendra la phase de 450 entre le trou latéral existant et les 4 trous à faire après.
le chapeau à avoir un fil mâle ou femelle dans la tête pour mettre la laveuse et l'écrou ou la vis pour bloquer une fois la pièce. sera dévissé pour enlever la pièce. les 4 phases de forage n'impliquent pas le desserrage des vis/desses mais du torse d, tourne 900 mettre l'épine d....fora.
c'est l'attention que nous n'avons pas attiré et rationalisé avec des pièces simples.

Tu ne veux pas utiliser la vis ou la noix... vous y mettez un ressort et dans une assiette, donc quand vous semez la bride... et que la force du ressort vous garde la pièce. ou nous utilisons un autre système.
 
meccanicamg a dit:
Ce que j'ai posté est un diviseur de précision. il y a de ceux qui ont une relation beaucoup plus faible parce qu'ils ont à l'intérieur d'un disque divisé directement en le nombre de divisions qu'ils servent et à l'intérieur il y a le mécanisme ou l'arpionisme qui fait le snap tourner ou tirer le levier... tout simplement.
Cliquez pour agrandir...
alors ne placez pas l'image d'une partition de l'outillage... et aussi dans la version accélérée que vous dites, le thème du tissage initial reste ouvert en utilisant le trou radial de la pièce. pour "désassembler" ma proposition, vous avez soulevé toute une série d'équipements qui n'ont rien à voir avec l'exercice. pour faire un voyage de 20 km, vous aviez proposé un scooter, pietro una Graziella et moi un mtb avec le changement. Tu as essayé de faire ressembler mon Harley Davidson à... Ce n'était pas le cas. Tellement que dans le post suivant vous avez montré qu'il n'est rien de si cher... ma version serait un peu plus évoluée mais le principe d'arrêter la pièce une fois reste seulement et est ce qui compte. Avec mon point de vue, j'ai du mal à nous écrire avec le téléphone... Imaginez si j'utilise un outil pour faire des dessins techniques... :cool:
 
rapide diviseur... .. regarder avec google dans les premiers liens... très faible difficulté.

Je vais t'entraîner à partager rapidement.

Diviseur de commande manuel rapide.Screenshot_20210207_075959.jpgSéparateur rapide clics.
explication du diviseur direct pour...qui peut devenir quelque chose de très simple.div1.jpgIl ne s'agit pas de tourner des mots ou quoi que ce soit. si un technicien met un schéma, vous pouvez tout évaluer directement. Si vous vous décrivez en mots il peut être un équipement coûteux comme ceux-ci ou si fait à partir de 4 pièces de fer transformée en atelier ....coût peu. La durabilité n'est pas comparable et même la précision de la répétabilité de la perforation.

J'ai oublié... pour le fraisage 450, j'ai mis une prise dans la tige de la pièce et je la fais battre sur le côté de la griffe qui sera la référence de zéro.
 
wert a dit:
alors ne placez pas l'image d'une partition de l'outillage... et aussi dans la version accélérée que vous dites, le thème du tissage initial reste ouvert en utilisant le trou radial de la pièce. pour "désassembler" ma proposition, vous avez soulevé toute une série d'équipements qui n'ont rien à voir avec l'exercice. pour faire un voyage de 20 km, vous aviez proposé un scooter, pietro una Graziella et moi un mtb avec le changement. Tu as essayé de faire ressembler mon Harley Davidson à... Ce n'était pas le cas. Tellement que dans le post suivant vous avez montré qu'il n'est rien de si cher... ma version serait un peu plus évoluée mais le principe d'arrêter la pièce une fois reste seulement et est ce qui compte. Avec mon point de vue, j'ai du mal à nous écrire avec le téléphone... Imaginez si j'utilise un outil pour faire des dessins techniques... :cool:
Cliquez pour agrandir...
Ps... J'ai utilisé le téléphone parce que je ne voulais pas me lever... mais c'était assez pour prendre un morceau de papier et un outil pour écrire... aussi une maçonnerie au crayon... dessiner deux lignes et prendre la photo avec le téléphone et la partager sur le forum... ...pas de service faire l'étude à la cad.
Je vois trop de philosophes et peu de dessins/plans/photos... Je vais faire des erreurs.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 1 (membres : 0, visiteurs : 1)
Retour
Haut