• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Création d'équipements de forage

  • Auteur du sujet Auteur du sujet tommaso.andina
  • Date de début Date de début
retour à nos vêtements, malheureusement nous assistons à la petite préparation à être à l'expert mécanique de 5 ans... sûrement l'enseignant échoue ou ne sait pas transmettre la connaissance. définitivement le père qu'ils ont fait est servi à ne pas faire de leçons fonctionnelles à apprendre. dire qu'une personne a l'intérêt, approfondit. déjà le fait de demander de l'aide ici est appréciable pour la reconnaissance de soi de ses limites. l'approche positive doit être soutenue par des dessins, scarabocchi, même faux.
au travail, quand nous devons concevoir quelque chose de nouveau nous jetons sur la table les idées mais peu sont fonctionnelles, puis elles sont mélangées, raffinées, etc pour arriver à la solution finale fiable, économique, fonctionnelle.
un minimum d'évaluation des coûts, s'ils n'ont pas changé les choses, est écrit sur les objectifs ministériels de la conception technique, donc une évaluation totale du produit est requise théoriquement.
 
meccanicamg a dit:
Je vois trop de philosophes et peu de dessins/plans/photos... Je vais faire des erreurs.
Cliquez pour agrandir...
Je ne mets pas les modèles par principe parce que, pour ma vision de la discussion, il faut que l'élève mette graphiquement son idée (et les suggestions qu'il avait en bouche) sur laquelle il sera conseillé et corrigé.
poste #61 (Repeto...61!! ! ! )
[URL='https://www.cad3d.it/forum1/goto/post?id=465781' a dit:
tommaso.andina[/URL] ] maintenant je ne peux pas vous envoyer le projet, si ce n'est pas un problème je vous l'enverrai demain matin
Cliquez pour agrandir...
Il n'a rien vu.
poste #135(! ! ! ! ! ! ! ! ! )
[URL='https://www.cad3d.it/forum1/goto/post?id=465781' a dit:
tommaso.andina[/URL] Si tu veux, je t'apporte des croquis, mais tu ne comprends pas grand-chose.
Cliquez pour agrandir...
toujours pas reçu.
 
meccanicamg a dit:
Ps... J'ai utilisé le téléphone parce que je ne voulais pas me lever... mais c'était assez pour prendre un morceau de papier et un outil pour écrire... aussi une maçonnerie au crayon... dessiner deux lignes et prendre la photo avec le téléphone et la partager sur le forum... ...pas de service faire l'étude à la cad.
Je vois trop de philosophes et peu de dessins/plans/photos... Je vais faire des erreurs.
Cliquez pour agrandir...
Eh bien, j'ai bien peur d'espérer le voir tôt ou tard, dans votre poste la phrase: "Vous savez que vous avez raison!" Je ne suis pas un visiteur régulier de ce forum, que je visite parfois seulement par curiosité, mais quand je rencontre des discussions intéressantes, je suis accroché et je les suis avec assiduité. Je me souviens d'un endroit différent où vous êtes allés dans les camps et nous vous avons tous dit que ce n'était pas comme vous l'aviez dit... après deux ou trois pages de vos articles farcis, vous avez réalisé que vous aviez pris un sujet mais ne l'avez jamais dit clairement. Ici aussi, vous avez soutenu une solution au moins bizarre pour 6 pages de discussion, puis je comprends qu'elle l'a été et ne l'a jamais prétendu. Mais ça te coûte tellement cher de dire ? Au lieu de cela, vous continuez avec vos Philippins (le dernier ici sur le diviseur est épique) et ne mentionnez pas au minimum à un autocritique sain. Je sais déjà que ma sous-traitance ne servira à rien et que votre prosopée continuera sans relâche, mais je voulais quand même le faire. Soyez prudent.
 
Dans notre travail, la raison ou le mal n'existe souvent pas. Il y a des vues.
Les faits que j'ai écrits n'ayant pas vu votre design, j'ai imaginé un vaisseau spatial. Ça pourrait aussi bien que non. mais aussi d'autres utilisateurs ont eu le même sentiment, sinon ils ne critiqueraient pas la solution.
Mais c'est bien ou mal qu'il puisse sembler à quelqu'un. On est tous assez grands.
Je n'ai pas inventé les cloisons et les sites dont j'ai pris les liens... sinon ils iraient aussi aux camps... Mais ils avaient peut-être tort de les concevoir... et ils ne font pas la division avec le levier direct...
 
Dernière édition:
meccanicamg a dit:
Dans notre travail raison ou tyran n'existe souvent pas. Il y a des vues.
Les faits que j'ai écrits n'ayant pas vu votre design, j'ai imaginé un vaisseau spatial. Ça pourrait aussi bien que non. mais aussi d'autres utilisateurs ont eu le même sentiment, sinon ils ne critiqueraient pas la solution.
Mais c'est bien ou mal qu'il puisse sembler à quelqu'un. On est tous assez grands.
Je n'ai pas inventé les cloisons et les sites dont j'ai pris les liens... sinon ils iraient aussi aux camps... Mais ils avaient peut-être tort de les concevoir... et ils ne font pas la division avec le levier direct...
Cliquez pour agrandir...
Je ne veux pas avoir tort ou droit à personne, mais pour ce travail je ne voudrais pas secouer un diviseur, sincèrement cette discussion, pour un simple équipement semble exagéré, avec cette fois que nous avons utilisé peut-être un transfert à 12 stations!:
 
Oui, il semble que nous soyons allés un peu hors sujet mais je pense personnellement que ce n'était pas perdre du temps (peut-être l'étudiant oui). Savoir qu'il y a des sensibilités différentes et ce qui est pris pour moi peut ne pas être pour un autre. Dans votre cas, je vois que vous êtes enclin à des solutions rapides et sales que je ne considérerais jamais pour des raisons de sécurité et de qualité. Alors que je travaille dans une entreprise structurée qui fabrique des produits en série, vous pouvez travailler dans une réalité où chaque projet est un prototype à livrer hier et vous êtes presque obligé de travailler comme ça. Comme je l'ai écrit, il y a une comparaison quotidienne sur la façon dont le projet va, parce que faire un mauvais choix sur un projet d'un produit de série détermine des chutes importantes sur différents aspects. pour cela je suis amené à la comparaison et à la critique, parce que je vois que c'est une excellente méthode pour affiner le projet. Si nous ajoutons que j'ai plus de 40 ans d'expérience, il est assez facile d'identifier des solutions valides et de comprendre quand une solution n'est pas. En même temps, je sais que vous n'avez jamais fini d'apprendre et que la chapelle est toujours au coin de la rue.
 
wert a dit:
Oui, il semble que nous soyons allés un peu hors sujet mais je pense personnellement que ce n'était pas perdre du temps (peut-être l'étudiant oui). Savoir qu'il y a des sensibilités différentes et ce qui est pris pour moi peut ne pas être pour un autre. Dans votre cas, je vois que vous êtes enclin à des solutions rapides et sales que je ne considérerais jamais pour des raisons de sécurité et de qualité. Alors que je travaille dans une entreprise structurée qui fabrique des produits en série, vous pouvez travailler dans une réalité où chaque projet est un prototype à livrer hier et vous êtes presque obligé de travailler comme ça. Comme je l'ai écrit, il y a une comparaison quotidienne sur la façon dont le projet va, parce que faire un mauvais choix sur un projet d'un produit de série détermine des chutes importantes sur différents aspects. pour cela je suis amené à la comparaison et à la critique, parce que je vois que c'est une excellente méthode pour affiner le projet. Si nous ajoutons que j'ai plus de 40 ans d'expérience, il est assez facile d'identifier des solutions valides et de comprendre quand une solution n'est pas. En même temps, je sais que vous n'avez jamais fini d'apprendre et que la chapelle est toujours au coin de la rue.
Cliquez pour agrandir...
Je suis d'accord avec vous, après 43 ans de travail vous voyez des choses à la volée et parfois en vous confiant trop de votre expérience vous prenez aussi les chapelles! Heureusement, j'ai travaillé à l'exercice pendant les vacances pour payer mes études ! Heureusement, j'ai eu l'occasion de travailler dans des petites et moyennes entreprises et dans une entreprise multinationale qui fabriquait des produits en série et qui travaillait toujours dans ce domaine, volontairement ou sans danger, une certaine sensibilité que je pris! Si vous prévoyez une ligne de montage qui coûte quelques centaines de milliers d'eurines la discussion est d'obligation et doit regrouper les différentes fonctions présentes dans l'entreprise, mais pour notre problème nous sommes à l'abc des choses, je ne parle pas de notre étudiant!
 
PIETRO2002 a dit:
Je suis d'accord avec vous, après 43 ans de travail vous voyez des choses à la volée et parfois en vous confiant trop de votre expérience vous prenez aussi les chapelles! Heureusement, j'ai travaillé à l'exercice pendant les vacances pour payer mes études ! Heureusement, j'ai eu l'occasion de travailler dans des petites et moyennes entreprises et dans une entreprise multinationale qui fabriquait des produits en série et qui travaillait toujours dans ce domaine, volontairement ou sans danger, une certaine sensibilité que je pris! Si vous prévoyez une ligne de montage qui coûte quelques centaines de milliers d'eurines la discussion est d'obligation et doit regrouper les différentes fonctions présentes dans l'entreprise, mais pour notre problème nous sommes à l'abc des choses, je ne parle pas de notre étudiant!
Cliquez pour agrandir...
ot: 43 ans? Mais vous êtes déjà à la retraite. . . .
 
simone1996 a dit:
Je le pensais !
Cliquez pour agrandir...
Mais les trous à visser dans les 4 positions où ils sont situés ? Il les voit dans les plantes, mais pas dans l'ascenseur.
le trou d8 ne doit pas être en axe avec l'extrémité pour forer. de la plante vous pouvez voir très bien que les trous à effectuer sont latéraux que l'extrémité à forer.
le verrouillage axial est trop faible avec une feuille de 3 et fixé jusqu'à présent.
le guide de pointe fléchit pratiquement immédiatement.
 
MassiVonWeizen a dit:
Mais les trous à visser dans les 4 positions où ils sont situés ? Il les voit dans les plantes, mais pas dans l'ascenseur.
le trou d8 ne doit pas être en axe avec l'extrémité pour forer. de la plante vous pouvez voir très bien que les trous à effectuer sont latéraux que l'extrémité à forer.
le verrouillage axial est trop faible avec une feuille de 3 et fixé jusqu'à présent.
le guide de pointe fléchit pratiquement immédiatement.
Cliquez pour agrandir...
En plus de ce qu'ils t'ont déjà dit, pour enlever la pièce ce que tu fais ? éviter les vis de la plaque axiale? parmi tous ceux qui sont vus ici, cet outil me semble aussi loin d'être pratique.
 
Bref @depuis 1996, compliments pour vous avoir joué. Jusqu'à ce que les idées restent en tête, personne ne peut jamais nous dire si elles sont bonnes ou mauvaises et par conséquent il n'y aura pas d'amélioration ou même des moyens d'acheter confiance.
Vous avez mon estime pour votre esprit et votre éducation.
 
tout d'abord merci à tous pour les réponses, retour à nous: en pratique insérer la pièce pour forer dans le support vous avez la première position donnée par le trou de référence et le positionneur.
le support a 4 trous à 90°, tandis que la plaque n'a qu'un seul, de cette façon tournant la pièce je perds la référence du positionneur, mais je peux continuer à visser le support tous les 90°.
pour la plaque d'arrêt axial: est fixé avec une seule vis, évitez légèrement la vis et tournez l'arrêt.
Je suis d'accord avec vous tous qui êtes un vrai crayon.
Merci beaucoup à tous cependant pour les réponses et les critiques très constructives comme toujours ! !

Je vous remercie. @massivonweizen, Je lis seulement maintenant parce que je n'avais pas mis à jour la page
Immagine 2021-02-07 215027.jpg
 
simone1996 a dit:
tout d'abord merci à tous pour les réponses, retour à nous: en pratique insérer la pièce pour forer dans le support vous avez la première position donnée par le trou de référence et le positionneur.
le support a 4 trous à 90°, tandis que la plaque n'a qu'un seul, de cette façon tournant la pièce je perds la référence du positionneur, mais je peux continuer à visser le support tous les 90°.
pour la plaque d'arrêt axial: est fixé avec une seule vis, évitez légèrement la vis et tournez l'arrêt.
Je suis d'accord avec vous tous qui êtes un vrai crayon.
Merci beaucoup à tous cependant pour les réponses et les critiques très constructives comme toujours ! !

Je vous remercie. @massivonweizen, Je lis seulement maintenant parce que je n'avais pas mis à jour la page
Voir la pièce jointe 60909
Cliquez pour agrandir...
un poil plus léger mais reste trop mince. Peut Je vous demande si vous êtes un étudiant, ou si vous êtes un étudiant qui travaille déjà ?
 
ce système est lent parce que vous devez dévisser complètement la vis de positionnement.
reste le problème que l'extrémité est en axe avec le trou de référence d8 et cela empêche l'exigence essentielle de placer les trous de bride à 45° par rapport au trou ci-dessus.
Je vois aussi le positionnement par boule et ressort instable. Comme d'après ce que je comprends, cette sphère ne sera plus mise en service tant que la bride n'aura pas été enlevée, n'est-ce pas une meilleure prise ?
 
MassiVonWeizen a dit:
ce système est lent parce que vous devez dévisser complètement la vis de positionnement.
reste le problème que l'extrémité est en axe avec le trou de référence d8 et cela empêche l'exigence essentielle de placer les trous de bride à 45° par rapport au trou ci-dessus.
Cliquez pour agrandir...
sur la scène aussi longtemps que le trou de grain est déplacé de 45 degrés par rapport à l'endroit où il est maintenant. C'est une erreur vénale. sont les autres concepts qui me concernent.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 1 (membres : 0, visiteurs : 1)
Retour
Haut