problèmes liés à la fixation de quotas corrects

[AnnaCantone]

Bonjour à tout ce que je suis un design étudiant et je me trouve avoir à citer un objet dans ce cas une bouteille. J'ai plusieurs doutes sur la façon de mettre les quotas pour les fils et les sections et sur le fait que ceux que j'ai ajoutés soient corrects ou non. Ils se moquent de nous depuis un moment et je ne sais pas comment résoudre la situation. comme logiciel utilisent rhino 5. Merci beaucoup à l'avance

 

[asblo]

Il n'est pas très clair quels sont vos doutes. dans le premier dessin de la bouteille les quotas qui sont bien, même s'il manque beaucoup, le fil n'est pas là, vous pouvez le citer sur la vue avant en prenant entre les lignes de citation le rayon extérieur des bobines.
la deuxième conception n'est pas définie, serait-ce la casquette? le fil peut le citer dans la vue de section, avec la même nomenclature que le fil mâle de la bouteille. Au lieu de cela, toutes les chances diamétralement que vous avez placées dans la vue inférieure est mieux de les indiquer dans une vue frontale ou sectionnelle. alors ce genre de dôme ne semble pas cohérent entre la vue de section et l'autre

 

[AnnaCantone]

Ok. alors le problème principal dans la bouteille est comment représenter les citations dans la section pour indiquer l'épaisseur de la bouteille. Je ne sais pas comment prendre le rayon extérieur des bobines.
pendant que pour le plafond a subi des mises à jour que j'envoie.

 

[AnnaCantone]

Bref merci beaucoup.

 

[MassiVonWeizen]

les lignes de quota et celles de la géométrie sont identiques et il est difficile de comprendre comment le particulier
le rayon sur la vue de côté gauche est trop vertical et est confus sur l'axe et la géométrie
le diamètre de la vue inférieure ne comprend pas ce qui est rapporté
la vue latérale à droite est égale à celle à gauche et ne devrait pas l'être
la section a-a doit être mise en parallèle avec le point de vue dont elle tire pour une meilleure lecture et les quotas devraient être plus proches
en général: vous pourriez utiliser une échelle plus grande, enlever les pneus des décimales et arrondir si possible les autres (je ne pense pas que pour un similaire particulier ils servent les cents), faire les terminaux des quotas plus grands (il ya une législation sur ce sujet)
pas dans la citation parce que le dessin est représenté peu clairement

 

[AnnaCantone]

D'accord. En ce qui concerne les fils de bouteille ?

 

[MassiVonWeizen]

le fil est toujours cité avec:
Étape par étape
diamètre nominal
alors si le fil est standard extra champ d'application, mais il est cependant soumis à la réglementation (unf, gaz, asa ....) la norme ou le nom de référence doit être indiqué (pour comprendre quiconque sur une conception mécanique met trou fileté selon iso) ou dans les tuyaux la référence de gaz.
si le fil est spécial, vous devez spécifier tout ce dont vous avez besoin pour créer la crête et la géométrie environnante:
angle de l'hélice
diamètre moyen
diamètre inférieur
diamètre de la crête
Étape par étape
....

 

[wert]

dans la citation de la bouteille, en plus du diamètre et du bombardement du fond, il serait essentiel d'insérer les distances du centre du rayon. entre l'axe du flacon et le centre du rayon, par rapport à l'axe des x. entre la bouteille inférieure et le centre du rayon, pour l'axe y. pour l'épaisseur, dans la section vous pouvez citer l'épaisseur, en spécifiant peut-être qu'il sera constant pour tout le particulier. pour le fil, comme j'imagine qu'il est unifié, vous ne pouvez pas représenter avec un graphisme simplifié; je ferais un grand détail où citer la taille de la flèche et son pas.