• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Modèle de direction verticale AC75

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Kekko999
  • Date de début Date de début

Kekko999

Guest
Bonsoir à tous,
Je travaille avec catiav5r20 pour la réalisation du gouvernail vertical des bateaux de la prochaine coupe d'Amérique 2021 et j'ai un problème à demander: J'ai apporté avec excellent les coordonnées du profil, un eppler 520 et je dois joindre les deux profils aux extrémités suivant un certain design; Je devrais modéliser le profil le long de l'ouverture sans relier les deux profils d'une droite et utiliser la commande multi-section solide. pratiquement c'est comme si le gouvernail avait une corde variable lorsque l'ouverture de l'aile a augmenté de la racine à la fin (nous imaginons que le gouvernail est une aile). placer deux photos montrant mon modèle sans changement d'ouverture et puis une photo du gouvernail royal qui met en évidence la variation de corde sur décrit.
la question est : y a-t-il une commande par défaut ou devrais-je utiliser des procédures spéciales ? Merci d'avance. (vous ne verrez pas dans mon cadenas la partie horizontale du gouvernail que je vais ensuite assembler).
 

Pièces jointes

  • Immagine.png
    Immagine.png
    109.9 KB · Affichages: 100
  • Immagine 2.png
    Immagine 2.png
    11.2 KB · Affichages: 103
Salut, pas modèle pendant un certain temps avec catia mais la commande décrite est la bonne si vous devez faire un solide avec des sections et des guides. dans la deuxième image, mais je ne vois que les 2 sections et non les guides, c'est pour ce que le solide est "rectline"
 
Salut, pas modèle pendant un certain temps avec catia mais la commande décrite est la bonne si vous devez faire un solide avec des sections et des guides. dans la deuxième image, mais je ne vois que les 2 sections et non les guides, c'est pour ce que le solide est "rectline"
le guide qui n'est pas vu dans mon cal sur la catia est une ligne droite, si j'essaie de joindre les deux profils 2d avec une spline le long de l'axe z qui suit la tendance désirée je reçois une erreur parce que le changement de corde n'est pas toléré.
 
le guide qui n'est pas vu dans mon cal sur la catia est une ligne droite, si j'essaie de joindre les deux profils 2d avec une spline le long de l'axe z qui suit la tendance désirée je reçois une erreur parce que le changement de corde n'est pas toléré.
Déjà un profil qui est fait directement avec des solides, ça semble étrange. J'ai fait un certain profil dans le passé, mais il a toujours été fait avec des surfaces et subdivisé, au moins sur le le et sur vous, pour mieux contrôler les surfaces.

Je ne le ferais certainement pas comme vous l'avez mis en place.

Cependant, dans votre cas, peut-être, il suffit de placer les épines de multisection comme droite ou comme un axe z (je ne sais pas s'il est appelé ainsi dans la nautique) ou comme quelque chose avec une courbure moins accentuée, tandis que à l'épingle sur les parties , vous et central, que vous utiliserez comme guides , laissez la tâche de faire voyager le profil où vous avez besoin.
 
Essayez d'utiliser la commande "surface multi-sections". Il fonctionne comme dans les solides seulement que vous faites un superfice. Vous pouvez ajouter des contraintes de tangence à la fois comme section et comme guide. Bonjour.
 
Pour ce que j'ai vu, construire des profils d'ailes (ou traçables à ceux-ci) il y a beaucoup de techniques, à la fois pour définir les profils, et pour construire les volumes (habituellement avec des surfaces et, seulement à la fin, dans des solides).

Cependant, il me semble que l'utilisation de la "multisection de surfaces" au lieu de la "multisection de solides" ne résout pas, en principe, le problème qu'elle a eu jusqu'à présent.

Peut-être que cela fonctionne parce que, au lieu d'utiliser tout le profil, il n'utilise qu'une partie et donc, même un peu "nécessaire", il fait la même chose.

mais, dans le cas précis, j'ai l'impression que vous allez simplement à la fenêtre de commande et sous les prises de bouton (au lieu de laisser "compué" ou ce qui est là) sélectionnez, par exemple, z .

parce que s'il y a une seule courbe de guidage, par exemple dans la direction du bord d'attaque, et c'est une courbe avec un rayon minimum de (hypothèse ) 50 mm, le système prendra comme "corns automatiques" cette courbe et ne réussira pas (ou aura de nombreux problèmes ) à tourner une longue section (hypothèses) 500 mm.

Il me semble que, géométriquement, c'est quelque chose comme mettre un rayon de 500 mm et le faire passer sur un rayon de 50 mm (je sais que certains systèmes font la même chose, mais...) .

l'évaluation de la "spine" (pas "spline") est également valable pour d'autres types de construction, tels que les balayages.

http://catiadoc.free.fr/online/prtug_c2/prtugbt0518.htm
 
Bonjour.
J'espère comprendre votre problème.
J'ai schématisé un profil. Je pense que nous perdons la tasse d'Amérique 2021.
est juste un exemple

1) A mon avis, vous devez construire un squelette comme l'image "aa" avec les différentes sections sur différents plans
et sur le sol zx construire les deux guides
2) puis utiliser plusieurs sections solides. . en prêtant attention aux points de fermeture qui doivent être orientés dans la même direction image "bb"

3 ) image "cc" devrait être le résultat final
 

Pièces jointes

  • aa.jpg
    aa.jpg
    23.4 KB · Affichages: 58
  • bb.jpg
    bb.jpg
    25.2 KB · Affichages: 45
  • cc.jpg
    cc.jpg
    14.9 KB · Affichages: 56
Bonjour.
J'espère comprendre votre problème.
J'ai schématisé un profil. Je pense que nous perdons la tasse d'Amérique 2021.
est juste un exemple

1) A mon avis, vous devez construire un squelette comme l'image "aa" avec les différentes sections sur différents plans
et sur le sol zx construire les deux guides
2) puis utiliser plusieurs sections solides. . en prêtant attention aux points de fermeture qui doivent être orientés dans la même direction image "bb"

3 ) image "cc" devrait être le résultat final
grâce à la réponse, j'ai aussi pensé que je devais créer plus de profils de câbles différents dans les plans parallèles à l'ouverture en correspondance des variations de section. déchargez les profils des outils airfoil si vous vous en souciez, la seule balle est que vous devez fixer les données dans les cellules. Je vais réessayer et je vais :)
 
grâce à la réponse, j'ai aussi pensé que je devais créer plus de profils de câbles différents dans les plans parallèles à l'ouverture en correspondance des variations de section. déchargez les profils des outils airfoil si vous vous en souciez, la seule balle est que vous devez fixer les données dans les cellules. Je vais réessayer et je vais :)
Oui, merci.
si vous me passez le lien que je vais parcourir
 
bonne soirée à tous, ayant créé un troisième profil intermédiaire entre la racine et l'extrémité du gouvernail a donné ses fruits, j'ai réussi à varier la courbure au bord de la sortie avec un spline entre les 3 points. J'ai évidemment varié la corde de profil (la ligne qui combine le bord d'attaque avec le bord de sortie) sur chaque étage, descendant de la racine à l'extrémité. Je travaillerai pour obtenir un profil plus particulier, grâce à l'aide :)
 

Pièces jointes

  • Screenshot (400).png
    Screenshot (400).png
    124.8 KB · Affichages: 68
bonne soirée à tous, ayant créé un troisième profil intermédiaire entre la racine et l'extrémité du gouvernail a donné ses fruits, j'ai réussi à varier la courbure au bord de la sortie avec un spline entre les 3 points. J'ai évidemment varié la corde de profil (la ligne qui combine le bord d'attaque avec le bord de sortie) sur chaque étage, descendant de la racine à l'extrémité. Je travaillerai pour obtenir un profil plus particulier, grâce à l'aide :)
J'ai remarqué que les profils victorieux avaient une petite mais importante différence dans ce domaine.
 
Bonsoir à tous,
Je travaille avec catiav5r20 pour la réalisation du gouvernail vertical des bateaux de la prochaine tasse d'Amérique 2021
Je fais un modèle de navigation ac75 à l'échelle 1:20 et je vois que vous travaillez sur ac75.
Peut-être que vous avez aussi des conceptions 3D de la coque et des supports de feuille.
Si tu voulais les partager avec moi ? Je serais d'une grande aide parce que sur le web on trouve peu à partir de quoi des mesures de désuétude.
Je vous remercie.
Mars
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut