Annotation et compilation de BOM

[SILVIO11011978]

Bonjour à tous
ces jours-ci sont à la pointe de la création de bases distinctes et de cartes de compilation en annotation.
dans les différentes discussions déjà faites j'ai trouvé cette discussion (https://www.cad3d.it/forum1/threads/gestione-distinta-bom.51100/page-2#post-447976), j'ai été très utile et merci à tous ceux qui ont participé parce qu'il m'a permis de finalement faire une base personnalisée distincte, je voudrais demander une étape supplémentaire si possible, utiliser les champs qui sont compilés pour chaque partie (matériel, traitement,...) pour remplir le panier. en consultant l'aide de creo direct, j'ai compris le fonctionnement des fonctions texte, et comment enregistrer un nouveau groupe dans le fichier am_customize, la dernière pièce que je ne comprends pas est le type de fonction texte que je dois utiliser pour chaque catégorie (matériel, traitement, etc.). J'espère avoir été clair.
J'appuie sur l'utilisation de fichiers séparés.lisp et distinct_browser_views.lsp de la discussion mentionnée ci-dessus.
Merci d'avance.

 

[SILVIO11011978]

Bonjour à tous, quelques délicidations:
Je n'utilise ni wm ni pdm.
ai-je remarqué que les champs apparaissent dans le groupe bfg mais ne mettent pas à jour les valeurs restent avec la valeur??? Je voudrais les utiliser, par exemple, comme texte de référence dans les documents. J'attache des photos. J'attache également les fichiers .lisp que j'utilise pour définir les champs en 3d. repos disponible pour des clarifications. Je vous remercie.

 

[Kaji]

Personnellement j'ai essayé de faire fonctionner ces lisp mais je n'ai jamais réussi et encore maintenant j'ai pdm, concernant la compilation automatique du cartiglio vous devez entrer le nom de l'attribut de référence, par exemple description, code, etc, que dans le jargo je crois qu'ils les appellent métadonnées, mais sincèrement je ne mets jamais ma main et je ne sais pas comment ajouter des métadonnées aux plus classiques ou, poids, description, etc.
Enfin, comme dernière suggestion, les quelques fois que j'ai vu éditer le cartiglio des techniciens de la maison de logiciels m'ont utilisé10 au lieu de l'annotation et ont ensuite enregistré le fichier comme "cartiglio".

 

[SILVIO11011978]

Bonjour kaji
Merci pour la réponse. le distinct pour moi fonctionne régulièrement, en compilant les champs, avec le bouton distinct qui apparaît ci-dessous dans le menu de l'outil, pour chaque composant alors je peux les voir dans l'annotation (j'ai changé la disposition séparée pour attribuer toutes les valeurs). Ce serait le maximum pour être en mesure de remplir le cartilage, il résoudrait, le problème d'avoir un pdm pour avoir plus de champs disponibles. Je vous remercie.

 

[and]

une question .. Je peux exporter vers un fichier txt ou des données de table excell :
_table

 

[Kaji]

une question .. Je peux exporter vers un fichier txt ou des données de table excell :
_table

pour il y a une discussion similaire, mais jamais essayé dans le concret

 

[SamueleA]

Bonsoir.

à condition que je n'ai pas de gestionnaire de modèle alors je dois tout faire dans la gestion manuelle de l'épargne etc. etc., les fichiers ci-dessus fonctionnent très bien et je les ai testés et aussi personnalisés à mon confort.

Maintenant, j'ai un besoin spécial et je ne sais pas si vous pouvez faire: les attributs d'une partie peuvent être copiés (par une commande spéciale) d'un côté à l'autre sans avoir à les répéter à nouveau?

Je gère pratiquement la distinction de semi-fini par les groupes, donc les attributs de la matière première sont similaires à la semi-fini, donc j'ai le double avantage de remplir le cartilage d'un semi-automatisme, et d'exporter automatiquement la distinction de la matière première.
Merci d'avance.

 

[Kaji]

Je crois que lors de la copie d'une partie, la nouvelle prend après par défaut tous "metadati", par exemple, une macro a été faite qui attribue au modèle 3d le code du brut à partir duquel il faut l'obtenir, et quand vous faites copie également la partie copiée a comme attribut le même code du brut; le problème est que je ne sais pas comment accéder et ajouter ces métadonnées, parce que j'ai toujours eu le support du cdm et fait tous les, mais si vous avez aussi un support de maison de logiciels, même si vous n'avez pas pdm, je pense que cela pourrait vous aider

 

[SamueleA]

Je crois que lors de la copie d'une partie, la nouvelle prend après par défaut tous "metadati", par exemple, une macro a été faite qui attribue au modèle 3d le code du brut à partir duquel il faut l'obtenir, et quand vous faites copie également la partie copiée a comme attribut le même code du brut; le problème est que je ne sais pas comment accéder et ajouter ces métadonnées, parce que j'ai toujours eu le support du cdm et fait tous les, mais si vous avez aussi un support de maison de logiciels, même si vous n'avez pas pdm, je pense que cela pourrait vous aider

Je crois que lors de la copie d'une partie, la nouvelle prend après par défaut tous "metadati", par exemple, une macro a été faite qui attribue au modèle 3d le code du brut à partir duquel il faut l'obtenir, et quand vous faites copie également la partie copiée a comme attribut le même code du brut; le problème est que je ne sais pas comment accéder et ajouter ces métadonnées, parce que j'ai toujours eu le support du cdm et fait tous les, mais si vous avez aussi un support de maison de logiciels, même si vous n'avez pas pdm, je pense que cela pourrait vous aider

Merci pour la réponse. dans mon "état de travail" (il a fallu 5 ans de menaces pour obtenir seulement Cad 3d) Je ne peux rien faire. Mon problème vient du fait que je dois attribuer des métadonnées d'un côté à un groupe, donc je ne peux pas simplement copier. Merci beaucoup pour la réponse.

 

[cacciatorino]

Bonjour à tous, quelques délicidations:
Je n'utilise ni wm ni pdm.
ai-je remarqué que les champs apparaissent dans le groupe bfg mais ne mettent pas à jour les valeurs restent avec la valeur??? Je voudrais les utiliser, par exemple, comme texte de référence dans les documents. J'attache des photos. J'attache également les fichiers .lisp que j'utilise pour définir les champs en 3d. repos disponible pour des clarifications. Je vous remercie.

Bonjour, je vais reprendre cette vieille discussion. Comment avez-vous fini les champs compilés dans le groupe bfg ?

 

[SamueleA]

Bonjour, je vais reprendre cette vieille discussion. Comment avez-vous fini les champs compilés dans le groupe bfg ?

I le fichier lisp chargé une fois ouvert le 3d avec un bouton spécialement créé. J'ai appelé ça des réglages.

 

[cacciatorino]

I le fichier lisp chargé une fois ouvert le 3d avec un bouton spécialement créé. J'ai appelé ça des réglages.

Je vous le dis, j'ai réussi à le faire. Ce que j'aimerais faire maintenant est d'utiliser les descriptions dans le 3d pour remplir les champs de cartilage, mais je ne trouve pas le chemin.

 

[SamueleA]

Je vous le dis, j'ai réussi à le faire. Ce que j'aimerais faire maintenant est d'utiliser les descriptions dans le 3d pour remplir les champs de cartilage, mais je ne trouve pas le chemin.

 

[SamueleA]

Bonsoir, je suis désolé pour le retard dans la réponse, j'ai résolu de cette façon: J'ai personnalisé le tableau dessine une base distincte (par exemple le format iso dans mon cas) puis j'interviens avec l'intervalle secondaire et puis sélectionnez le composant que je veux, afin que je puisse mettre l'information où je veux dans le panier.
donc, je le fais pour tout le monde, concernant les groupes supérieurs que j'ai résolus en plaçant le groupe dans un autre groupe (magari fittizio),

 

[cacciatorino]

Bonsoir, je suis désolé pour le retard dans la réponse, j'ai résolu de cette façon: J'ai personnalisé le tableau dessine une base distincte (par exemple le format iso dans mon cas) puis j'interviens avec l'intervalle secondaire et puis sélectionnez le composant que je veux, afin que je puisse mettre l'information où je veux dans le panier.
donc, je le fais pour tout le monde, concernant les groupes supérieurs que j'ai résolus en plaçant le groupe dans un autre groupe (magari fittizio),

En fait, j'avais aussi pensé à un tel maquillage, merci pour la suggestion!