• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Quel programme "CAD" est le mieux utilisé pour concevoir des bateaux?

  • Auteur du sujet Auteur du sujet LucaCMX2020
  • Date de début Date de début
si vous devez également faire des rendus de présentation, de publicité et similaires doit être pris en compte
 
Je ne suis pas un expert en nautique, mais vous devrez encore faire des planches avec des mesures comme vous le faites avec des pièces mécaniques. un bon cad à ce stade je pense qu'il est nécessaire et autocad devrait agir de manière optimale.
le processus de conception d'un bateau est un peu différent de celui d'une pièce mécanique.
dans le deuxième cas (en général) vous planifiez en 3d, puis vous faites les récoltes à la table. dans le premier cas au lieu de commencer par les plans généraux avant (toujours en général, eh) de commencer à faire 3d. les plans généraux sont l'équivalent du plan architectural des maisons, un exemple tiré de google est rapporté ci-dessous.
les installations des ponts que vous voyez à droite pour un 70 pieds peuvent avoir 20 ou 30 versions différentes de proposition, puis arriver à 3-5 versions finales à proposer au marché. avant de tirer une seule surface.
dire "face en 3d, moi autocad n'aime pas" est à aujourd'hui impossible.
Je répète cependant, la conception d'un bateau tourne autour de trois rôles principaux:
1. le concepteur
2. l'architecte naval (qui n'est pas un architecte, mais un ingénieur. Je sais, mais ça s'appelle aussi en italien. . . )
3. le chantier.

Ces trois gars font trois jobs différents avec trois logiciels différents.

1617953034154.png
 
Je répète cependant, la conception d'un bateau tourne autour de trois rôles principaux:
1. le concepteur
2. l'architecte naval (qui n'est pas un architecte, mais un ingénieur. Je sais, mais ça s'appelle aussi en italien. . . )
3. le chantier.
exactement. pour le chantier, je ne peux pas dire comment la production a lieu, j'imagine que vous devrez préparer des moules sur lesquels diffuser la fibre de verre (ou des produits comme cela) ainsi pour la préparation les moules prendront quelques tables avec les mesures pour que pour travailler de cad (dans cette phase) je pense que c'est nécessaire.
mais avant tout il faudra la construction du modèle pour évaluer sa forme, la rationalisation des espaces etc. et à ce stade il faut choisir quel logiciel utiliser.

Il y a l'embarras du choix. ils ont tous l'air très bons
 
les moules normalement coupés de 3d, donc n'ont pas besoin de tables.
dans le cas où ils construisent à la main, ils coupent les poignées et servent une conception d'assemblage.
le chantier, comme déjà dit, utilise le rhinocéros, ou, si évolué, un logiciel paramétrique, des travaux solides, du solidedge, nx, catia. ce sont tous des logiciels que j'ai vus aux chantiers.
l'autre logiciel mentionné, sont ou spécifiques pour les constructions métalliques, ou le logiciel d'architecte naval qui effectue des études de stabilité.
comme il dit fulvio, il est vrai que le client propose des tables en 2d, mais il développe immédiatement le 3d du modèle, pour vérifier les ingombs et les géométries, du moins en ce qui concerne le département de voile, où les espaces sont plus exploités et les géométries moins carrées.
normalement préconception a lieu en rhinocéros, plus rapidement, puis passer à un logiciel paramétrique, ou même pas, dans le cas
 
en fait l'information passe et quelque chose reste toujours bien qu'à l'heure actuelle professionnellement il ne semble pas intéresser.
 
Je pense que c'est devenu une conversation inter nos:
comme souvent se produit quand un noob qui n'a aucune idée de quoi faire vient demander des conseils.. .

qui ont alors réfléchi sur le concept de "statistiquement plus utilisé" comme "meilleur"... les deux choses ne coïncident pas toujours
 
comme souvent se produit quand un noob qui n'a aucune idée de quoi faire vient demander des conseils.. .

qui ont alors réfléchi sur le concept de "statistiquement plus utilisé" comme "meilleur"... les deux choses ne coïncident pas toujours
Oui, je partage pleinement (y)
Cependant, dans mon domaine, le personnage qui a ouvert cette discussion est défini par un mot unique, simple et synthétique.
 
il y a dix ans, je me souviens que parmi nous, les fans de courses virtuelles ont suscité un grand enthousiasme dans la nouvelle que le nadeo a permis d'insérer des coques autoconstruites dans son simulateur de course (catégorie jeux vidéo, très bien fait et réaliste en ce qui concerne les graphismes). Nous allons chercher des logiciels qui pourraient facilement construire une coque.

en regardant sur le web, j'ai trouvé un logiciel que j'avais oublié le nom et qui à ce moment a gagné beaucoup de consentements (aussi parce qu'il était libre). Ce logiciel à mon avis peut être un point de départ, du moins pour construire une coque à importer dans un logiciel plus polyvalent.
Le logiciel est freeship. rien de particulièrement professionnel, mais peut aider dans la phase initiale du projet. Le modèle peut ensuite être importé sur d'autres logiciels pour poursuivre le processus de construction. Je vais faire des tests.

dans la vidéo vous voyez une importation du modèle du freeship au mixer

 
Dernière édition:
Autres
polycad pour coques e sailcut per le vele
 
Je pense que c'est devenu une conversation inter nos:
vrai, mais reste pour ceux qui veulent lire et apprendre, par exemple moi, qui vis parmi les rochers, la seule eau que je vois est la neige qui fond et dans un chantier naval je n'ai jamais été là, j'ai appris quelque chose même aujourd'hui, lire la discussion.

si alors qui avait placé la question initiale n'avait pas la réponse qu'il voulait s'entendre dire, le péché, mais un forum est beaucoup plus question- > réponse.
ou du moins, à une question précise, vous pouvez obtenir une réponse précise, à une question n'est pas vague, mais encore plus vague, vous pouvez obtenir une réponse vague, ou des questions pour comprendre ce qu'il a vraiment besoin qui ouvre la discussion
 
il y a dix ans, je me souviens que parmi nous, les fans de courses virtuelles ont suscité un grand enthousiasme dans la nouvelle que le nadeo a permis d'insérer des coques autoconstruites dans son simulateur de course (catégorie jeux vidéo, très bien fait et réaliste en ce qui concerne les graphismes). Nous allons chercher des logiciels qui pourraient facilement construire une coque.

en regardant sur le web, j'ai trouvé un logiciel que j'avais oublié le nom et qui à ce moment a gagné beaucoup de consentements (aussi parce qu'il était libre). Ce logiciel à mon avis peut être un point de départ, du moins pour construire une coque à importer dans un logiciel plus polyvalent.
Le logiciel est freeship. rien de particulièrement professionnel, mais peut aider dans la phase initiale du projet. Le modèle peut ensuite être importé sur d'autres logiciels pour poursuivre le processus de construction. Je vais faire des tests.

dans la vidéo vous voyez une importation du modèle du freeship au mixer

intéressant... Je connais le nadeo pour les nations trackmania...gran bel gioco;)
 
Je la connais pour les nations trackmania...gran bel gioco
fournit également une plateforme pour le jeu en ligne. nous avons couru sur skipper virtuel, un projet de simulation régate maintenant arrêté parce évidemment pas rémunération comme d'autres jeux vidéo populaires.

il ya beaucoup de fans de course en ligne, mais évidemment pas assez
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut