• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Slide solide sur surface cylindrique

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Solid User
  • Date de début Date de début
Bonjour.
Je dois effectuer deux fraisages de ce genre et avec la commande "solide coulissant" je ne peux pas les exécuter.

J'ai réussi à obtenir ce résultat en projetant le croquis sur la surface, mais ce n'est pas le traitement correct.1659614779165.png
 
J'ai créé le chemin, j'ai créé le solide avec la fonction « ajouter le corps » placée au point de départ.
sélectionner "Strailing solide, sélectionner le chemin, et puis il ne me prend pas solide.
J'ai peut-être tort avec quelques passages.

bord solide 2020.
1659617586934.png
 
pour nous comprendre à ce stade me dit de sélectionner le corps solide et je ne peux pas le sélectionner, cliquer et ne pas le prendre
1659618150186.png
 
pour nous comprendre à ce stade me dit de sélectionner le corps solide et je ne peux pas le sélectionner, cliquer et ne pas le prendre
Voir la pièce jointe 66234
dans cette étape, vous devez sélectionner le solide qui représente l'outil; le corps qui est coupé est celui actif.

à partir de l'image, vous pouvez voir qu'en tant que corps actif vous avez ce que vous voulez utiliser comme outil et par conséquent vous ne pouvez pas le sélectionner.

p.s.: le corps de l'outil peut le garder comme construction
 
Oui, merci, c'était le problème, il y a presque en dehors de la finale que je dois comprendre ce qu'il faut lui donner en tant que visage ou plan final du traitement.
Je vais juste...
1659622205337.png
 
la seule entrée finale qui me prend (qui me porte le traitement ) est le bon plan avec tous les autres (même la création appropriée à la fin du chemin) me donne toujours la même erreur.
1659623778906.png
 
Mais je voulais vraiment voir votre partie pour analyser le problème des fonctionnalités que vous faites.
 
Désolé d'avoir eu une restriction à zipper le fichier .par
Je vois la cause de votre problème.
le chemin dans votre cas est créé avec "aiguille à gratter" avec laquelle l'outil ne sait pas quelle orientation à maintenir par rapport à la surface.
en utilisant une courbe hélicoïdale, vous n'auriez pas ce problème (tant que vous représentez le chemin que vous voulez).

Pour surmonter ce problème, une nouvelle option a été ajoutée en 2022 pour guider l'outil perpendiculaire à la surface à couper.

ici le résultat avec cette option active en utilisant votre fichier directement
1659692315209.png
 
Bonjour, Frank.
C'est un peu ce que j'ai lu.
J'ai la version 2020, je ne peux pas garder l'outil toujours perpendiculaire à la surface.
Ok clair Je vais essayer de voir si je peux obtenir le même résultat de chemin avec courbe hélicoïdale.
Je suis venu du monde des travaux solides, et là avec la fonction "wrap" je pouvais tout faire sans aucun problème.
Ici, j'ai pensé avec la même méthode en utilisant le modèle de croquis. . . .

Allez, j'essaie de le refaire. Je peux voir si je peux le réparer.

Merci beaucoup pour le soutien.
Je vais te mettre à jour.
 
Il y a eu des mises à jour ? Aussi moi pour un projet de caméra rotative qui déplace un rouleau je dois faire creuser le type de tour avec axe motorisé. Je confirme qu'après d'innombrables tests la seulefaire glisser et sa coupe solide seulement travailler au cas où percorso est une entité simple (linea ou arc) ou est une hélice conçue avec la fonction spécifique. fonction même sicours est un spline 3d de 3d croquis Mère aucun cas de fonction utilisant des constructions plus contrôlées telles que "rouleau à gratter" ou "round" ou "projet" (toutes les commandes qui vous permettraient de générer des chemins certainement couchés sur la surface exactement) ! ! !
dans la mesure où je comprends la commande il y a mais il est réduit à de tels processus de base qu'il n'a pas de sens de traiter avec une construction spécifique que dans des cas dignes il est contesté de dire "erreur" :(
 
J'appuie sur le fait que je n'ai pas eu la chance d'essayer directement sur vos fichiers, mais généralement quand des cas particuliers se produisent, je résolve toujours en utilisant les surfaces: À mon avis, ils sont beaucoup moins sensibles et peuvent se gérer plus facilement lorsqu'ils ont des formes complexes.
Il est clair qu'il serait préférable d'utiliser les caractéristiques appropriées et qu'il serait normal de travailler correctement, mais quand ce n'est pas le cas, il faut l'arranger au moins pire.
pour ceux qui devraient utiliser une version de si pas mise à jour à la dernière version, où il n'y a pas de nouvelles fonctionnalités, je recommande d'utiliser les surfaces aux côtés des fonctionnalités traditionnelles: Jusqu'à présent, j'ai toujours su créer ce dont j'avais besoin.
Cependant, après le dîner J'essaie de nous menotter trop prima d'abord j'essaie avec st9, puis avec 2024, nous voyons que les différences ont à égalité.
 
puis: J'ai essayé avec 2024 et je l'ai fait même dans une courbe en forme sur la surface ronde. activer le bouton "outil normal sur la surface" semble être essentiel pour le bon fonctionnement.
Maintenant je teste avec St9.
 
ok, avec le rebord solide st9 en fait ne pas être le bouton pour maintenir l'outil normal à la surface, il n'y a aucun moyen de faire fonctionner la commande, si pas utiliser des lignes classiques.
Comme je l'ai déjà dit, mais il suffit de sortir des schémas et d'organiser avec d'autres commandes.
créer un croquis normal à la courbe projetée et l'extruder avec la commande de chemin vous obtenez exactement ce qui devrait faire l'excavation des fonctionnalités avec glissement solide, il n'y a que quelques fonctionnalités supplémentaires.
J'attache les dossiers, si vous voulez jeter un oeil.
Bonjour.
 

Pièces jointes

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut