Résolution "cinématisme"

[MikLikeDrugs]

Bonjour.
Je suis de retour pour demander de l'aide. Je suis dans la phase de conception d'un cylindre pneumatique, je viens de recevoir l'application (extrêmement spenométrique et superficielle): Il s'agit d'un cylindre qui soulèvera une barre articulée à une extrémité (lg. 5000mm poids 320kg). l'assemblage prévoit que vous créez un levier du troisième genre ; ce qui m'intéresse c'est comment calculer la force minimum f pour élever la barre ; Mon problème est que je ne sais pas comment "convertir" le poids de la barre (j'imaginais que vous pouvez le voir comme une charge répartie) dans une force à la fin du rebond.
allego pdf.

J'ai aussi trouvé ce fil (https://www.cad3d.it/forum1/threads/come-calcolare-questo-cinematismo.20684) mais je n'ai pas eu la même chose.

 

[wert]

il suffit de considérer la force de poids de la barre appliquée à son centre.

 

[MikLikeDrugs]

il suffit de considérer la force de poids de la barre appliquée à son centre.

En fait, je pouvais trouver le moment au point c. mais plus tard je ne sais pas comment trouver des réactions de liaison n'étant pas une structure isostatique.
le point de la question serait de trouver la force minimale appliquée au point et utile pour lever la barre (transcurant les frictions et quoi d'autre). Je dois comprendre comment trouver des données basées sur la taille du cylindre.

 

[cacciatorino]

En fait, je pouvais trouver le moment au point c. mais plus tard je ne sais pas comment trouver des réactions de liaison n'étant pas une structure isostatique.
le point de la question serait de trouver la force minimale appliquée au point et utile pour lever la barre (transcurant les frictions et quoi d'autre). Je dois comprendre comment trouver des données basées sur la taille du cylindre.

Pourquoi n'est-il pas hétastatique ? Cependant, faites l'équilibre des moments autour de la fermeture éclair et vous devriez résoudre.

 

[Davide Rattin]

Bonjour.
Je vous ai attaché une simulation rapide de votre application. Je voulais essayer de simuler le mouvement des travaux solides et j'ai saisi l'occasion de votre demande.

Gardez à l'esprit que dans les valeurs de sortie de la vidéo Je t'ai envoyé le système est idéal et tu n'as pas de friction. augmente les forces appropriées lorsque la taille du cylindre.
En outre, dans la simulation, j'ai mis le cylindre en bon sens et la course n'est pas ce que vous avez demandé... il devrait être tout raffiné. ..toutefois, dernière information, dans la simulation l'action du actionneur fonctionne en 4 secondes.

ps.: vous pouvez dimensionner le cylindre sans beaucoup de considérations de contour pour cette application.

Bon travail !

 

[wert]

En fait, je pouvais trouver le moment au point c. mais plus tard je ne sais pas comment trouver des réactions de liaison n'étant pas une structure isostatique.
le point de la question serait de trouver la force minimale appliquée au point et utile pour lever la barre (transcurant les frictions et quoi d'autre). Je dois comprendre comment trouver des données basées sur la taille du cylindre.

Pourquoi ? calcule le moment généré par le poids de l'atterrissage en l'appliquant à son centre (qui, s'il s'agit d'un profil constant, correspond à la moitié de sa longueur). sachant que vous appliquerez votre cylindre à 250 mm à partir du fulcrum, calculez la force nécessaire pour soulever la barre comme si elle agissait perpendiculairement à l'axe de la barre. alors, puisque le cylindre est incliné, avec les calculs trigonométriques la force qui doit avoir le cylindre. ajouter quelques frictions et le jeu est fait. les barres en position horizontale constitueront la pire condition, de sorte que les barres s'élèvent, l'effort diminuera.

 

[wert]

Bonjour, je vous ai joint une simulation rapide de votre application. Je voulais essayer de simuler le mouvement des travaux solides et j'ai saisi l'occasion de votre demande. Gardez à l'esprit que les valeurs de sortie de la vidéo que je vous ai envoyé le système est idéal et vous n'avez pas de friction. augmente les forces appropriées lorsque la taille du cylindre. dans la simulation j'ai mis en sens commun le cylindre et la course n'est pas ce que vous avez demandé... il serait tout raffiné... même si l'action du actionneur fonctionne en 4 secondes. Bon travail !Voir la pièce jointe 62080

il ne manquerait que le calcul trigonométrique en raison de l'inclinaison du cylindre, pour le reste c'est comme je l'ai dit.

 

[biz]

Bonjour, voir pièce jointe

 

[Davide Rattin]

Bonjour, voir pièce jointe

exact, f=32497n et dans un système idéal est équilibré

 

[MikLikeDrugs]

Pourquoi n'est-il pas hétastatique ? Cependant, faites l'équilibre des moments autour de la fermeture éclair et vous devriez résoudre.

ne devrait pas avoir le même nombre de degrés de lien et de liberté?

Bonjour.
Je vous ai attaché une simulation rapide de votre application. Je voulais essayer de simuler le mouvement des travaux solides et j'ai saisi l'occasion de votre demande.

Gardez à l'esprit que dans les valeurs de sortie de la vidéo Je t'ai envoyé le système est idéal et tu n'as pas de friction. augmente les forces appropriées lorsque la taille du cylindre.
En outre, dans la simulation, j'ai mis le cylindre en bon sens et la course n'est pas ce que vous avez demandé... il devrait être tout raffiné. ..toutefois, dernière information, dans la simulation l'action du actionneur fonctionne en 4 secondes.

ps.: vous pouvez dimensionner le cylindre sans beaucoup de considérations de contour pour cette application.

Bon travail !Voir la pièce jointe 62080

d'abord intéressant la dernière motion. Je suis solide, mais je n'ai jamais pensé à une telle application. En ce qui concerne l'exercice, je ne comprends pas pourquoi vous avez spéculé f2=320kg alors qu'en réalité ce serait le poids du faisceau lui-même ou, comme je l'ai suggéré, la charge répartie sur l'ensemble du faisceau.

Malheureusement, il est allé trop longtemps des écoles et je me souviens vraiment peu: eek:

Pourquoi ? calcule le moment généré par le poids de l'atterrissage en l'appliquant à son centre (qui, s'il s'agit d'un profil constant, correspond à la moitié de sa longueur). sachant que vous appliquerez votre cylindre à 250 mm à partir du fulcrum, calculez la force nécessaire pour soulever la barre comme si elle agissait perpendiculairement à l'axe de la barre. alors, puisque le cylindre est incliné, avec les calculs trigonométriques la force qui doit avoir le cylindre. ajouter quelques frictions et le jeu est fait. les barres en position horizontale constitueront la pire condition, de sorte que les barres s'élèvent, l'effort diminuera.

Je voulais dire la force minimale appliquée au point "b".

 

[biz]

ne devrait pas avoir le même nombre de degrés de lien et de liberté?

d'abord intéressant la dernière motion. Je suis solide, mais je n'ai jamais pensé à une telle application. En ce qui concerne l'exercice, je ne comprends pas pourquoi vous avez spéculé f2=320kg alors qu'en réalité ce serait le poids du faisceau lui-même ou, comme je l'ai suggéré, la charge répartie sur l'ensemble du faisceau.

Malheureusement, il est allé trop longtemps des écoles et je me souviens vraiment peu: eek:


Je voulais dire la force minimale appliquée au point "b".

Regardez les deux formulaires que j'ai postés.

 

[meccanicamg]

le système de calcul est très similaire à ce que nous avons fait plusieurs fois sur le forum pour ouvrir des pelles ou des cintres avec des ressorts à gaz.
basique est le point barycentrique et la trigonométrie du triangle qui est formé. selon l'angle d'ouverture, vous avez une diminution de la résistance du cylindre.

 

[Davide Rattin]

le système de calcul est très similaire à ce que nous avons fait plusieurs fois sur le forum pour ouvrir des pelles ou des cintres avec des ressorts à gaz.
basique est le point barycentrique et la trigonométrie du triangle qui est formé. selon l'angle d'ouverture, vous avez une diminution de la résistance du cylindre.

Vous auriez un lien de référence ? J'aimerais le regarder !
merci à l'avance, donner

 

[MikLikeDrugs]

Regardez les deux formulaires que j'ai postés.

Je ne voulais pas, mais je n'ai pas eu la procédure:
- Je ne comprends pas la formule q*l^2/2;
Je ne comprends pas l'égalité, genre, parce qu'elle disparaît quand on devient fou ? La somme des moments n'est-elle pas égale à zéro seulement dans les faisceaux isostatiques ?

le système de calcul est très similaire à ce que nous avons fait plusieurs fois sur le forum pour ouvrir des pelles ou des cintres avec des ressorts à gaz.
basique est le point barycentrique et la trigonométrie du triangle qui est formé. selon l'angle d'ouverture, vous avez une diminution de la résistance du cylindre.

en fait, j'avais vu quelques discussions (voir liens ci-dessous https://www.cad3d.it/forum1/threads/come-calcolare-questo-cinematismo.20684) qui ont à peu près le même problème, en effet, mon peut-être est plus trivial. Mais je ne comprenais pas la procédure pour tout gérer.

 

[Stan9411]

Les équations d'équilibre s'appliquent toujours, tant en statique qu'en cinématique. quand il y a un degré de liberté, alors le système est isovincilé (pas labile), tout ce qui n'est pas déchargé dans les contraintes ou ne contrebalance pas avec les forces résistantes, va accélérer le système et générer le mouvement.

mais l'équilibre des forces et des moments vaut toujours, que votre faisceau a une, trois ou quatorze mille contraintes. dans l'hyperstaticité change la procédure de résolution parce que vous avez plus incognite que les équations fondamentales, mais à la fin de la résolution, la somme des réactions égale encore les forces extérieures qui s'appliquent.

 

[biz]

Je ne voulais pas, mais je n'ai pas eu la procédure:
- Je ne comprends pas la formule q*l^2/2;
Je ne comprends pas l'égalité, genre, parce qu'elle disparaît quand on devient fou ? La somme des moments n'est-elle pas égale à zéro seulement dans les faisceaux isostatiques ?


en fait, j'avais vu quelques discussions (voir liens ci-dessous https://www.cad3d.it/forum1/threads/come-calcolare-questo-cinematismo.20684) qui ont à peu près le même problème, en effet, mon peut-être est plus trivial. Mais je ne comprenais pas la procédure pour tout gérer.

q= charge distribuée (n/mml)newton sur millimètre linéaire.
le reste est la résolution d'un schéma isostatique simple.
♪

 

[Stan9411]

isovincole

*ipo

 

[Marco F inox]

Bonjour.
Je suis de retour pour demander de l'aide. Je suis dans la phase de conception d'un cylindre pneumatique, je viens de recevoir l'application (extrêmement spenométrique et superficielle): Il s'agit d'un cylindre qui soulèvera une barre articulée à une extrémité (lg. 5000mm poids 320kg). l'assemblage prévoit que vous créez un levier du troisième genre ; ce qui m'intéresse c'est comment calculer la force minimum f pour élever la barre ; Mon problème est que je ne sais pas comment "convertir" le poids de la barre (j'imaginais que vous pouvez le voir comme une charge répartie) dans une force à la fin du rebond.
allego pdf.

J'ai aussi trouvé ce fil (comment calculer ce cinématisme) mais je n'ai pas eu la même chose.

Ce levier est désavantageux donc vous devrez utiliser une force supérieure à celle de la résistance de 320 kg. vous devez imaginer concentrer le poids de la barre en deux, en point h. la relation dont vous avez besoin pour calculer f est la suivante : f x ab est égal à 5000 x ah dont f est égal à 5000 x ah divisé ab. Il est alors nécessaire de prendre en compte d'autres composants tels que la position des fulcres et l'attaque du cylindre.