• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

SOLLECITAZIONE TAGLIO E MOMENTO FLETTENTE SU ALBERO

Si c'est la tourelle d'un tour, je m'attends à ce qu'elle soit extrêmement surdimensionnée pour les efforts, car elle doit être très rigide, alors je ferais une dimension de rigidité, et alors seulement pour la formalité, une vérification des tensions
Probablement pas une tourelle mais c'est une partie de moule pour les composants en plastique.
vous devrez également nous dire si l'effort de coupe est à 200°C ou à température ambiante.
 
C'est l'épaulement d'un moule pour le matériau thermoplastique, l'effort de coupe se fait à température ambiante.
Alors, est-il clair comment procéder? Je m'attendais à une réponse car il y a des postes avec des formules avant...
si la contrainte est meilleure à température ambiante parce que les caractéristiques mécaniques sont supérieures à 200°c.
 
Alors, est-il clair comment procéder? Je m'attendais à une réponse car il y a des postes avec des formules avant...
si la contrainte est meilleure à température ambiante parce que les caractéristiques mécaniques sont supérieures à 200°c.
Bonjour excuse pour attendre, je voulais quantifier les forces en jeu mais je ne suis pas dans le bureau.
Je te répondrai dans la journée.

Je vous remercie.
 
Bonjour.
nous parlons de 7300kn sur chaque visage.
après vous avoir donné cette dernière date j'attends votre commentaire autrement
procéder à l'analyse de vos formules

Je vous remercie.
 
dans la première approximation, Vedial comme un faisceau, est un motif brut car il est un corps rugueux, mais au moins il vous donne un ordre de grandeur des nombres en jeu
En fait, celui représenté dans l'annexe n'est pas le seul présent d'épaule, il y en a d'autres et de forme différente, omettant de le dire en fait je suis sorti de la piste et je m'excuse.
Serait-il préférable de simplifier le problème en posant la question à quelle force résiste la tourelle pour se tenir en sécurité de coupe?
 
Nous avons du mal à trouver des idées claires et nous risquons de gérer le cazzum... juste pour le faire.
Je pense qu'un concepteur devrait les mettre dans la froideur et la lucidité et faire une analyse globale.
Les forces en jeu, les points de réaction, coopèrent-ils ?
 
Nous avons du mal à trouver des idées claires et nous risquons de gérer le cazzum... juste pour le faire.
Je pense qu'un concepteur devrait les mettre dans la froideur et la lucidité et faire une analyse globale.
Les forces en jeu, les points de réaction, coopèrent-ils ?
Je peux vous le dire, vous avez raison.
J'essaie au moins de comprendre vos formules.
Je vis

Je vous remercie.
 
pour le fond coupé en section rectangulaire, je ramène les formules que vous utilisez normalement.
Voir la pièce jointe 64352les caractéristiques mécaniques du 42crmnmo7 pour et aussi pour et selon l'état de l'approvisionnement, vous aurez une charge de rupture et un rendement.

la tension de coupe admissible est calculée comme suit:[math]\tau_{adm}=0,58•\frac{rs}{k}[/math]où k devrait être un facteur de sécurité au moins supérieur à 1,5. mais tout dépend de l'application et de ce qu'il doit faire.

Combien sont en jeu ?
Bonjour.

Je m'excuse tellement pour le retard, j'ai essayé d'entrer certaines données.
J'espère ne pas avoir écrit de chou-fleur.
1643977886291.png
 
Je vois une belle image avec des chiffres écrits mais vous n'avez pas écrit ou les résultats. puis manque la conclusion.
sur le sabot carré vous devrez composer orthogonalement les deux tau de coupe. Deux vecteurs orthogonaux sont ajoutés vectoriellement avec des pitagores et non comme somme algébrique.
rm est la charge de rupture de traction.
rp0,2 ou rs est la charge de production qui, pour les matériaux tenaces, est identifiée par l'étirement de 0,2 %.
 
Salut, je n'ai pas mis les résultats parce que je voulais être sûr de la justesse de remplir la formule d'abord.
en fait, comme vous l'avez souligné, j'ai commis des erreurs à la fois dans la première formule et dans la seconde.
dans l'espoir de ne pas avoir fait du chou-fleur reproduire l'image correcte ci-dessous.1644224081409.pngen vert je mets les éléments modifiés.
Qu'en pensez-vous ?
 
Salut, je n'ai pas mis les résultats parce que je voulais être sûr de la justesse de remplir la formule d'abord.
en fait, comme vous l'avez souligné, j'ai commis des erreurs à la fois dans la première formule et dans la seconde.
dans l'espoir de ne pas avoir fait du chou-fleur reproduire l'image correcte ci-dessous.Voir la pièce jointe 64626en vert je mets les éléments modifiés.
Qu'en pensez-vous ?
Maintenant, les formules et les nombres sont cohérents... Je dirais que pour les forces irritantes, ce bloc est ultra méga surdimensionné.
 
Je vous remercie pour vos commentaires et votre patience,
Une dernière chose si je peux...
Pourquoi deux valeurs sont mises dans le tableau ?
1644306304192.png
 
est écrit dans la ligne sous ce que vous avez mis en évidence.... l'un est la valeur à la température ambiante ... l'autre est mesuré à 200 degrés et bien sûr est plus bas
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut