Sommaire

[Marco_Zillo]

Bonjour à tous,

Je me présente à moi-même, 23 ans, concepteur des premières armes dans le domaine mécanique.

J'ai besoin de dessiner une feuille (épaisseur 10mm) calandrée et perforée avec des géométries non circulaires;

Ce que j'ai fait c'était dessiner dans l'environnement de tôle un cercle presque fermé et l'extruder avec "multiple rang".
Après cela, avec la commande "annulla pli" j'ai posé ma pièce et foré avec la commande "trou normal" (bien sûr avant que je dessine et quotate mon croquis jusqu'à ce qu'il soit noir, lié). une fois avec la commande "fill" je retourne à mon calandrate je ne corresponds pas aux problèmes mais quand je vais faire la pièce a développé les chances de me changer beaucoup, le fait k est à 0.5 axe neutre. J'ai fait les calculs de ce qui devrait venir à moi, en considérant la déformation du laminage etc., mais j'ai un rejet de 40mm qui est vraiment beaucoup sur une pièce de 2000mm de diamètre et 2400mm de longueur. Quelqu'un avait le même problème et savait me conseiller ?

spécifique que l'erreur est dans les trous; la pièce dans sa complexité est correcte, sont seulement les trous qui sont faux.

merci à tous ceux qui auront le temps de répondre.

 

[asblo]

Bye. est plus une question de logiciel que la conception, donc vous devez indiquer que le logiciel utilise et insérer la discussion dans la bonne section. avec des travaux solides faisant la procédure que vous avez décrite le trou reste à la bonne distance que j'ai indiquée dans le croquis sur le visage étendu

 

[marco.mz]

Bonjour.
est le plan sur lequel vous avez placé les trous et ce que vous allez développer votre géométrie est toujours le même?

 

[Marco_Zillo]

Bye. est plus une question de logiciel que la conception, donc vous devez indiquer que le logiciel utilise et insérer la discussion dans la bonne section. avec des travaux solides faisant la procédure que vous avez décrite le trou reste à la bonne distance que j'ai indiquée dans le croquis sur le visage étendu

utiliser le bord solide

 

[Marco_Zillo]

Bonjour.
est le plan sur lequel vous avez placé les trous et ce que vous allez développer votre géométrie est toujours le même?

Oui, une fois que j'annule le pli avec la commande appropriée, je vais faire un croquis sur l'avion correspondant à la face externe de la feuille. J'utilise le bord extérieur comme axe pour répandre le calandrate.

 

[Be_on_edge]

Oui, une fois que j'annule le pli avec la commande appropriée, je vais faire un croquis sur l'avion correspondant à la face externe de la feuille. J'utilise le bord extérieur comme axe pour répandre le calandrate.

Comment pouvez-vous annuler le pli ? en excavant le modèle de calandrate sera exactement au besoin sans avoir à calculer une position hypothétique sur le développé (qui ne correspond pas alors).

p.s.: ici de moi nous le faisons sur environ 10 parties par jour et nous ne trouvons aucun problème.

 

[Be_on_edge]

J'ajoute une chose : utiliser la commande « déchets normaux » sur un visage plat sans aucun avantage par rapport à la commande « scavo »

 

[Marco_Zillo]

Comment pouvez-vous annuler le pli ? en excavant le modèle de calandrate sera exactement au besoin sans avoir à calculer une position hypothétique sur le développé (qui ne correspond pas alors).

p.s.: ici de moi nous le faisons sur environ 10 parties par jour et nous ne trouvons aucun problème.

Salut, oui mon monde idéal serait d'avoir le diamètre et l'angle des tuyaux qui entrent dans mon calandrate pièce et à laver avec tangent plat malheureusement, mais les chances des trous sont tous référés à de vieux dessins donc je dois forcer à percer le modèle de calandrate développé. l'utilisation annule pli précisément pour être en mesure de percer le développé et maintenir les trous; sinon, comme vous le savez, si j'essaie de percer la pièce en faisant seulement le plan de développement, il n'est pas entretenu forage. (J'ai vu vos conseils à ce sujet).

Mais je pense que c'est un problème de logiciel parce qu'avec les géométries simples ça ne me donne pas de problèmes, avec les géométries complexes je réponds à ces différences. Je vais entendre Siemens et peut-être que je te montrerai, ça pourrait être utile aux autres.

Merci à tous pour l'instant.