Conception

[SaGi95]

Bonjour à toute la communauté,
Je suis juste un participant à ce forum intéressant!

J'espère que la première fois j'ai catalogué ma discussion dans la bonne section.

J'aurais bien voulu avoir quelques filles/parleurs pour comprendre quel programme de spécialisation dans la région avec laquelle je travaille.
J'explique brièvement ma carrière. pendant quelques années (effectivement 2 ans et demi) travailler dans une entreprise vénitienne qui s'occupe de meubles rembourrés, pour contrat naval, hôtel etc. Je suis employé dans le bureau technique et je suis impliqué dans la conception du semi-fini destiné comme une tige rugueuse et le passage consécutif dans cnc des pièces que je tire de la création du produit virtuel. Je travaille principalement avec autocad, pour des croquis rapides, et avec rhinocéros pour le développement de la tige en 3d. pour le deuxième programme sont toujours aux premières armes, mais je câble assez bien, tandis que avec autocad le câble déjà mieux. Je trouve personnellement que le rhinocéros est un peu limité en ce qui concerne les bases distinctes et la disposition des planches, donc j'essaie de diriger mes forces sur un autre programme qui m'offre plus de possibilités. Mon indécision est précisément dans le choix, puisque je ne sais pas comment travailler sur d'autres logiciels sur le marché, je suis très indécis. l'hypothèse d'apprentissage oscille entre les œuvres solides, les 3ds max et l'inventeur (bien sûr je les connais mais je suis aussi ouvert à d'autres conseils).

Par conséquent, maintenant que vous savez un peu ce que je fais et quel point, je demande à tout le monde, aucune exfoliation (mais surtout pour ceux qui travaillent dans l'industrie du bois et du mobilier rembourré) avec quel programme est meilleur et qui conseillerait une personne à la première approche.

Je remercie tous ceux qui passeront une minute de leur temps à combler certains doutes.
Bon dimanche à tous !! !
♪

 

[TECNOMODEL]

Je ne connais pas votre environnement d'affaires si difficile de répondre à ce que le meilleur logiciel est, sachant rhinocéros je peux vous dire en toute sécurité que, si vous devez faire des tables, séparé, etc, il n'est absolument pas approprié.
Je vous conseille de contacter les différents détaillants et de vous faire faire une démonstration demandant qu'il est spécifique à votre entreprise. en parallèle, j'essaierais de m'informer des logiciels utilisés dans votre industrie, des concurrents, des fournisseurs, etc.
Si vous pouvez mieux expliquer votre travail, certaines suggestions plus ciblées pourraient venir.

 

[lillo5]

par expérience personnelle, je peux vous dire que l'un des plus utilisés est les travaux solides.
dans ma société actuelle nous sommes sur la catia mais est certainement surdimensionné pour nos besoins.

 

[TECNOMODEL]

par expérience personnelle, je peux vous dire que l'un des plus utilisés est les travaux solides.
dans ma société actuelle nous sommes sur la catia mais est certainement surdimensionné pour nos besoins.

l'un des plus utilisés dans cette entreprise et ce secteur spécifique?

 

[lillo5]

l'un des plus utilisés dans cette entreprise et ce secteur spécifique?

Oui. Je travaille dans l'industrie du meuble depuis 15 ans.

 

[SaGi95]

Je ne connais pas votre environnement d'affaires si difficile de répondre à ce que le meilleur logiciel est, sachant rhinocéros je peux vous dire en toute sécurité que, si vous devez faire des tables, séparé, etc, il n'est absolument pas approprié.
Je vous conseille de contacter les différents détaillants et de vous faire faire une démonstration demandant qu'il est spécifique à votre entreprise. en parallèle, j'essaierais de m'informer des logiciels utilisés dans votre industrie, des concurrents, des fournisseurs, etc.
Si vous pouvez mieux expliquer votre travail, certaines suggestions plus ciblées pourraient venir.

travailler avec la conception du client, ou à partir de photos et mesures spécifiques. mon but est de concevoir le produit à partir de la tige, que je réalise avec des rhinocéros. Je passe ensuite toutes les pièces créées dans ".dxf" et la quantité dans la machine de contrôle numérique où je crée le programme pour couper les pièces/pièces. le problème est que, une fois que j'ai fini de développer le produit en 3d, je pense que je mets plus que pour impliquer et faire une base distincte des pièces. Donc je cherche un logiciel qui me donne la possibilité de dessiner exclusivement en 3d (ce que mon propriétaire n'aime pas parce qu'il pense que c'est une perte de temps, mais nous trichons), je suis accroché et crée une pièce distincte.

 

[SaGi95]

par expérience personnelle, je peux vous dire que l'un des plus utilisés est les travaux solides.
dans ma société actuelle nous sommes sur la catia mais est certainement surdimensionné pour nos besoins.

Je n'ai jamais entendu parler de ce programme. Comment est-ce pour le design ? Ça va ?
concernant les usines solides J'ai entendu dire qu'il y a la possibilité d'avoir "une expansion" (disons-le) pour l'industrie du meuble. Avez-vous déjà utilisé ce programme avec cette possibilité?

 

[TECNOMODEL]

travailler avec la conception du client, ou à partir de photos et mesures spécifiques. mon but est de concevoir le produit à partir de la tige, que je réalise avec des rhinocéros. Je passe ensuite toutes les pièces créées dans ".dxf" et la quantité dans la machine de contrôle numérique où je crée le programme pour couper les pièces/pièces. le problème est que, une fois que j'ai fini de développer le produit en 3d, je pense que je mets plus que pour impliquer et faire une base distincte des pièces. Donc je cherche un logiciel qui me donne la possibilité de dessiner exclusivement en 3d (ce que mon propriétaire n'aime pas parce qu'il pense que c'est une perte de temps, mais nous trichons), je suis accroché et crée une pièce distincte.

Je ne comprenais pas ce que serait cette tige, si c'est le "cadre" du fauteuil, par exemple, rhinocéros est l'outil le moins approprié que vous puissiez utiliser.
vous devez aller vers un cad paramétrique, dans lequel il crée l'axième et les différentes pièces en 3d.
à partir de là obtenir distinct, tables, explosions, manuels, etc est facile et automatisé, si tout est bien réglé.
sert donc une bonne formation sur le logiciel et, parfois, une personnalisation de certaines choses.

 

[Vittorio]

Bonjour.
Puisque vous êtes déjà dans l'environnement auto-desk et si j'ai bien compris que vous n'avez pas de grands modèles 3d besoins avec des surfaces compliquées, vous devriez rester sur l'inventeur. faire tout ce que vous demandez, séparer etc. etc.
inventeur a également intégré une caméra que vous pourriez utiliser pour vos chemins cnc --->inventeur de caméraCependant, avant d'acheter une démo est obligatoire.
concernant le propriétaire qui n'a pas compris l'utilité du 3d... est un bon problème.
pour cette raison vous devriez rester sur l'inventeur qui utilise la philosophie de l'autocad et donc vous n'avez pas à apprendre toutes les choses nouvelles que, avec un titulaire qui rime contre 3d, vous pouvez avoir le stress de la performance.

 

[PIETRO2002]

Très bien, faire le modèle 3d, faire des dessins sur papier, exposer le distinct, dxf à envoyer à la CNC et si peut-être, il ya une pièce à travailler en 3d, vous pouvez envoyer les fichiers étape à mettre dans la caméra d'un outil de machine.
Je pense que vous simplifiez la façon de travailler et avec la bonne paix du "votre" propriétaire augmente également la productivité!

 

[TECNOMODEL]

Bonjour.
Puisque vous êtes déjà dans l'environnement auto-desk et si j'ai bien compris que vous n'avez pas de grands modèles 3d besoins avec des surfaces compliquées, vous devriez rester sur l'inventeur.
inventeur a également intégré une caméra que vous pourriez utiliser pour vos chemins cnc --->inventeur de caméraCependant, avant d'acheter une démo est obligatoire.
concernant le propriétaire qui n'a pas compris l'utilité du 3d... est un bon problème.
Pour cette raison, vous devriez rester sur l'inventeur qui utilise la philosophie de l'autocad et donc vous n'avez pas à apprendre de nouvelles choses qui, avec un titulaire qui rime contre 3d, vous pouvez avoir le stress de la performance.

en réalité autocad et inventeur sont des mondes parallèles que peu ont en commun, peut-être seulement le nom de la maison mère.
dans le passé j'ai travaillé dans une entreprise qui a conçu en autocad (parce que nous sommes habitués à cela) puis réalisé les 3d, souvent importer des croquis autocad.
Quand je suis entré, depuis que j'étais seul, j'ai changé de méthode, vous travaillez sur l'inventeur à partir de 3d et de là vous obtenez les tables.
après quelques mois d'étonnement général pour la réduction du temps de travail, sans compter l'élimination des problèmes dus à la non-surveillance des projets en autocad.

En résumé, l'inventeur ou les œuvres solides, alors qu'elles ne sont même pas solides, sont égales, chacune d'elles est un peu plus orientée vers un secteur plus spécifique, ce qui permet un meilleur flux de travail dans ce domaine.
une fois identifié qui est [Lillo5] ) vous formez et apprenez à l'utiliser de manière approfondie et efficace.

 

[Vittorio]

en réalité autocad et inventeur sont des mondes parallèles que peu ont en commun, peut-être seulement le nom de la maison mère.
dans le passé j'ai travaillé dans un...[/QUOTE
bhe.. saranno anche due mondi paralleli ma se hai uno storico fatto con Autocad non butti via nulla.
Certo il 3D non ha nulla a che vedere con il 2D.. ma l'ambiente e la filosofia non viene stravolta

 

[TECNOMODEL]

Si vous avez un historien, vous avez également une licence autocad, qui reste à vous et l'utiliser pour gérer ce qui précède jusqu'à ce que vous ayez terminé la transition.
plan autocad sera ouvert de plus en plus rarement.

 

[Vittorio]

Si vous avez un historien, vous avez également une licence autocad, qui reste à vous et l'utiliser pour gérer ce qui précède jusqu'à ce que vous ayez terminé la transition.
plan autocad sera ouvert de plus en plus rarement.

Je ne suis pas d'accord pour une migration facile d'un cad à l'autre.
Il doit y avoir des motifs valables qui gagnent un avantage.
De toute façon, tu es dans la maison deux cads et ce n'est pas le meilleur.
maintenant entre inventeur et travail solide, pour le type de travail expliqué ci-dessus (selon mon interprétation).. Je ne pense pas qu'il y ait d'énormes différences de productivité

 

[TECNOMODEL]

Je ne suis pas d'accord pour une migration facile d'un cad à l'autre.
Il doit y avoir des motifs valables qui gagnent un avantage.
De toute façon, vous êtes dans la maison deux cads.
maintenant entre inventeur et travail solide, pour le type de travail expliqué ci-dessus (selon mon interprétation).. Je ne pense pas qu'il y ait d'énormes différences de productivité

Je suis d'accord avec vous sur la migration, c'est la motivation qui pousse de nombreuses entreprises à ne pas changer de cadence malgré le choix fait initialement s'est révélé flou.
Dans ce cas, je pense que c'est profondément différent. Nous parlons d'un outil qui est un peu plus qu'un tecnigraph sur pc et un modélisateur solide paramétrique. Rien à voir.

 

[lillo5]

pour le secteur de l'ameublement, un cad est fondamental.
dans les canapés le flanc est généralement égal et change la largeur puis fait un élément les revenus de repos au vol. (Je simplifie le concept, s'il y a des angles, des terminaux, etc. la chose complique un fil)

catia est un cad haut de gamme avec un coût qui dans les petites réalités n'est pas justifiable; les travaux solides est certainement le meilleur compromis.

Les tiges en bois sont généralement faites à partir de la modélisation solide donc sans recourir à des surfaces compliquées.
Dans l'une de mes expériences, nous avons utilisé le rhinocéros pour la partie « esthétique », nous avons importé les surfaces dans des ouvrages solides et de là nous avons construit la tige ou le cadre métallique à l'intérieur.
Je ne me souviens pas s'il y avait des extensions particulières, mais aussi la version de base est plus que suffisante pour faire des tiges.

autocad nous l'utilisons comme gestionnaire pour le 2d que nous récoltons du 3d pour éviter les problèmes de compatibilité de dxf ou de dwg exportés de catia.

 

[Vittorio]

Je suis d'accord avec vous sur la migration, c'est la motivation qui pousse de nombreuses entreprises à ne pas changer de cadence malgré le choix fait initialement s'est révélé flou.
Dans ce cas, je pense que c'est profondément différent. Nous parlons d'un outil qui est un peu plus qu'un tecnigraph sur pc et un modélisateur solide paramétrique. Rien à voir.

Je suis d'avis que le meilleur cad est ce que vous pouvez utiliser.
Si vous n'avez pas à dessiner des avions, des voitures ou des missiles. Beaucoup de cads, parmi les plus blasphémés, se ressemblent.
puis revenir à la question posée par Ösagi95 , je resterais sur l'inventeur qui est paramétrique et ne déforme pas ses habitudes avec autocad

 

[SaGi95]

Merci beaucoup à tous ceux qui ont répondu, J'ai trouvé des informations utiles pour commencer à comprendre quels programmes à utiliser!