connexion à rayon variable

[mantisbox]

j'ai une question, je ne comprends pas quel est le commandement "accord variable".
je suis sur gsd je vois la commande de connexion entre les surfaces... je suis... tout va bien... mais je n'aime pas un rayon fixe... je veux une connexion avec rayon variable, cliquez sur "accord variable" ... mais comment?!? ne me demande pas deux surfaces mais un bord .... fonctionne-t-il avec des volumes et pas avec des surfaces?? vraiment ? ou quelque chose ne va pas ?

 

[barlafus]

c'est vrai, vous êtes en gsd (écran de surface paramétrique associé).
si vous le faites, vous avez à la fois le "shapefillet" (entre les surfaces), et le "edgefilet" (sur les bords).
certaines fonctions fonctionnent sur une peau et non sur des surfaces individuelles.
l'ajustement de style au lieu, fonctionne en sélectionnant les surfaces individuelles.

 

[mantisbox]

excusez mon ignorance, mais shapefilet et edgefilet sont des commandes ? j'ai une catia en italien... comment pourraient-ils être en traduction italienne ?

 

[fenice consulenze]

barlafus a raison. shapefilet et edgefilet sont deux raccords entre les surfaces ( shapefilet ) et entre edgefilet ). si je ne me trompe pas dans votre cas, vous devez utiliser le premier.
honnêtement, je ne me souviens pas de l'icône, mais je la trouve à la fin de la barre de commande de la connexion à distance fixe.

 

[barlafus]

et je l'ai en anglais. .
shapefilet vous permet de combiner deux surfaces distinctes. (en italien, il pourrait s'agir d'un "accord entre surfaces")
edgefilet vous fait mettre le raccord sur le bord d'une seule entité composée de n surfaces. (en italien peut être "accord sur le bord")
cependant sont la première et la deuxième icône dans la barre d'outils filet
les deux vous permettent de régler seulement un rayon constant.

 

[mantisbox]

je crois comprendre que les commandes italiennes sont exactement ce que vous avez dit.
je cherchais une commande qui ferait avec les surfaces ce qui fait "accord variable" pour les volumes (c'est-à-dire un ajustement qui à chaque point défini correspond à un rayon précis), mais peut-être qu'il n'y a pas... je dois apprendre à raisonner autrement que d'habitude.

 

[mantisbox]

vraiment ??? j'ai des difficultés avec les verbes !! !

 

[torniaccio]

bonjour à tous, pour la série qui meurt vous voyez...

sur les rayons... pro_e permet de définir una ligne/courbe tangente d'un rayonnement sur le bord et de cela il dérive directement la variation de rayon pour effectuer l'opération ... nn j'ai réussi à faire la même chose à la catia, connaissez-vous qlcsa? ?

bonjour, reviens !

 

[barlafus]

bonjour à tous, pour la série qui meurt vous voyez...

sur les rayons... pro_e permet de définir una ligne/courbe tangente d'un rayonnement sur le bord et de cela il dérive directement la variation de rayon pour effectuer l'opération ... nn j'ai réussi à faire la même chose à la catia, connaissez-vous qlcsa? ?

bonjour, reviens !

se ho ben capito,
contre le col de l'utérus: face-face fillet?
attacher les images pré et poster.
cliquez sur plus et définissez votre courbe de tangence de filet et ses épines (peut également être la courbe elle-même).

 

[fenice consulenze]

le barlafus correct. cela pourrait être une autre façon de résoudre le problème original de la mantisbox.
comme il dit : « il n'est pas important que vous utilisiez le chemin pour atteindre le but, l'important est le but final. » (ancien proverbe je ne sais pas quel pays étrange )

 

[mantisbox]

en regardant le manuel, je pense que j'ai trouvé un moyen qui me convient...
en pratique, j'ai ajouté un dorsal au shapefilet (dans mon cas l'intersection entre les surfaces) et j'ai appliqué une « loi » et ajouté des points sur le dorsal il est possible de les utiliser comme référence pour les rayons que vous voulez faire.
placer une image exemple.

 

[barlafus]

mais si vous avez besoin d'une loi pour régir la variation du filet, alors ok, mais initialement votre question était de mettre un filet sur deux surfaces ou sur une topologie.
vous pouvez utiliser le filet variable après avoir rejoint les deux (ou plus) surfaces.

 

[mantisbox]

vous avez raison. j'ai posté un exemple qui ne représentait pas bien mon problème.
dans mon cas, je ne pouvais pas combiner les surfaces

 

[torniaccio]

barlafus, tu m'as bien tiré dessus !
j'ai aussi remarqué que cela, définir la tangence d'un accord où toutes les sections normales à la dorsale/spine sont des arcs de cercle, il est possible partout dans la sélection masque la "courbe de support de la voix", et cette option nn est présente seulement dans le cmd dont vous parlez, mais aussi répandu ici et dans les modules des surfaces par exemple.

cmq aussi connu avec regret que cette possibilité n'est possible que par le gsd et similaire, à moi - mais ce n'est qu'une chose personnelle - j'aurais aimé l'avoir sous la main aussi dans le design de partie!

bonjour et merci... retour !

 

[barlafus]

je suis d'accord, non seulement cette sous-option serait agréable d'avoir en partdesign, mais aussi dans beaucoup d'autres.
selon moi, ils ont délibérément distingué deux environnements, c'est-à-dire la modélisation solide pour différentes machines, donc des fonctions complètes à faibles besoins, contre la modélisation de surface libre et riche en options pour ceux qui doivent définir des formes complexes.
traduit:
formes simples = solides
formes complexes = surfaces

 

[torniaccio]

je partage votre traduction ... si vous pensez au symbolisme de l'atelier ... vitesse vs (?) une voile (?) voiture de fenêtre arrière avant(? ...

il y en a une autre que je voudrais avoir disponible même si pas dans tous les modules ... "élimine des éléments inutiles" qui à la fin d'une nn modeling vous force à regarder les relations père fils à comprendre si elle sert ou non encore .... de toute façon. . .

au revoir.

 

[barlafus]

et qu'en est-il du "montre et/ou de la peau de tous les étages (points, croquis, etc.)" également au niveau du produit.

... et beaucoup d'autres fonctions!

ça suffit pour nous blesser. .

 

[torniaccio]

!!!!