• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Exporter des fichiers sep/igs avec une origine créée et non originale

  • Auteur du sujet Auteur du sujet french
  • Date de début Date de début

french

Guest
Bonjour.
Est-il possible avec Catia d'exporter un fichier dans n'importe quel format en lui attribuant une source de moi créé? Je sais qu'avec creo et ug c'est possible, il semble incroyable qu'avec catia vous ne pouvez pas faire!
Je vous remercie.
 
incroyable mais vrai.. Tu ne peux pas.
l'alternative est de créer 3 lignes (x y z) dans le groupe géométrique, afin que ceux qui reçoivent l'étape ou igs sachent où est votre origine
 
falonef a dit:
Mais avez-vous essayé d'activer le système d'essieu dans le catpart et l'exporter ?
Cliquez pour agrandir...
Non, il ne fonctionne pas toujours reste le système d'axe global.
L'alternative au passage de l'essieu est la façon dont je l'ai écrit.
lignes qui simulent les axes x y z
est un problème qui a toujours existé1642185670106.pngsi vous exposez l'étape en affichant les axes et puis lire l'étape avec la catia.. Ensuite, voir le système d'essieux.
Mais si tu ouvres l'étape avec un autre cad... Tu ne vois rien.
 
Mais quel format étape avez-vous utilisé pour exporter? dans les options il y a deux trois formats différents.

Essayez un peu, mais vous avez peut-être besoin d'une licence dédiée di
 
J'utilise généralement 214.iso parce qu'il exporte aussi des couleurs, mais je les ai toutes essayées et rien ne change.
C'est peut-être le permis, mais quand j'ai fait les cours il y a des années. Ils l'ont déjà mentionné et ne m'ont pas parlé des licences, mais une caractéristique de la catia.
l'idée des lignes qui simulent les axes x y z l'avait suggéré au cours.
avec l'exportation iges-step il n'y a aucune option qui vous suggère de définir l'origine des axes.
pour dire tout.. Il n'est pas si fondamental d'exporter l'étape selon l'origine souhaitée.
Peut-être est-il fait de but de tout lier à l'origine globale, si c'est un problème de came, l'origine peut définir qui exécute les chemins d'outils.
 
Dernière édition:
Si je ne erro pas le format de l'étape 242 a été introduit il y a quelques années dans catia v5. Je crois que r24 ou r26.
mais vous devriez essayer avec la licence
 
en v5, j'ai généralement quand j'ai ce besoin je crée un système de coordonnées de cible et puis je fais la transformation qui est dans la barre de transformation, a l'icône avec deux syscos presque recoupés. sélectionner le corps d'intérêt comme objet de travail, activer la commande, sélectionner le sysco cible et ensuite l'absolu. il déplace votre corps à la position désirée et expose. Après vous supprimez la fonctionnalité et le corps retourne à sa place.
 
C'est bon, tu fais une traduction, mais ce n'est pas la même chose que tu as demandé. @français .
si vous avez plus de corps vous devez faire la traduction sur chacun
 
De toute évidence, si vous avez plus de corps, cela dépend du nombre, vous devez le faire sur chacun... Si vous avez un set à exporter avec une autre terna, vous devez faire quelques magheggi avec axiemi créé ad hoc. Dans ce cas, je crée un nouvel ensemble, j'insère une nouvelle partie (qui devient ainsi mon sysco cible) puis j'assemble le catproduct ou le chatpart (avec tant de corps) liant les systèmes de coordonnées et après quelques passages je prends de là. Clairement qu'avec proe c'est l'une des quelques étapes que vous pouvez faire plus efficacement que la catia. En fait, je me souviens que quand j'ai fait le cours de caty, c'était une des premières questions que j'ai posées au grand @ferrent
 
En fait, il est très simple de définir l'origine de l'exportation.
Je n'ai jamais compris pourquoi cette philosophie pleure.
Toutefois, je ne comprends pas pourquoi il est nécessaire d'exporter avec une origine différente de ce qui a été défini. Si c'était pour une caméra. Je pense que toutes les caméras peuvent personnaliser l'origine cnc où elles veulent.
Peut-être que le besoin me manque. C'est toi. @micknat Pourquoi tu dois le déplacer ?
 
Dernière édition:
Vittorio a dit:
En fait, il est très simple de définir l'origine de l'exportation.
Je n'ai jamais compris pourquoi cette philosophie pleure.
Toutefois, je ne comprends pas pourquoi il est nécessaire d'exporter avec une origine différente de ce qui a été défini. Si c'était pour une caméra. Je pense que toutes les caméras peuvent personnaliser l'origine cnc où elles veulent.
Peut-être que le besoin me manque. C'est toi. @micknat Pourquoi tu dois le déplacer ?
Cliquez pour agrandir...
Je dois peut-être le déplacer pour diverses raisons. Par exemple, travailler sur l'automobile, la conception sur la roue, puis peut-être pour la commodité du fournisseur de port avec un système de coordonnées centré sur le modèle. Parfois, je retourne l'ingénierie et la terna du sl n'est pas mise tant "bon" et puis, à la fin du processus, je recentrer le modèle... mais il peut y avoir beaucoup de raisons
 
Je comprends (y)
J'ai abandonné cette procédure parce que l'enregistrer à l'étape, je suis arrivé à définir l'origine dans un endroit autre que l'exportation précédente et puis le client dans le chargement de la nouvelle étape si elle est trouvée déplacée.
pour éviter cette erreur.. Je fais toujours avec l'origine globale, donc le client le trouve toujours dans la même position. Si le client n'aime pas mon origine... Il en crée un.. mais dans le rechargement de la nouvelle étape si vous le trouverez toujours dans la bonne position.
 
à moi une fois quelque chose comme cela est arrivé et il me semble que j'avais copié tout mon projet dans un nouveau produit ou composant, et puis avec le manipulateur j'ai déplacé le fichier, ou bien vous créez une nouvelle partie avec le système d'axe souhaité (toujours dans l'axe que vous avez créé) et puis une nouvelle partie avec le système d'axe original du produit, puis donnez la coïncidence entre les deux systèmes d'axe et vous devriez être à
Je dois souvent créer un système d'axe dans le seul du fichier, parce que le client m'envoie le produit avec la roue de la voiture, et avant de faire l'industrialisation je crée un essieu plus "humain". ..mais il me choque que lorsque vous devez mesurer quelque chose, vous devez toujours régler le système d'essieu créé s'il utilise toujours le système de pièce d'origine:(
 
Si je ne me souviens pas mal... l'origine, dans le secteur automobile, est sur la roue avant droite.
S'il y a un expert, corrigez-moi.
 
au centre de la roue avant pour x et z, et y en demi-portée, mais pas pour tout le monde, par exemple le saab qui a initialement prévu l'avion a utilisé la méthode de l'aviation avec zéro sur le grand chemin extérieur où l'apparence du pilote face vers le bas a rencontré le sol...
est évidemment une convention, comme en réalité la coque est placée selon la distribution des charges sur les amortisseurs, de sorte que dans le cas de la présentation d'un prototype statique les valeurs "sur la route" de l'avant z et l'arrière z à régler, de sorte que le concepteur puisse le voir pressapoco comme sur la route
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 1 (membres : 0, visiteurs : 1)
Retour
Haut