Barre en demi-section

[Pese83]

Bonsoir.
J'ai un problème avec une main courante que je dois travailler sur les axes Cnc 5.
C'est le dossier que je dois travailler.
pour le travailler, je dois créer un contre-stopposium où il a travaillé une fois la première moitié, mais pour ce faire, je dois couper la moitié de la section cylindrique et obtenir le même développement mais avec une section semi-cercle.
J'ai essayé de le redessiner à partir de la section déjà semi-cercle, mais l'escalade du balayage tourne progressivement la section et obtient le résultat dans la deuxième image.
Comment puis-je dessiner le solide exactement la moitié, ou le redessiner avec la section semi-cercle? (comme souligné par les lignes rouges)

Merci à qui peut m'aider

 

[Cristallo]

celui de la seconde image est le développement correct d'un demi-cercle le long du chemin.
Ce que vous voulez obtenir, je pense que vous générez de gros problèmes d'articulation dans la courbe qui monte. pour vérifier les problèmes dont je parle, essayez de disséquer votre solide (slice par 3 points).
les sections une fois la moitié de la portion horizontale, en préservant les deux éléments qui en résultent.
puis les sections le long de l'axe incliné qui monte, en gardant toujours toutes les parties, puis que vous supprimez ce dont vous n'avez pas besoin. Vous verrez qu'un bord étrange naît dans la double courbe de la zone montant vers le haut.
la seule façon d'obtenir un solide comme vous le souhaitez (mais je ne sais pas quels sont les résultats géométriques) serait de faire juste plusieurs sections le long des points forts et d'utiliser un loft pour les sections.

 

[rpor66]

vous pouvez construire la demi-courbe en utilisant une hélice comme chemin, 2 régions correctement alignées sur l'héliixen utilisant la commande loft, sélectionnez les 2 régions et utilisez l'option chemin

 

[Pese83]

celui de la seconde image est le développement correct d'un demi-cercle le long du chemin.
Ce que vous voulez obtenir, je pense que vous générez de gros problèmes d'articulation dans la courbe qui monte. pour vérifier les problèmes dont je parle, essayez de disséquer votre solide (slice par 3 points).
les sections une fois la moitié de la portion horizontale, en préservant les deux éléments qui en résultent.
puis les sections le long de l'axe incliné qui monte, en gardant toujours toutes les parties, puis que vous supprimez ce dont vous n'avez pas besoin. Vous verrez qu'un bord étrange naît dans la double courbe de la zone montant vers le haut.
la seule façon d'obtenir un solide comme vous le souhaitez (mais je ne sais pas quels sont les résultats géométriques) serait de faire juste plusieurs sections le long des points forts et d'utiliser un loft pour les sections.

Je l'ai pris hier soir et j'ai réussi à obtenir ce dont j'avais besoin.
C'était plus facile qu'il ne semblait.
avec le commandement étranger isolinee J'ai obtenu les 2 chemins "latérals", j'ai fermé les extrémités des chemins avec une ligne simple, et avec la commande fermer la surface j'ai obtenu une surface qui coupe en 2 la pièce.
J'ai converti le solide en nurbs surface, et avec la surface créée je l'ai coupé en deux.
l'image est un peu déshonorée, mais vous devriez comprendre. .

 

[Cristallo]

Je l'ai pris hier soir et j'ai réussi à obtenir ce dont j'avais besoin.
C'était plus facile qu'il ne semblait.

Voilà comment ça se passe. qui peuvent utiliser ce que beaucoup définissent un dinosaure comme un programme.
Félicitations à vous.

 

[Tristus]

La « trajectoire longue de balayage » tourne la forme parce qu'elle doit nécessairement faire coïncider le point 1 avec le point 2 (comme à partir d'images attachées) et la faire basculer dans la dernière section de la section. Sinon, il serait impossible d'obtenir le résultat que vous voulez.
impossible même en extrayant des isolines.
J'ai essayé de les extraire et je suis arrivé à ce résultat.

à moins que, en connectant avec les coins les lignes qui forment le chemin, tout ne se règle pas.
Mais le fait qu'autocad vous ait tourné la dernière section malgré les accessoires, à mon avis signifie que le solide obtenu n'est pas correct, car il est impossible de l'obtenir.

la meilleure solution est celle proposée par rpor66, c'est-à-dire construire un coude et une hélice de sorte que dans ce stretch la forme tourne correctement